中國(guó)開(kāi)始清點(diǎn)在日華人數(shù)量，日本一下子慌了。

12月11日，中國(guó)駐日本大使館發(fā)布通知，要求所有在日中國(guó)公民通過(guò) “中國(guó)領(lǐng)事” APP 或小程序完成“海外公民登記”。同時(shí)提醒近期避免前往日本。

說(shuō)白了這就是一次信息摸底，人在哪兒、住在哪個(gè)都道府縣、基本情況是什么，確保一旦遇到突發(fā)事件，使館能第一時(shí)間聯(lián)系到人、幫得上忙。

這樣的操作，在很多國(guó)家發(fā)生自然災(zāi)害或安全風(fēng)險(xiǎn)上升時(shí)都出現(xiàn)過(guò)，對(duì)長(zhǎng)期在海外生活的人來(lái)說(shuō)并不陌生。

這次之所以引發(fā)關(guān)注，很大一部分原因在于背景，就在通知發(fā)布前不久，日本青森縣附近海域發(fā)生了較強(qiáng)地震，還一度拉響海嘯預(yù)警。

與此同時(shí)，日本政府專家會(huì)議即將公布東京直下型地震的最新?lián)p失預(yù)測(cè)，關(guān)于自然災(zāi)害的討論在日本社會(huì)本就高度敏感，在這樣的時(shí)間點(diǎn)，中國(guó)使館啟動(dòng)登記，本意是防患于未然，卻被外界放到了放大鏡下。

從操作層面看，這次登記并不復(fù)雜，也沒(méi)有任何“越界”的地方，使館明確說(shuō)明，只需要填寫(xiě)真實(shí)、基本的信息，不涉及銀行賬戶、轉(zhuǎn)賬匯款等敏感內(nèi)容，反復(fù)強(qiáng)調(diào)防范詐騙。

登記渠道也是官方的APP和小程序，沒(méi)有任何臨時(shí)、私下的操作，這些細(xì)節(jié)，其實(shí)已經(jīng)把“做什么、不做什么”講得很清楚了。

但事情傳到日本輿論場(chǎng)后，味道開(kāi)始發(fā)生變化，日本政府層面迅速提高了關(guān)注度，相關(guān)部門(mén)召開(kāi)會(huì)議研判，有人把這次登記與中日關(guān)系、地區(qū)局勢(shì)甚至軍事動(dòng)向聯(lián)系在一起。

防衛(wèi)部門(mén)也參與討論，部分聲音開(kāi)始過(guò)度解讀，猜測(cè)中國(guó)是不是在為大規(guī)模撤離人員做準(zhǔn)備，可以說(shuō)，日本的反應(yīng)速度和緊張程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了一次普通的領(lǐng)事提醒。

這種緊張并非完全沒(méi)有原因，一個(gè)繞不開(kāi)的現(xiàn)實(shí)是，在日本生活和工作的中國(guó)人數(shù)量非常龐大，包括長(zhǎng)期居住的居民、留學(xué)生、務(wù)工人員在內(nèi)，中國(guó)群體已經(jīng)成為日本社會(huì)中不可忽視的一部分。

他們分布在科研機(jī)構(gòu)、IT企業(yè)、制造業(yè)工廠、餐飲門(mén)店、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)等各個(gè)角落，很多崗位本就面臨用工緊張，一旦出現(xiàn)人員流動(dòng)的預(yù)期變化，焦慮自然會(huì)放大。

也正因?yàn)槿绱?，?dāng)?shù)怯浲ㄖ猩婕熬恿糍Y格、工作單位等信息，又明確了相對(duì)集中的登記時(shí)間窗口，一些日本輿論便開(kāi)始“自行腦補(bǔ)”，把正常的領(lǐng)事保護(hù)行為，理解成可能影響勞動(dòng)力供給和社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的信號(hào)。

緊張情緒很快從政治層面?zhèn)鲗?dǎo)到市場(chǎng)，中國(guó)發(fā)布赴日提醒后，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了明顯的赴日行程調(diào)整，不少航線推出了免費(fèi)退改政策，部分航班被取消，旅行社暫停接收新的赴日?qǐng)F(tuán)隊(duì)。

中國(guó)游客本就是日本旅游和零售的重要支撐，這種變化很快反映到相關(guān)企業(yè)的股價(jià)和預(yù)期上，日本工商界的焦慮也隨之上升。

在對(duì)外層面，日本還試圖尋求外部支持，與美國(guó)進(jìn)行溝通，希望獲得更多回應(yīng)，但美方態(tài)度相對(duì)克制，只是原則性地表示愿意與中日雙方保持溝通，并未給出明確站隊(duì)或表態(tài)，這種“冷處理”，也讓日本方面多少有些尷尬。

回過(guò)頭來(lái)看，這件事的邏輯其實(shí)并不復(fù)雜，中國(guó)使館啟動(dòng)登記，是基于現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)的常規(guī)動(dòng)作，過(guò)去的災(zāi)害經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)反復(fù)證明，信息是否暢通，往往直接關(guān)系到應(yīng)急效率和個(gè)人安全，提前把情況掌握清楚，本身就是對(duì)海外公民負(fù)責(zé)。

如果日本繼續(xù)在猜疑和過(guò)度解讀中打轉(zhuǎn)，把正常的領(lǐng)事保護(hù)行為當(dāng)成“信號(hào)”甚至“威脅”，結(jié)果只會(huì)是把問(wèn)題越推越遠(yuǎn)。

真正受影響的，未必是別人，而是那些本就依賴穩(wěn)定交流、人員往來(lái)和外部資源才能運(yùn)轉(zhuǎn)的行業(yè)和社會(huì)系統(tǒng)，一邊離不開(kāi)在日華人的勞動(dòng)和消費(fèi)，一邊又不斷放大緊張情緒、制造不安，這種自相矛盾只會(huì)削弱自身的吸引力和信任度。

到最后，人才流動(dòng)受阻、經(jīng)濟(jì)承壓、社會(huì)焦慮加劇，代價(jià)還是要自己來(lái)承擔(dān)，把時(shí)間花在反思和調(diào)整上，遠(yuǎn)比陷在臆測(cè)里更有用，否則執(zhí)迷不悟，吃到的苦果只會(huì)越來(lái)越真實(shí)。

對(duì)此，大家有什么不一樣的看法？歡迎在評(píng)論區(qū)積極討論！