在中日關(guān)系日益緊張的當(dāng)下，我們還是給了日本一點(diǎn)面子。

12 月14日，第18次中日韓衛(wèi)生部長(zhǎng)會(huì)議在韓國(guó)首爾順利落幕。

三國(guó)不僅圍繞公共衛(wèi)生合作、傳染病防控、應(yīng)對(duì)人口老齡化這些民生議題聊得挺深入，還發(fā)表了聯(lián)合聲明。

這事兒看著是三方合作的積極信號(hào)，但得往深了看。

這可是近一個(gè)月里，中日韓唯一成功召開的部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議。

背后藏著的立場(chǎng)和信號(hào)，比表面看起來復(fù)雜多了。

中日韓首爾會(huì)談

要知道，就在不久前，原定于11月在澳門舉行的中日韓文化部長(zhǎng)會(huì)議，被我國(guó)直接暫停了。

原因就是高市早苗的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論。

所以我國(guó)外交部第一時(shí)間就提出了嚴(yán)正交涉，明確指出她的言論極其錯(cuò)誤、極為危險(xiǎn)。

隨后直接暫停了文化部長(zhǎng)會(huì)議，還拒絕了G20期間中日領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)晤安排。

甚至通過聯(lián)合國(guó)渠道向國(guó)際社會(huì)闡明了我國(guó)的堅(jiān)定立場(chǎng)。

可能有人會(huì)說，這是不是有點(diǎn)對(duì)抗升級(jí)了？其實(shí)完全不是。

我國(guó)這么做，不是想搞對(duì)立，而是在正當(dāng)捍衛(wèi)國(guó)家核心利益。

中日韓合作機(jī)制本來是東亞區(qū)域治理的重要平臺(tái)。

這些年在經(jīng)貿(mào)、文化、衛(wèi)生等多個(gè)領(lǐng)域，三方合作給三國(guó)人民帶來了不少實(shí)實(shí)在在的好處。

但合作的前提是什么？是相互尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整，是遵守基本的國(guó)際法準(zhǔn)則。

如果一方連這個(gè)底線都守不住，不斷挑戰(zhàn)另一方的核心利益，那合作根本就無(wú)從談起。

我國(guó)始終主張通過對(duì)話解決問題，也一直珍惜中日韓之間的合作成果。

但珍惜不代表無(wú)底線妥協(xié)。

暫停部分合作機(jī)制，就是要讓日方明白一個(gè)道理。

合作不是單方面的付出，也不是可以隨意踐踏別人核心利益的籌碼。

想要繼續(xù)合作，就必須拿出應(yīng)有的尊重和誠(chéng)意，糾正自己的錯(cuò)誤言行。

而這次首爾衛(wèi)生部長(zhǎng)會(huì)議能順利舉行，也充分說明我國(guó)的立場(chǎng)從來都不是一刀切的全盤關(guān)閉合作，而是有原則、有底線、有誠(chéng)意的精準(zhǔn)管控。

盡管因?yàn)槿辗降腻e(cuò)誤言論，中日之間的政治氛圍有些緊張，但我國(guó)還是同意出席這次會(huì)議。

核心原因就是咱們始終把人民的生命安全和健康福祉放在優(yōu)先位置。

公共衛(wèi)生合作關(guān)系到三國(guó)老百姓的切身利益。

不管政治上有多少分歧，在民生問題上，三方都有共同的關(guān)切，也有合作的基礎(chǔ)。

而且這次會(huì)議能開成，還有一個(gè)關(guān)鍵前提。

日方在會(huì)前通過正式外交渠道，作出了不涉政治敏感議題的承諾。

這說明什么？

說明只要日方愿意展現(xiàn)基本的尊重，守住合作的底線，我國(guó)就始終愿意在非敏感領(lǐng)域保持溝通。

從聯(lián)合聲明的內(nèi)容來看，包含了加強(qiáng)突發(fā)公共衛(wèi)生事件合作、尊重彼此核心關(guān)切這些表述。

這既延續(xù)了三國(guó)在疫情防控、疫苗研發(fā)等領(lǐng)域的務(wù)實(shí)成果，也再次重申了合作的政治前提。

信號(hào)可以說是非常明確了。

這些年，在公共衛(wèi)生領(lǐng)域，中日韓三方的合作其實(shí)一直挺務(wù)實(shí)的。

之前疫情期間，三方就曾共享疫情信息、聯(lián)合研發(fā)疫苗、互相支援防疫物資，給區(qū)域公共衛(wèi)生安全筑牢了防線。

這次會(huì)議的舉行，不僅能讓這些合作繼續(xù)推進(jìn)，還能進(jìn)一步完善區(qū)域公共衛(wèi)生安全網(wǎng)絡(luò)。

比如在應(yīng)對(duì)新型傳染病、加強(qiáng)醫(yī)療資源共享、共同應(yīng)對(duì)人口老齡化帶來的醫(yī)療衛(wèi)生挑戰(zhàn)等方面，三方后續(xù)大概率會(huì)有更多實(shí)質(zhì)性的合作動(dòng)作。

而我國(guó)同意出席這次會(huì)議，也再次展現(xiàn)了建設(shè)性的大國(guó)擔(dān)當(dāng)。

在國(guó)際交往中，我國(guó)一直倡導(dǎo)以民為本。

不管是和哪個(gè)國(guó)家合作，最終的落腳點(diǎn)都是為了增進(jìn)各國(guó)人民的福祉。

中日關(guān)系回暖？

不過大家也要清楚，這次衛(wèi)生部長(zhǎng)會(huì)議的成功舉辦，并不意味著中日關(guān)系已經(jīng)回暖。

它只是一次基于原則的有限合作。

目前來看，除了衛(wèi)生領(lǐng)域，其他中日韓高層對(duì)話機(jī)制依然處于暫停狀態(tài)。

2025年三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議也沒有官方重啟的計(jì)劃。

這背后的原因很簡(jiǎn)單，日方雖然在會(huì)前作出了不涉政治敏感議題的承諾，但對(duì)于之前高市早苗的錯(cuò)誤言論，并沒有作出徹底的糾正，也沒有公開重申一個(gè)中國(guó)原則，更沒有采取切實(shí)行動(dòng)來彌補(bǔ)因?yàn)槠溴e(cuò)誤言行造成的影響。

所以這次會(huì)議傳遞出的信號(hào)很明確，我國(guó)的對(duì)話之門從來沒有關(guān)閉。

但想要讓其他領(lǐng)域的合作也恢復(fù)正常，想要讓高層對(duì)話重新啟動(dòng)，日方就得拿出真正的誠(chéng)意來。

什么是真正的誠(chéng)意？不是嘴上說說不涉敏感議題，而是要正視歷史、恪守承諾。

在臺(tái)灣問題上徹底糾正自己的錯(cuò)誤。

比如，公開撤回高市早苗的錯(cuò)誤言論，明確重申一個(gè)中國(guó)原則。

停止一切將臺(tái)灣地區(qū)與日本安全掛鉤的言行，停止任何干涉我國(guó)內(nèi)政的小動(dòng)作。

日方現(xiàn)在的做法，其實(shí)還是在打模糊牌。

想在不糾正錯(cuò)誤的前提下，繼續(xù)享受合作的紅利，這顯然是行不通的。

從這次衛(wèi)生部長(zhǎng)會(huì)議的結(jié)果來看，日方其實(shí)已經(jīng)感受到了我國(guó)的堅(jiān)定立場(chǎng)，也明白想要繼續(xù)合作就必須作出讓步。

但這種讓步還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

想要真正修復(fù)中日關(guān)系，想要讓三方合作重回正軌，日方還需要拿出更多實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)。

這次首爾會(huì)談，是一次機(jī)會(huì)，讓三方在緊張的政治氛圍中，找到了民生領(lǐng)域合作的共同點(diǎn)。

但它也更是一個(gè)警示，提醒日方必須正視我國(guó)的核心利益，必須遵守合作的基本準(zhǔn)則。

如果日方能夠抓住這次機(jī)會(huì)，徹底糾正自己的錯(cuò)誤言行，那么中日韓三方的合作還有望重回正軌，為三國(guó)人民帶來更多福祉。

但如果日方繼續(xù)執(zhí)迷不悟，繼續(xù)在錯(cuò)誤的道路上走下去，那么等待它的，必然是更多合作的暫停，是更糟糕的雙邊關(guān)系。

支持作者，寫作不易！如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。

參考