臺海風(fēng)波尚未平息，日本又開始在釣魚島蠢蠢欲動，前首相岸田文雄拋出“B計劃”，試圖深度捆綁美國。特朗普，也恰在此時“遞了把刀子”，批準(zhǔn)了一項(xiàng)對日1億美元的軍售。東亞這場博弈，日本真能玩火不自焚嗎？

根據(jù)日本共同社12月15日的報道，日本沖繩縣石垣市議會以多數(shù)贊成通過了一份意見書，批準(zhǔn)市政府組織人員強(qiáng)行登陸中國釣魚島，并設(shè)立所謂的“行政標(biāo)樁”。

這個動作的歷史背景值得玩味：石垣市曾在1969年登島設(shè)標(biāo)，2020年日本又單方面更改了釣魚島的“行政區(qū)劃”名稱。

如今舊事重提，明面上是所謂“強(qiáng)化領(lǐng)土標(biāo)識”，實(shí)質(zhì)上是在當(dāng)前中日關(guān)系緊張之際，進(jìn)行的一次極具挑釁性的政治試探。

日媒自己分析稱，日方大概率不敢動用軍艦，可能以漁船或公務(wù)船進(jìn)行“低調(diào)”操作，以免引發(fā)直接軍事沖突。

顯然，他們非常清楚中國海警在釣魚島海域常態(tài)化的、強(qiáng)大的存在，足以讓任何非法圖謀破產(chǎn)。

因此，這番動作的戰(zhàn)略意圖，與其說是為了“奪取”島嶼，不如說是一石二鳥：

對內(nèi)，煽動民族主義情緒，鞏固首相高市早苗目前高達(dá)70%以上的國內(nèi)支持率；

高市早苗能坐上首相之位，很大程度上是靠煽動民粹情緒、迎合右翼勢力上的臺。

這就決定了，她的政權(quán)從誕生起就帶著“表演型強(qiáng)硬”的基因——在外交和安全問題上擺出極端姿態(tài)，成了她轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾、鞏固基本盤最快最省事的辦法。

釣魚島問題對她來說，就是個現(xiàn)成的“舞臺”。

所以，當(dāng)石垣市提出登島申請時，高市政府采取了曖昧的默許態(tài)度，這種政府與地方的一唱一和，本質(zhì)上是在共同喂養(yǎng)國內(nèi)的民粹情緒，給執(zhí)政“續(xù)命”。

他們的首要觀眾是日本國內(nèi)的選民和右翼團(tuán)體，目的根本不是立刻改變釣魚島現(xiàn)狀（他們心知肚明這不可能），而是要演出一場“我們在堅決斗爭”的政治戲碼。

對外，尤其是做給美國看，彰顯其“抗衡中國”的急先鋒姿態(tài)，以索取更多支持和回報。

畢竟，戲臺子搭好了，光自己唱還不夠。

所以，在這個節(jié)骨眼上，日本前首相岸田文雄跳了出來，拋出了一套所謂的“B計劃”。

根據(jù)日媒披露，岸田近日公開表示，美國目前對中日釣魚島緊張局勢“過于沉默”，總說些不痛不癢的話，這不行。

他開的“藥方”有三劑：

一是推動美日高層密集對話，逼美國給出更具體的軍事承諾；

二是在G7、APEC這類國際場合主動炒作“中國威脅論”，綁架議題，迫使美國公開站隊；

三是加大海外輿論攻勢，把中日領(lǐng)土爭端包裝成所謂“民主對抗威權(quán)”的情況。

表面看，岸田是在呼吁美國“多關(guān)注”，但往深里一扒，這哪是求援？分明是想把美國“拉下水”。

美國在中日爭端里，尤其是近日的臺海爭端中，一向是“說得多、做得少”，最希望日本沖在前面挑事，自己躲在后面掌控大局，用最小成本牽制中國。

岸田的算盤卻是：通過升級挑釁，制造一場“低烈度危機(jī)”，再借助高層施壓、國際炒作和輿論包裝，把事情鬧到美國不得不從幕后走到臺前。

這是一種典型的“綁架戰(zhàn)術(shù)”——他想把美國的戰(zhàn)略資產(chǎn)牢牢綁在日本這輛戰(zhàn)車上，把中日之間的歷史、領(lǐng)土和海洋權(quán)益爭端，徹底扭曲成所謂“意識形態(tài)陣營對抗”。

這樣一來，日本就能把自己打扮成“抗華前線國家”，從而向美國索取更多政治、軍事資源，同時把水徹底攪渾。

而就在日本右翼擺開陣勢之時，一直沉默的特朗普突然送了份“大禮”。

五角大樓于12月16日宣布，國務(wù)院已同意日方請求，批準(zhǔn)一項(xiàng)對日約1億美元的軍售。這筆錢在動輒數(shù)百億的現(xiàn)代國防開支中，就是個“零花錢”。

特朗普不可能不明白，這點(diǎn)裝備改變不了東亞的力量平衡，更嚇不倒中國。那么，此舉意義何在？

它是一種最低成本的“政治站隊”，象征性地給日本右翼一個交代，表明“美國盟友仍在關(guān)注”，也是發(fā)給中國的“信號”，暗示美國的存在。

這1億美元的軍售，或許已是其現(xiàn)階段愿意支付的“溢價”上限。

顯然，這點(diǎn)“甜頭”遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足日本的胃口。

日本右翼的真正目標(biāo)，是推動美國在安保承諾、技術(shù)轉(zhuǎn)讓乃至對華經(jīng)濟(jì)政策上，給出更傾斜、更實(shí)質(zhì)的支持。

他們正在用不斷升級的挑釁，逼美國“加注”。

日本的野心，中國看得一清二楚，也做出了冷靜而有力的反擊。

在行動層面，中國海警在釣魚島海域的常態(tài)化巡航已持續(xù)多年，實(shí)現(xiàn)了長期、有效的存在和管轄。

就在石垣市議會通過登島決議后不久，中國果斷“增兵”：海警艦艇編隊再次進(jìn)入釣魚島領(lǐng)海，依法開展維權(quán)巡航。

同時，最新服役的航母“福建艦”也已展開首次航行訓(xùn)練，其動態(tài)對周邊局勢形成了強(qiáng)大的戰(zhàn)略威懾。

在經(jīng)濟(jì)與外交層面，反制措施也在不斷加碼。

例如，最新消息顯示，中國春秋航空公司宣布自12月22日起暫?！白糍R-上?！焙骄€直至明年3月底，巧妙地避開了中國春節(jié)旅游旺季，這既是經(jīng)濟(jì)上的反制，也是民間態(tài)度的清晰折射。

同時，旅日大熊貓即將全部歸國，這些看似“軟性”的信號，組合起來卻傳遞出中日關(guān)系可能走向“政冷經(jīng)更冷”的嚴(yán)峻前景。

在聯(lián)合國舞臺，中國代表已在安理會嚴(yán)正批駁日方行徑，并兩次致函聯(lián)合國秘書長。

中國正在將這場博弈引向多邊和國際法理層面，這不僅是為了應(yīng)對釣魚島問題，更是為了遏制日本整體軍事擴(kuò)張的冒險傾向。

說白了，對中國而言，應(yīng)對之道在于“保持定力、強(qiáng)化實(shí)控”。

釣魚島是中國的，這一點(diǎn)沒有任何討價還價的余地。日本的政治表演也好，綁架美國的算計也罷，都改變不了歷史和法理的事實(shí)。

中國的綜合國力數(shù)倍于日本，擁有更完整的產(chǎn)業(yè)體系、更龐大的市場和更強(qiáng)的戰(zhàn)略韌性，完全有底氣應(yīng)對長期較量。日本的這場“玩火游戲”，終將燒到自己的眉毛。