前言

高市早苗發(fā)表不當(dāng)言論之后，中國(guó)反制已持續(xù)一個(gè)多月，國(guó)際社會(huì)上，除中國(guó)以外的安理會(huì)常任理事國(guó)均未公開表示支持日本，很顯然日本現(xiàn)在是一座孤島。

誰(shuí)料到，在這樣的情況下高市早苗支持率竟然仍然為75%，與10月底持平，不僅如此，自民黨支持率更是從36%飆升至41%，逆勢(shì)上漲5個(gè)百分點(diǎn)。

這難道意味著高市早苗的對(duì)華強(qiáng)硬路線真的深得日本民心？

支持率不漲反升

這是一個(gè)完全違背常理的詭異局面，若是放在其他任何正常的現(xiàn)代國(guó)家，恐怕內(nèi)閣早就為此崩盤了。

你看當(dāng)下的日本，一邊是外交上的紅燈頻閃，作為安理會(huì)常任理事國(guó)中的核心力量，中國(guó)的一連串反制手段已經(jīng)實(shí)施了一個(gè)多月，另一邊是核心產(chǎn)業(yè)預(yù)警連連，旅游業(yè)眼看著就要在這個(gè)年底蒸發(fā)掉十幾億美元的真金白銀。

按理說，誰(shuí)搞砸了飯碗，誰(shuí)就該為此負(fù)責(zé)，選票自然會(huì)教做人，可現(xiàn)在的日本政壇偏偏上演了一出“逆流而上”的魔幻劇。

高市早苗的支持率不僅沒跌，反而在風(fēng)暴眼中穩(wěn)如泰山，死死守住了75%的高位，甚至連帶著丑聞纏身的自民黨，其支持率都從36%逆勢(shì)反彈到了41%。

這不禁讓人倒吸一口涼氣，難道是中國(guó)打痛日本的策略失效了，還是說，日本人的腦回路已經(jīng)被某種力量徹底重塑了，這種看似精神分裂的民意表現(xiàn)，如果單純用“右傾化”來解釋，未免太過單薄。

日本社會(huì)的集體“扭曲”

只要稍微剝開這層狂熱的表皮，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這是一場(chǎng)精心策劃的“情緒轉(zhuǎn)嫁”與日本社會(huì)深層焦慮的畸形共鳴，對(duì)于現(xiàn)在的日本民眾，尤其是整天泡在社交網(wǎng)絡(luò)上的年輕一代來說，高市早苗那一套極具攻擊性的言辭，簡(jiǎn)直就是效果絕佳的“精神偉哥”。

不同于經(jīng)歷過戰(zhàn)后廢墟、深知和平憲法分量的老一輩日本人，那些長(zhǎng)者或許還能在本能上對(duì)觸碰鄰國(guó)紅線感到恐懼，知道“和氣生財(cái)”不是空話，但日本的年輕人是生長(zhǎng)在完全不同的溫室里的。

他們的世界觀是在中國(guó)高速崛起的陰影下成形的，這種陰影帶來的不是反思，而是一種強(qiáng)烈的“被剝奪感”和嫉妒，這就好比村里那個(gè)以前總被自己瞧不上的鄰居，突然住上了別墅、開上了豪車，而自己家卻面臨產(chǎn)業(yè)外流、工資停滯。

這種落差感極易轉(zhuǎn)化為莫名的敵意，在他們的手機(jī)屏幕上，充斥著關(guān)于外國(guó)資本買下日本水源、外國(guó)游客擠爆京都街道的抱怨，在這樣的信息繭房里，中國(guó)不再是一個(gè)必須合作的鄰居，而是一個(gè)讓其失去優(yōu)越感的源頭。

高市早苗精準(zhǔn)地捕捉到了這種群體性焦慮，她拋出的“臺(tái)灣有事就是日本有事”，在外界看來是瘋狂的越界挑釁，但在這些年輕選民眼里，卻成了找回“大國(guó)尊嚴(yán)”的硬氣表現(xiàn)，他們需要的不是深謀遠(yuǎn)慮的戰(zhàn)略，而是瞬間的腎上腺素飆升。

于是，外交上的失分，被高市內(nèi)閣極其狡猾地包裝成了“勇者斗惡龍”的戲碼，中國(guó)的反制越嚴(yán)厲，反而在日本國(guó)內(nèi)被解讀為“中國(guó)急了”，這恰恰證明了高市路線的“正確性”，這種政治話術(shù)的高明之處在于，它成功地將“自作自受”的因果關(guān)系，偷換成了“外部霸凌”。

在這個(gè)過程中，日本媒體長(zhǎng)期構(gòu)建的信息高墻功不可沒，雖然國(guó)際社會(huì)上，除中國(guó)外的其他大國(guó)在安理會(huì)并沒有公開給日本站臺(tái)，實(shí)際上日本已陷入某種程度的孤立，但在日本國(guó)內(nèi)的宣傳口徑里，這種沉默被解釋為“默許”，甚至是“暗中支持”。

哪怕是像石破茂這樣相對(duì)理性的老牌政客，敢于站出來警告“不要玩火”，也會(huì)瞬間被狂熱的民意貼上“軟弱”的標(biāo)簽，甚至被邊緣化，理性的聲音被淹沒，剩下的只有對(duì)強(qiáng)硬姿態(tài)的無腦追捧。

而且，高市早苗非常懂得拉大旗作虎皮，美國(guó)駐日大使的一次公開站臺(tái)，或者是臺(tái)當(dāng)局對(duì)福島食品的火速解禁，這些原本只是各方利益交換的戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作，全被高市拿來當(dāng)作了政治資本，拼命向民眾灌輸一種“只要跟著美國(guó)硬剛，我們就很安全”的幻覺。

但這種靠幻覺支撐的支持率，真的能掩蓋現(xiàn)實(shí)的失血嗎，必須看清的一個(gè)事實(shí)是，中國(guó)目前的打法，其實(shí)是非?？酥频?，與其說是在“下死手”，不如說是在“立規(guī)矩”。

中國(guó)反制≠無效

目前的那些反制措施，更多還是集中在部分農(nóng)產(chǎn)品、旅游和外交降級(jí)上，雖然讓部分日本商家叫苦不迭，比如那些海鮮干貨店和失去了中國(guó)游客的景區(qū)，年底確實(shí)面臨著巨大的收入缺口，但這對(duì)于大多數(shù)普通的日本上班族來說，痛苦還沒傳導(dǎo)到他們的餐桌和工資單上。

這種“隔岸觀火”的心態(tài)，正是高市支持率居高不下的另一個(gè)原因，對(duì)于普通日本民眾而言，目前的對(duì)抗更像是一場(chǎng)遙遠(yuǎn)的政治秀，甚至帶點(diǎn)悲情色彩，并未傷及根本，但這正是最危險(xiǎn)的地方。

日本是一個(gè)資源極度匱乏、高度依賴外部市場(chǎng)的島國(guó)，其經(jīng)濟(jì)命脈——汽車、半導(dǎo)體、精密電子——與中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈綁定程度深得驚人，這絕不是少賣幾噸扇貝或者少來幾個(gè)旅行團(tuán)的問題，而是關(guān)乎國(guó)家工業(yè)底座的生存。

一旦中國(guó)覺得目前的警告無法喚醒裝睡的人，從而將反制范圍擴(kuò)大到這些核心工業(yè)領(lǐng)域，或者像當(dāng)年對(duì)付韓國(guó)某些出格總統(tǒng)那樣，對(duì)核心產(chǎn)業(yè)進(jìn)行針對(duì)性打擊，那么日本經(jīng)濟(jì)遭受的沖擊將是毀滅性的。

當(dāng)年韓國(guó)僅僅因?yàn)檫@方面的政策失誤，汽車和化妝品產(chǎn)業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)遭遇重創(chuàng)，直接導(dǎo)致前領(lǐng)導(dǎo)人支持率崩盤，日本雖然底子厚一些，但也經(jīng)不起這種折騰。

經(jīng)貿(mào)合作最脆弱的地方在于“信任”，現(xiàn)在的日本正在親手粉碎這種幾十年建立起來的商業(yè)信任，一旦中國(guó)企業(yè)開始大規(guī)模尋找替代供應(yīng)鏈，一旦市場(chǎng)慣性被打破，以后就算日本想跪著求回來，機(jī)會(huì)窗口也早就關(guān)上了。

更何況，那個(gè)被高市視作最大靠山的美國(guó)，其實(shí)賬算得比誰(shuí)都精，特朗普那種赤裸裸的“保護(hù)費(fèi)”邏輯早已表明，在日本這塊棋盤上，美國(guó)要的是一個(gè)能擋子彈的緩沖帶，而不是一個(gè)隨時(shí)會(huì)把大哥拖下水的惹禍精。

此前美國(guó)就警告過，不要在臺(tái)海問題上過度冒進(jìn)，以免打亂美國(guó)的全球戰(zhàn)略部署，現(xiàn)在的日本，看似在狐假虎威，實(shí)則是把自己推到了火力最密集的靶心位置。

中俄兩國(guó)戰(zhàn)略協(xié)作的日益緊密，特別是將遏制極右勢(shì)力作為共同議題，這讓日本的地緣處境其實(shí)比歷史上任何時(shí)期都要危險(xiǎn)，遺憾的是，處于狂熱情緒中的日本社會(huì)，似乎對(duì)這種步步逼近的深淵視而不見。

這種政治生態(tài)已經(jīng)形成了一個(gè)可怕的死循環(huán)，政客為了選票必須表現(xiàn)得極端強(qiáng)硬，而強(qiáng)硬言行招致中國(guó)反制，那么反制被政客扭曲為“打壓”，最終民眾更加仇視中國(guó)并支持強(qiáng)硬政客。

在這個(gè)閉環(huán)里，日本外交的回旋余地已經(jīng)被徹底鎖死，如果繼續(xù)強(qiáng)硬，前方是核心經(jīng)濟(jì)利益的崩盤和地緣沖突的深淵，如果試圖緩和，又會(huì)被已經(jīng)被煽動(dòng)起來的民粹反噬。

這就像一輛哪怕踩了剎車也會(huì)因?yàn)閼T性沖下懸崖的失控卡車。

所以，別被那個(gè)75%的支持率迷惑了，這根本不是什么勝利的勛章，而是日本社會(huì)深刻病態(tài)的診斷書，它暴露了這個(gè)國(guó)家在面對(duì)自身相對(duì)衰落時(shí)的歇斯底里，以及在戰(zhàn)略判斷上的集體智商掉線。

筆者觀點(diǎn)

當(dāng)所有的安全感都建立在對(duì)他國(guó)的敵意和對(duì)盟友的幻想之上，而忽視了最基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)邏輯和地緣現(xiàn)實(shí)時(shí)，所謂的“強(qiáng)硬”，不過是泡沫破裂前最后的且短暫的幻象。

等到痛感真的傳遍全身的那一刻，不僅是高市早苗，整個(gè)日本社會(huì)恐怕都要為今天的這場(chǎng)民粹狂歡，付出難以估量的代價(jià)。

信息來源

【北京日?qǐng)?bào)客戶端】【金燦榮教授】【環(huán)球時(shí)報(bào)】【極目新聞】【上觀新聞】【紅星新聞】【央廣網(wǎng)】