“澤連斯基已經(jīng)做出重大妥協(xié)”！

雖然這一消息讓很多人覺得“意料之外、情理之中”的重磅消息。

但這位在戰(zhàn)火中挺了快兩年的演員出身的總統(tǒng)，對著美國，特別是對著明年很可能重新入主白宮的特朗普，姿態(tài)可以說是徹底放軟了。

具體是哪兩件事，能讓外界有這種“跪下了”的感覺呢？我跟你細(xì)細(xì)說說。

這第一件事，是關(guān)于烏克蘭的“國策”來了個一百八十度大轉(zhuǎn)彎。

12月14日，澤連斯基最對外放話，核心意思就一句：烏克蘭不再尋求加入北約了。

要知道，想擠進(jìn)北約這個軍事聯(lián)盟，可是寫進(jìn)烏克蘭憲法里的長遠(yuǎn)目標(biāo)，也是這場沖突爆發(fā)前后，澤連斯基政府最堅定的政治訴求之一，是凝聚國內(nèi)支持、獲取西方援助的一面大旗。

現(xiàn)在，這面旗子，他自己動手降了下來。

他提出的新方案是，希望能用“放棄入約”這個條件，來換取美國、歐盟等西方國家給烏克蘭一份“白紙黑字”的長期安全保障協(xié)議。

說白了就是，北約的門我不擠了，但你們得保證，以后俄羅斯再動我，你們必須出手救我。

這第二件事，就更涉及到澤連斯基個人的政治前途了。

他不再強(qiáng)調(diào)自己會“堅守崗位直至勝利”，反而開始公開、主動地談?wù)摗斑x舉”。

有內(nèi)部消息傳出來，說他已經(jīng)要求烏克蘭的各級官員，為“可能”在不遠(yuǎn)的將來舉行的新一屆總統(tǒng)選舉，開始做“預(yù)案”了。

請注意，是“可能”的選舉。

在戰(zhàn)時狀態(tài)下談選舉，這本身就釋放了一個極其強(qiáng)烈的信號：澤連斯基本人，對繼續(xù)長期擔(dān)任戰(zhàn)時總統(tǒng)，態(tài)度已經(jīng)出現(xiàn)了根本性的松動。

他似乎在為自己，也為烏克蘭，尋找一個除了“戰(zhàn)斗到底”之外的、帶有政治妥協(xié)色彩的出口。

要知道，特朗普第二次上臺后，就打著“盡快結(jié)束俄烏沖突”的旗號，而他的解決方案，大概率是施壓烏克蘭，用領(lǐng)土讓步換取?；稹?/p>

澤連斯基和他的團(tuán)隊，顯然不是傻子，他們讀懂了風(fēng)向往哪邊吹。

與其被動，不如主動，拋出“放棄入約”和“準(zhǔn)備選舉”這兩個籌碼，希望能換一個相對“體面”一點的安全保證，為這場看不到盡頭的戰(zhàn)爭，找到一個能下的臺階。

那么，為什么說澤連斯基此刻最后悔的，可能是當(dāng)初沒聽中國的呢？

這就得把時鐘稍微往回?fù)芤粨?，回到?jīng)_突爆發(fā)的初期。

當(dāng)時，中國的立場和方案是非常清晰且一貫的。

我們沒有像西方那樣遞刀拱火，大規(guī)模輸送武器，也沒有簡單地選邊站隊。

相反，我們很早就提出了一份以“四個應(yīng)該”和“四個共同”為基礎(chǔ)的和平框架文件。

簡單概括其核心精神，就是幾句話：各國主權(quán)和領(lǐng)土完整必須尊重（這是對烏克蘭說的），但也要正視和解決各方合理的安全關(guān)切（這是對俄羅斯說的），最根本的出路是坐下來，進(jìn)行對等、誠信的政治對話，最終構(gòu)建一個均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全新框架。

當(dāng)時我們還派出特使，在俄烏以及歐洲各國之間穿梭斡旋，希望促和勸談。

但那時候的澤連斯基政府，以及在背后全力支持的西方集團(tuán)，對這個中國方案的反應(yīng)是什么？

基本上是“不屑一顧”，甚至是“排斥”的。

西方媒體和政客慣性地給我們的方案貼上“親俄”的標(biāo)簽，認(rèn)為不譴責(zé)、不制裁俄羅斯就是立場有問題。

而澤連斯基，在西方軍援和“必勝”輿論的鼓舞下，提出的目標(biāo)是“勝利”，是要恢復(fù)1991年邊界，是將俄羅斯徹底“擊敗”。

他認(rèn)為，只要有西方源源不斷的先進(jìn)武器和經(jīng)濟(jì)輸血，戰(zhàn)場上的天平就能逆轉(zhuǎn)，烏克蘭就能贏得“徹底的勝利”。

在這種心態(tài)下，通過外交談判、相互妥協(xié)來解決問題，被視為一種“軟弱”和“投降”。中國的勸和促談聲音，自然就被淹沒在了一片“戰(zhàn)斗到最后一個烏克蘭人”的激昂口號里了。

可后來的劇本，并沒有按照澤連斯基和西方最初設(shè)想的那樣發(fā)展。

這場戰(zhàn)爭打成了慘烈的消耗戰(zhàn)、塹壕戰(zhàn)。烏克蘭的兵員消耗驚人，經(jīng)濟(jì)完全依賴外援，國土滿目瘡痍。

而西方的援助，因為黨爭和政治風(fēng)向變化，變得越來越不確定，越來越“擠牙膏”，特別是美國12月2日宣布停止對烏克蘭的無限期援助。

可俄羅斯則穩(wěn)住了陣腳，調(diào)整了經(jīng)濟(jì)，頂住了制裁，并在2024年到2025年期間，逐步在戰(zhàn)場上重新取得了主動權(quán)，控制區(qū)有所擴(kuò)大。

澤連斯基終于看清了現(xiàn)實：西方，特別是美國，是靠不住的。他們的支持是有條件的，是可以隨時被國內(nèi)政治交易掉的。

而那個他一直試圖加入的北約，在關(guān)鍵時刻，因為內(nèi)部的分歧（特別是特朗普的反對），永遠(yuǎn)地關(guān)上了大門。

可以說，澤連斯基現(xiàn)在的“讓步”，本質(zhì)上是被迫承認(rèn)了當(dāng)初戰(zhàn)略判斷的失誤。

此刻，無論澤連斯基心中有多少悔意，戰(zhàn)爭給烏克蘭大地留下的傷痕都已難以撫平。

這個殘酷的案例擺在所有國家面前：把自己的安全完全寄托于他國的“安全保障”，不如建立在獨立自主、平衡務(wù)實、與所有鄰國（哪怕是有矛盾的大國）保持溝通的外交智慧之上。

因為，別人的承諾會變，但你自己國土上的廢墟和墳?zāi)?，不會?/p>