近日，紅星新聞收到山西大同大學(xué)一教師反映：該校音樂(lè)學(xué)院現(xiàn)任副院長(zhǎng)曹某某，在今年5月的副院長(zhǎng)人選民主推薦環(huán)節(jié)，存在違規(guī)拉票的行為。事后經(jīng)大同大學(xué)紀(jì)委部門(mén)調(diào)查，認(rèn)定曹某某存在拉票行為，但是曹某某依然任職音樂(lè)學(xué)院副院長(zhǎng)。除此之外，爆料教師還稱曹某某涉嫌論文抄襲、學(xué)術(shù)不端，被處分期間仍參與職稱晉升申報(bào)。 12月12日，紅星新聞?dòng)浾呔痛耸虏稍L了大同大學(xué)紀(jì)檢相關(guān)負(fù)責(zé)人，對(duì)方回應(yīng)稱，曹某某拉票行為存在于民主推薦環(huán)節(jié)而并非干部考察期間，已對(duì)曹某某做出誡勉處分，但由于是任職之后收到的舉報(bào)，根據(jù)相關(guān)紀(jì)律處分規(guī)定，并沒(méi)有免去其副院長(zhǎng)職務(wù)。曹某某論文查重率過(guò)高是歷史原因，不存在學(xué)術(shù)不端行為。曹某某晉升教授職稱一事只是公示階段，還未完成組織程序流程。

▲曹某某

爆料人錄音顯示：

有人被要求投票給曹某某

據(jù)大同大學(xué)微信公眾號(hào)資料，曹某某，碩士研究生（聲樂(lè)演唱與教學(xué)），副教授，山西大同大學(xué)音樂(lè)學(xué)院聲樂(lè)教研室主任。中國(guó)音樂(lè)家協(xié)會(huì)會(huì)員，中國(guó)青年歌唱家學(xué)會(huì)山西分會(huì)理事，山西省音樂(lè)家協(xié)會(huì)會(huì)員。曾多次參加山西省文化和旅游廳以及山西省教育廳主辦的聲樂(lè)比賽并獲獎(jiǎng)，獲山西省高校聲樂(lè)教師組比賽“一等獎(jiǎng)”兩次，多次指導(dǎo)學(xué)生參賽，獲“最佳指導(dǎo)教師獎(jiǎng)”。

爆料人向紅星新聞?dòng)浾咛峁┝艘环荼恢赣嘘P(guān)“副院長(zhǎng)選舉民主推薦環(huán)節(jié)，被要求投票給曹某某”的錄音。該爆料人告訴記者，在曹某某當(dāng)選副院長(zhǎng)之后，校方就已接到舉報(bào)。除了被舉報(bào)違規(guī)拉票一事外，曹某某還被舉報(bào)論文查重比例過(guò)高涉嫌抄襲，以及被處分期間參與職稱晉升申報(bào)一事。

▲曹某某論文查重報(bào)告

根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)資料，曹某某2010年11月24日在《大眾文藝》上發(fā)表《簡(jiǎn)談中國(guó)歌劇發(fā)展的三次高潮》，2011年6月7日在《黃河之聲》上發(fā)表《論聲樂(lè)中的“情”》。爆料人提供的知網(wǎng)查重服務(wù)報(bào)告單顯示，《論聲樂(lè)中的“情”》總文字復(fù)制比為51.8%，《簡(jiǎn)談中國(guó)歌劇發(fā)展的三次高潮》總文字復(fù)制比為80.1%。

▲曹某某論文查重報(bào)告

在大同大學(xué)12月3日發(fā)布的山西省高等學(xué)校教師高級(jí)職務(wù)申報(bào)花名表中，曹某某名列其中，其目前職務(wù)為副教授，擬申報(bào)職務(wù)為教授。

爆料人告訴記者，今年11月18日校方曾對(duì)其進(jìn)行約見(jiàn)并履行告知義務(wù)，稱曹某某確實(shí)存在拉票行為，已經(jīng)給予其誡勉談話處分，而關(guān)于其舉報(bào)的曹某某論文涉嫌抄襲的情況，因?yàn)榍笆鰞善恼掳l(fā)表于2012年之前，在該年份之前對(duì)于論文的查重政策不同，因此不存在查重問(wèn)題。爆料人質(zhì)疑：“既然認(rèn)定了曹某某有拉票行為，為何不撤銷(xiāo)其任職？”

校方紀(jì)檢部門(mén)：

舉報(bào)發(fā)生在任職之后，已給予相應(yīng)處分

12月12日，紅星新聞?dòng)浾呔痛耸虏稍L了大同大學(xué)紀(jì)檢部門(mén)相關(guān)負(fù)責(zé)人，對(duì)方表示曹某某的拉票行為并不是發(fā)生在干部考察環(huán)節(jié)，而是在民主推薦人選階段，校方調(diào)查之后已經(jīng)給予曹某某誡勉處分。

該負(fù)責(zé)人稱，針對(duì)曹某某的舉報(bào)是發(fā)生在曹某某就任該校音樂(lè)學(xué)院副院長(zhǎng)之后?！拔覀兘拥椒从骋院筮M(jìn)行核實(shí)，認(rèn)為曹某某有相應(yīng)的拉票行為。”該負(fù)責(zé)人說(shuō)，隨后校方根據(jù)干部選拔條例、紀(jì)律處分相關(guān)規(guī)則，給予相應(yīng)的處置?！暗荒苷f(shuō)現(xiàn)在處置，就認(rèn)為她不符合條件或者不能夠任職，然后就要把她免掉?！?/p>

關(guān)于曹某某論文涉嫌抄襲、學(xué)術(shù)不端的問(wèn)題，該負(fù)責(zé)人稱，在2012年以前并不存在所謂論文查重的問(wèn)題，大約是在2016年才有此項(xiàng)要求，查重比例過(guò)高是因?yàn)闅v史環(huán)境原因?qū)е碌?。并且曹某某所發(fā)表的兩篇論文是她在求學(xué)階段所撰寫(xiě)，這兩篇論文在后期個(gè)人職稱評(píng)定上也并沒(méi)有起到任何作用。

另外，對(duì)于曹某某申請(qǐng)教授職稱問(wèn)題，該負(fù)責(zé)人說(shuō)：“職稱評(píng)審工作沒(méi)結(jié)束，八字還沒(méi)有一撇。”據(jù)其介紹，職稱評(píng)審目前僅僅是處于公示階段，還并沒(méi)有完成整個(gè)評(píng)定的流程。有教師進(jìn)行申報(bào)，具體符不符合要求，后面還要講課，審核材料，還要征求紀(jì)委意見(jiàn)。“我們紀(jì)委收到問(wèn)題線索做出相應(yīng)處置，會(huì)把相應(yīng)的結(jié)果給到人事部門(mén)，至于說(shuō)人事部門(mén)在后期怎么去把控，有他們相關(guān)的政策和依據(jù)。”

在采訪最后，該負(fù)責(zé)人表示，作為一級(jí)紀(jì)委機(jī)關(guān)，都是按照嚴(yán)格的法律、紀(jì)律和執(zhí)紀(jì)執(zhí)法程序，把曹某某違規(guī)過(guò)程調(diào)查得很清楚。爆料人反映的問(wèn)題，在紀(jì)委處分以后，都給上級(jí)主管部門(mén)報(bào)備過(guò)。“在調(diào)查的過(guò)程中，我們都是有嚴(yán)格的程序和手續(xù)的，而且我們當(dāng)時(shí)給這個(gè)實(shí)名反映人也進(jìn)行過(guò)面對(duì)面的一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)反饋。她如果不服，可以繼續(xù)進(jìn)行反映?！?/p>

專家分析：

處分要根據(jù)具體情況具體分析

根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第八十三條規(guī)定：有下列行為之一的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開(kāi)除黨籍處分：（一）在民主推薦、民主測(cè)評(píng)、組織考察和黨內(nèi)選舉中搞拉票、助選等非組織活動(dòng)；（二）在法律規(guī)定的投票、選舉活動(dòng)中違背組織原則搞非組織活動(dòng)，組織、慫恿、誘使他人投票、表決；（三）在選舉中進(jìn)行其他違反黨章、其他黨內(nèi)法規(guī)和有關(guān)章程活動(dòng)。搞有組織的拉票賄選，或者用公款拉票賄選的，從重或者加重處分。

紅星新聞?dòng)浾卟稍L了國(guó)家行政學(xué)院公共管理教研部教授竹立家。他分析認(rèn)為，干部在民主推薦環(huán)節(jié)進(jìn)行拉票危害很大，拉票行為本身就是一種投機(jī)取巧，破壞民主推薦環(huán)節(jié)的紀(jì)律，會(huì)造成不良的示范效應(yīng)，嚴(yán)重破壞所在單位的選人用人嚴(yán)肅性和政治生態(tài)。但是對(duì)相關(guān)責(zé)任人的處分要根據(jù)具體情況具體分析，比如拉票環(huán)節(jié)中只給個(gè)別人打招呼，或是大規(guī)模拉票到處活動(dòng)，這是有區(qū)別的?！叭绻?dāng)事人只對(duì)兩三個(gè)人拉票，情節(jié)相對(duì)較輕；如果是明目張膽造成了大規(guī)模的影響，那就是另外一回事了。”

12月17日，紅星新聞?dòng)浾咴俅沃码娗笆龃笸髮W(xué)紀(jì)檢部門(mén)相關(guān)負(fù)責(zé)人，就曹某某拉票的具體違規(guī)情形請(qǐng)求采訪，對(duì)方婉拒了記者的采訪請(qǐng)求，表示如果要詳細(xì)了解，需要面談。

紅星新聞?dòng)浾?鐘夢(mèng)哲

編輯潘莉 審核 任志江