2025年12月15日，“禍港教父”黎智英，終于迎來了他的審判。

而這僅僅是風(fēng)暴眼中的一瞬平靜。

就在裁決結(jié)果出爐的短短24小時內(nèi)，大洋彼岸的英美政客，開始了一場集體性的歇斯底里。

面對黎智英案的公正判決，特朗普居然跳出來公開喊話，要求中方釋放黎智英。

離譜的是，他給出的理由竟然是對方“年紀(jì)大了，身體不好”，希望能讓其“安度晚年”。

前腳特朗普剛說完，后腳英國外交大臣庫珀就立馬跟上。

這一唱一和之間，是他們試圖將這位70多歲的積犯，包裝成一個無辜受迫害的慈祥長者。

多么諷刺的畫面！

這種廉價的“人道主義關(guān)懷”，究竟是在侮辱誰的智商？

要真的信了這套“苦情戲”，誰來為2019年那個血火交織的夏天負(fù)責(zé)？

在那段至暗時刻，黎智英難道是坐在輪椅上曬太陽的無辜老人嗎？顯然不是。

那是香港市民噩夢的開始，而造成這一切的就是黎智英。

那時候是暴力行動的總指揮，在他的蠱惑下，那是怎樣一幅慘烈的人間煉獄圖景？

原本繁華有序的維多利亞港畔，變成了滿目瘡痍的戰(zhàn)場。

超過一萬名懵懂的年輕學(xué)生，被他手中的輿論武器洗腦，走上了充滿戾氣的街頭。

黎智英通過旗下的《蘋果日報》，發(fā)布了連載“暴徒速成指南”。

當(dāng)這些汽油彈在街頭遍地開花，

當(dāng)無辜的路人因為意見不合而被暴徒潑灑易燃液體點燃、甚至被硬生生的磚塊砸得頭破血流時，

這位如今“身體不好”的黎智英，正在大后方享受著指揮混亂的快感。

在那個災(zāi)難性年份，黎智英可曾對那些失去生計的小商戶有過一絲憐憫？

他對那些因為被捕而前途盡毀的三千多名學(xué)生，可曾有過半點愧疚？

沒有！

他冷血地承認(rèn)，就是要用游行的畫面來凸顯社會的不滿，至于年輕人的未來？

那從來不是他考慮的范疇。

而西方選擇在這件事情上冒出來說話，就是為了掩蓋黎智英作為外國政治勢力“代理人”的實質(zhì)。

翻開黎智英的履歷，你會發(fā)現(xiàn)他早已不再是一個單純的傳媒大亨。

1948年生于廣州的他，竟然全家持有英國護(hù)照，子女都在英美發(fā)展。

這種“肉身在港搞破壞，全家在英享太平”的配置，讓他在這場賭博中毫無后顧之憂。

而他的野心遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是在香港內(nèi)部制造矛盾，他的野心是將香港變成國際博弈的前線戰(zhàn)場。

所以黎智英成功打通了通往華盛頓和倫敦權(quán)力核心的暗道。

他不僅頻繁赴美會見包括前國務(wù)卿蓬佩奧在內(nèi)的高層，更是不知廉恥地喊出了“為美國利益而戰(zhàn)”的口號。

最令人毛骨悚然的，是他為了摧毀中國，是那種近乎瘋狂的惡毒。

在演說中，黎智英竟然語出驚人，妄言“美國有核武器，可以在一分鐘內(nèi)解決中國”。

身為一名香港居民，竟然建議外國勢力用核武器來對付自己的國家和城市，這實在是太寒心了！

即便是在2020年香港國安法利劍出鞘之后，他也未曾有過一絲收斂。

相反，他選擇了鋌而走險，認(rèn)為自己有著英美主子的護(hù)身符，可以凌駕于法律之上。

這種傲慢，最終將他推向了審判席的深淵。

黎智英案的庭審，跟西方媒體瞎掰的那套說法完全不是一回事！

這起案件的審理跨度從2024年一直到2025年，實打?qū)嵆掷m(xù)了整整156天，全程公開透明、有理有據(jù)。

在這半年多的時間里，控方并非空口無憑，而是呈堂了數(shù)千頁詳實的書面證據(jù)，以及長達(dá)35小時的視聽資料。

每一項指控，無論是串謀勾結(jié)外國勢力的密會記錄，還是發(fā)布煽動刊物的白紙黑字，

都形成了閉環(huán)的證據(jù)鏈。

為了向中國施壓，英美等國這次可謂是“全員出動”。

在宣判當(dāng)天，西九龍法院外上演了一出令人啼笑皆非的外交鬧劇。

來自英、美、法、德等近30個國家的領(lǐng)事館人員集體“圍觀”，美方甚至在早些時候荒唐地將12月8日定為“黎智英日”。

好在香港的司法體系扛住了這股壓力。

面對外部的洶涌，法官們堅持依法辦案，用一份無可辯駁的判決書，向世界宣告：

在中國的土地上，沒有人可以擁有“法外特權(quán)”！

在整起事件中，最讓世人看清英美面目的，是他們赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

讓我們把目光投向華盛頓。

對于2021年沖擊美國國會山的騷亂參與者，美國司法系統(tǒng)的鐵拳可沒有手軟過！

那些僅僅是沖進(jìn)大樓拍照、破壞財物的暴徒，就被美國法院判處了長達(dá)22年的重刑。

那時候美國的政客義正詞嚴(yán)地譴責(zé)這是“對民主的攻擊”，是對“法治的踐踏”。

可是，當(dāng)同樣的場景甚至更暴力的畫面發(fā)生在香港時，

當(dāng)黎智英教唆年輕人燒毀地鐵、攻擊警察、癱瘓城市時，

這群美國政客卻轉(zhuǎn)過臉來，稱這些暴徒為“自由斗士”，稱背后的主謀黎智英為“民主英雄”。

這種邏輯上的分裂，實在令人嘆為觀止。

在美國，沖擊國會是叛亂。在香港，沖擊立法會就是民主。

這種“順我者昌，逆我者民主人權(quán)”的荒唐邏輯，在黎智英案上，簡直被演繹得淋漓盡致

更可笑的是，為了解救這位“代理人”，黎智英的兒子黎崇恩竟然還不僅跑到英國四處哭訴，

甚至把這當(dāng)成了中英外交的籌碼。

這種把家庭私利凌駕于國家主權(quán)之上的天真想法，完全高估了他父親的份量。

中國這一次的回?fù)羰歉蓛衾涞?，沒有任何拖泥帶水。

面對英美的瘋狂施壓，中方直接指出了問題的核心：香港事務(wù)純屬中國內(nèi)政。

中國駐英大使這次直接放大招，罕見主動約見英國高層外交官員，當(dāng)面就把話說得明明白白：

英國根本沒權(quán)利、也沒資格對香港的法治指手畫腳！

香港特區(qū)這邊同樣直接亮明立場。

黎智英案的終審判決，劃定了一條清晰的紅線：無論你擁有多大的財富和背景，

只要觸犯了國家安全的底線，法律的制裁也許會遲到，但絕不會缺席。

那個試圖將香港推入萬劫不復(fù)深淵的黎智英，將在鐵窗內(nèi)度過他的余生。

對于那些至今仍對他抱有幻想、試圖通過外部勢力搞亂香港的人來說，這是一記最響亮的警鐘。

香江水暖，風(fēng)波終定。

這一槌，敲醒了裝睡的人，也敲定了香港由治及興的穩(wěn)固基石。