中國精準反制日方關(guān)鍵人物，已經(jīng)下令立即執(zhí)行，日本首相高市早苗“武力”干涉臺海局勢的陰謀將要破產(chǎn)？

12月15日，北京直接動用了已經(jīng)寫進法律的工具。

《反外國制裁法》這次不是抽象概念，而是配著名字和措施一起公開亮相。

外交部宣布，對前日本自衛(wèi)隊統(tǒng)合幕僚長巖崎茂采取三條硬措施：凍結(jié)在華資產(chǎn)，永遠禁止入境，禁止中國機構(gòu)和個人同他及相關(guān)實體進行任何交易與合作。

說白了，就是把他在中國范圍內(nèi)的財路、人脈和行動空間，一次性全部掐斷。

《反外國制裁法》自通過以來，中方已經(jīng)多次用它反制美國和部分西方政客、軍工企業(yè)負責人，這次輪到日本前高官，被點名的身份很敏感。

不是一般意義上的“學者”“評論員”，而是曾經(jīng)掌握過實權(quán)的軍方一把手，而且退休后還在靠這個身份搞對華對抗。

中國選在這個時間“出手”，首先是對他近期插手臺灣事務(wù)的直接回應(yīng)，同時也是給日本政界和軍事圈敲警鐘：以為退役、換件西裝，就能在灰色地帶當“掮客”，這種算盤以后很難打得響。

三條措施看上去簡單，實際殺傷力并不小。

凍結(jié)資產(chǎn)，不只是那點存在中國銀行里的存款問題，而是所有與他掛鉤的股權(quán)、分紅、顧問費，只要涉及中國市場，統(tǒng)統(tǒng)一刀切。

禁止入境，表面是不能來中國旅行、參會，背后是把他從一切可能接觸中方官員、學界、商界的渠道里徹底剔除。

最關(guān)鍵的是“禁止交易合作”這一條，會波及他所任職的公司、智庫、協(xié)會等機構(gòu)。

一旦這些機構(gòu)發(fā)現(xiàn)，只要留著他，就可能失去中國市場、項目和伙伴，多數(shù)都會自行權(quán)衡，把他邊緣化或者請出局。

這套安排傳遞的意思很直接，誰要在臺海、東海問題上充當挑頭的“操盤手”，就要付出個人層面的實際代價。

不是只對某個國家的抽象“行為”表態(tài)，而是把負責出主意、拉線、設(shè)計方案的具體人物一個個拎出來處理。

這樣一來，那些正蠢蠢欲動、想模仿巖崎茂去臺灣當“顧問”的退役軍官、智庫人物，就不得不先算一算賬。

值不值得為了幾場閉門會和一點政治虛名，把自己在全球第二大經(jīng)濟體里的空間全部賭進去。

同時，這也是對臺當局的一次正面提醒。

長期以來，臺北習慣找美國、日本的一些退役將領(lǐng)、前政要入閣、當顧問，試圖營造一種“國際安全加持”的幻覺。

北京這次沒有和他們就口頭交鋒，而是抓住具體人，用法律和經(jīng)濟手段“示例”，等于告訴民進黨當局：你敢往外面拉什么人來參與臺海軍事布局，這些人和背后的網(wǎng)絡(luò)，就準備接受一整套對等后果。

可以預(yù)見，巖崎茂不會是最后一個。

要理解為什么偏偏是他被選中挨這一下，就得從他在自衛(wèi)隊干了些什么說起。

2012到2014年，他是日本自衛(wèi)隊的統(tǒng)合幕僚長，簡單講，就是陸?？杖娮罡哕娛轮笓]官。

那幾年，日本在琉球鏈條上一連串的“加固動作”，很多都出自他的規(guī)劃。

在西南諸島部署12式岸艦導彈、03式中程防空導彈，在與那國島、宮古島等地建雷達和電子偵聽站，把原本偏遠的島鏈，硬生生堆成一圈面向中國的“導彈刺猬”和“情報天線”。

同時，他大力推動和美軍的聯(lián)合作戰(zhàn)體系升級。

今天我們看到日本在東海、臺海方向反應(yīng)速度變快、介入動作變多，很大一部分基礎(chǔ)設(shè)施和作戰(zhàn)設(shè)想，是在他任上打的底子。

因此，說現(xiàn)在的局勢里有他當年“埋的雷”，并不夸張。

按一般節(jié)奏，2014年離任之后，他完全可以退到幕后，寫寫書、偶爾上個節(jié)目點評形勢就算交差。

但他選擇了另一條路，一邊給大公司、智庫當“安全顧問”，一邊繼續(xù)在對華議題上當活躍角色。

商業(yè)頭銜看上去是“企業(yè)合規(guī)”“危機管理”，實質(zhì)上，他就是利用以前的軍中人脈、情報認知，繼續(xù)參與地區(qū)安全框架設(shè)計。

更嚴重的是，他不滿足只在東京和華盛頓之間轉(zhuǎn)悠，而是把手直接伸到了臺灣島內(nèi)。

今年3月，臺當局高調(diào)邀請他擔任所謂“政務(wù)顧問”或“安全顧問”，安排他和臺軍、安全部門高層多次閉門接觸。

他對外嘴上說是“學術(shù)交流”“經(jīng)驗分享”，實際上重點就是一件事：教臺軍怎么搞“不對稱作戰(zhàn)”，怎么配合美日，把臺灣嵌進“第一島鏈”的整體作戰(zhàn)想定里。

所謂“不對稱作戰(zhàn)”，聽上去好聽，說白了就是利用地形、導彈、無人機、水雷等手段，盡量增加解放軍行動的成本和難度。

而如果這些設(shè)計背后，有日本前統(tǒng)合幕僚長的具體指導，那性質(zhì)就不一樣了。

這已經(jīng)不再是紙面上的“支持臺灣”，而是退役將領(lǐng)直接參與針對中國內(nèi)政的軍事布局。

現(xiàn)在，一個曾經(jīng)握有實際指揮權(quán)的日本軍方高層，公開跑去幫臺軍提升戰(zhàn)力，這已經(jīng)不是“立場表態(tài)”，而是直接踩線。

再加上他在多家企業(yè)和機構(gòu)掛名顧問，影響力不只限于安全圈，還延伸到航空、制造、咨詢等行業(yè)。

正因為如此，這次中國制裁里的“禁止交易合作”一條，才會對他的真實影響遠大于表面。

巖崎茂只是冰山一角。

在他背后，是一股以高市早苗等人為代表的日本鷹派力量。

他們這幾年頻繁在臺海問題上刷存在感，言論大致分三步。

先把臺海局勢夸大成“日本生存危機”，再鼓吹必須“與美國一起武力護臺”，最后推動修改法律、擴大軍備預(yù)算，讓自衛(wèi)隊能在更多情況下“先出手”“更靠前”。

問題在于，這種激進路線在日本國內(nèi)其實爭議很大。

不少媒體、學者都直白指出，一旦把“臺灣有事”直接等同于“日本有事”，意味日本要為臺海沖突承擔實際戰(zhàn)爭風險，包括本土被攻擊、海上交通線受阻、經(jīng)濟遭重創(chuàng)等后果。

日本民眾對戰(zhàn)爭記憶依然存在，對被無端卷入大國對抗普遍抗拒，這也是為什么歷屆政府在對華表態(tài)時，往往一邊緊貼美國，一邊又小心留出回旋空間。

更現(xiàn)實的掣肘，是自衛(wèi)隊自身的“虛火上升”。

近年來，日本少子老齡化加劇，年輕人參軍意愿持續(xù)下降，自衛(wèi)隊長期完不成招募指標，基層部隊的年齡結(jié)構(gòu)越來越老。

裝備上看，雖然不斷采購F-35、升級“宙斯盾”系統(tǒng)，還計劃在馬毛島等地建設(shè)起降點，但主力機型F-15J服役時間長、維護成本高，新舊交替速度跟不上。

面對解放軍快速發(fā)展的無人機、預(yù)警機和艦載機群優(yōu)勢，自衛(wèi)隊實際能投入一線的兵力和飛行小時，遠沒有鷹派喊得那么硬氣。

再看財力，日本這幾年軍費連年上漲，計劃在五年內(nèi)把國防開支占GDP比重提高到接近北約標準。

但財政本身捉襟見肘，社會保障、債務(wù)利息都在吞噬預(yù)算。

臺海一旦爆發(fā)沖突，日本如果高強度介入，很可能幾年內(nèi)就被拖到財政和社會承受力的極限。

在這種背景下，中國這次對巖崎茂的定點反制，更多是一次“精準拆釘子”的動作。

對日本來說，最大的問題不是有沒有“決心替臺灣出頭”，而是有沒有這個能力、有沒有承受后果的準備。

中國這次對巖崎茂開刀，就是在告訴所有相關(guān)方：臺海是中國核心利益區(qū)，只要有人試圖用“顧問”“咨詢”等方式在這里動手腳，就要考慮被從全球重要市場和網(wǎng)絡(luò)中“清除”的后果。

以后每一個打算去臺灣“出謀劃策”的退役將領(lǐng)、智庫人士，恐怕都得先問自己一句：這趟渾水，到底值不值得下。