臺北地方法院17日審理前民眾黨主席柯文哲涉京華城等案，北檢認(rèn)為柯文哲圖利仍放行京華城案，并收受沈慶京1500萬，柯文哲反批北檢編故事。常在臉書評論時事的精神科醫(yī)師沈政男認(rèn)為，柯文哲受賄罪一定無罪，圖利罪則很有機(jī)會無罪，因此他一審總刑度在10年以下。

沈政男17日在臉書貼文表示，京華城案的檢察官辯論說詞已經(jīng)講完，透過柯文哲在臉書的紀(jì)錄，大家可以窺知梗概。如果這兩天有法庭直播，是不是大家就可百分百知道檢察官講些什么？為什么不直播？就京華城案來說，兩個層次：有沒有違法？有沒有明知？

沈政男接著表示，他在這里提出一個沒人講過的說法：如果柯文哲明知違法而為之，為什么“監(jiān)察院”沒有彈劾他？“監(jiān)察院”有糾正臺北市政府，為什么沒有彈劾臺北市長？檢察官口口聲聲說“監(jiān)察院”也認(rèn)為臺北市政府通過京華城案違法，這么說來，“監(jiān)察院”沒有彈劾柯文哲市長，也是認(rèn)為他沒有明知而違法，是不是？去年不是有一個面秋看起來很X的綠營議員，去“監(jiān)察院”要求彈劾柯文哲？結(jié)果呢？

沈政男指出，至于收賄罪，查了一年多，還是沒有查到賄款來龍去脈，只能判無罪。其他還有侵占公益罪與背信罪，跟京華城案無關(guān)。如果圖利罪與收賄罪都判無罪或者輕判，那么侵占公益罪與背信罪就可能多少判一些，給社會大眾一個交代，這么一來總刑度就不會超過10年。當(dāng)然侵占公益罪與背信罪也有判無罪的空間，但要看法官的膽識了。法官愿意讓柯文哲交保，但高院一嗆聲以后就縮回去來看，判10年以下總刑度的可能性最大。綠營名嘴也開始說可能是判10年左右了。

沈政男認(rèn)為，柯文哲若沒判10年以上，柯文哲就可以參加大選。在賴清德走向民主獨(dú)裁的路上，最能阻擋他的就是柯文哲。從這一點(diǎn)來看，法官要判10年以上，除非愿意承擔(dān)歷史罵名；然后若判無罪，也會有另一種罵名，于是判10年以下最有可能。