?——【·前言·】——?

50年來(lái)頭一回，旅日大熊貓將提前回國(guó)，日本將出現(xiàn)“空窗期”？近年來(lái)日本右翼瘋狂崛起，中方是否存在對(duì)日戰(zhàn)略誤判？

據(jù)日媒報(bào)道，中國(guó)租借給日本的上野動(dòng)物園兩只大熊貓，預(yù)計(jì)在明年2月20號(hào)迎來(lái)歸還期限，東京都政府和中方就送還時(shí)期進(jìn)行了磋商，結(jié)果是雙方?jīng)Q定明年1月底，這兩只大熊貓就會(huì)返回中國(guó)。值得一提的是，東京都方面已向中方提出希望租借新的大熊貓，但一直沒(méi)有收到中方的正式答復(fù)。這意味著如果接下來(lái)的一個(gè)多月，中方?jīng)]有給日方租借新的熊貓的話，那么日本將時(shí)隔半個(gè)多世紀(jì)，首次出現(xiàn)沒(méi)有熊貓的局面。問(wèn)題來(lái)了，日本政府急著和中方租借新的熊貓，他們?yōu)槭裁催@么介意出現(xiàn)熊貓空窗期呢？?jī)H僅因?yàn)樾茇埧蓯?ài)，或者舍不得熊貓帶來(lái)的動(dòng)物園收費(fèi)嗎？

?——【·熊貓將歸，日本焦慮背后的依賴本質(zhì)·】——?

從上野動(dòng)物園外排起的長(zhǎng)隊(duì)不難看出，日本民眾對(duì)大熊貓的喜愛(ài)程度極深。

為趕上1月25日的最后參觀日與“曉曉”“蕾蕾”道別，不少游客天未亮便前來(lái)排隊(duì)，有人甚至從九州、北海道等地專程趕來(lái)，只為與這兩只大熊貓合影。

周邊商鋪中，印有熊貓形象的文具、玩偶與食品被搶購(gòu)一空，店主們?cè)诿χa(bǔ)貨的同時(shí)坦言，大熊貓離開(kāi)后，門(mén)店生意預(yù)計(jì)將下滑至少五成。

1972年中日邦交正?；?，中國(guó)贈(zèng)送的大熊貓“康康”與“蘭蘭”落戶上野動(dòng)物園，這是日本首次迎來(lái)大熊貓。

當(dāng)時(shí)參觀熱潮遠(yuǎn)超如今，排隊(duì)長(zhǎng)度可達(dá)數(shù)公里，甚至出現(xiàn)為爭(zhēng)搶門(mén)票發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的情況。自此，大熊貓不僅成為上野動(dòng)物園的標(biāo)志性動(dòng)物，更成為帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的重要力量。

2017年，旅居日本的大熊貓“真真”與“力力”的幼崽“香香”出生，當(dāng)月動(dòng)物園門(mén)票便全部售罄，周邊商品銷售額達(dá)50億日元，“熊貓經(jīng)濟(jì)”一詞也由此誕生。

目前“曉曉”“蕾蕾”每年為上野地區(qū)創(chuàng)造超300億日元的經(jīng)濟(jì)效益，折合人民幣約15億元，占上野動(dòng)物園全年?duì)I收的三分之一以上。

此次“曉曉”“蕾蕾”的歸國(guó)，讓日本的“熊貓紅利”面臨中斷。根據(jù)2019年中日簽署的《大熊貓保護(hù)合作協(xié)議》，境外出生的大熊貓幼崽年滿5歲需返回中國(guó)，“曉曉”“蕾蕾”原本的歸國(guó)期限為次年2月20日，經(jīng)雙方協(xié)商后提前至1月底交接。

更讓日方擔(dān)憂的是，東京都政府半年前便向中方提交新的熊貓租借申請(qǐng)，至今未獲正式回應(yīng)。

這意味著若一個(gè)多月內(nèi)仍無(wú)進(jìn)展，日本將時(shí)隔半個(gè)多世紀(jì)再度進(jìn)入“無(wú)熊貓時(shí)代”——上一次日本境內(nèi)沒(méi)有大熊貓，是2008年“陵陵”去世至2011年“真真”“力力”赴日的三年間，當(dāng)時(shí)上野動(dòng)物園游客量直接下降20%。

面對(duì)這一局面，日方積極推進(jìn)續(xù)約事宜。東京都知事在記者會(huì)上公開(kāi)表示“希望中方理解日本民眾對(duì)大熊貓的熱愛(ài)”，日本動(dòng)物園協(xié)會(huì)通過(guò)外交渠道多次提交申請(qǐng)，環(huán)境省大臣訪華時(shí)也將熊貓租借列為重點(diǎn)議題。

但他們?cè)趶?qiáng)調(diào)“熱愛(ài)”的同時(shí)，卻忽略了一個(gè)核心前提：半個(gè)世紀(jì)的熊貓交流得以延續(xù)，關(guān)鍵在于雙方相互尊重的合作默契，而非單方面的索取。

?——【·續(xù)約遇阻·】——?

熟悉熊貓租借規(guī)則的人士都清楚，中方對(duì)境外熊貓租借審核一貫嚴(yán)格，決策基于多方面考量，絕不會(huì)將動(dòng)物作為外交博弈的工具。此次中方延遲回應(yīng)，核心原因在于日方觸碰外交紅線，導(dǎo)致合作基礎(chǔ)受損，而非所謂的“誤判”。

日本首相高市早苗在參拜靖國(guó)神社后，公然發(fā)表涉臺(tái)言論，稱“臺(tái)灣是日本重要伙伴，若臺(tái)灣有事，日本不會(huì)坐視不管”。該言論直接觸及中國(guó)核心利益，嚴(yán)重破壞中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。

熊貓租借作為中日民間交流的重要載體，其推進(jìn)必然以官方層面的相互尊重為前提。高市早苗的表態(tài)不僅導(dǎo)致中日關(guān)系氛圍緊張，也使得原本進(jìn)展順利的熊貓續(xù)約談判被迫終止。

事實(shí)上，2024年3月，中國(guó)大熊貓保護(hù)研究中心已與日本動(dòng)物園協(xié)會(huì)達(dá)成初步共識(shí)，計(jì)劃當(dāng)年10月簽署新的五年合作協(xié)議，繼續(xù)推進(jìn)熊貓租借事宜。

但高市早苗發(fā)表涉臺(tái)言論后，中方隨即明確表態(tài)，因“雙邊交流氛圍已不適宜推進(jìn)相關(guān)合作”，決定暫停熊貓租借續(xù)約談判工作。此后日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官多次請(qǐng)求重啟談判，均被中方以“合作需建立在相互尊重基礎(chǔ)上”駁回。

本質(zhì)而言，并非中方拒絕合作，而是日方在做出敏感挑釁行為的同時(shí)，又希望持續(xù)享受熊貓帶來(lái)的利益，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)缺乏現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

中方的審慎態(tài)度，也是出于對(duì)大熊貓保護(hù)的負(fù)責(zé)。2023年起，中國(guó)調(diào)整境外熊貓租借政策，將“保護(hù)優(yōu)先”與“合作誠(chéng)意”作為核心原則，明確要求合作方需滿足三項(xiàng)條件：具備完善的保護(hù)設(shè)施、投入專項(xiàng)保護(hù)資金、無(wú)損害雙邊關(guān)系的行為。

當(dāng)前日方在“合作誠(chéng)意”方面存在明顯欠缺。以2011年赴日的“真真”“力力”為例，這對(duì)大熊貓已步入高齡，出現(xiàn)高血壓等健康問(wèn)題。盡管日方采取了藥物治療措施，但經(jīng)中方專家評(píng)估，回國(guó)接受更系統(tǒng)的照料更有利于其健康狀況改善，這也是雙方協(xié)商提前送還“曉曉”“蕾蕾”的重要考量之一。

對(duì)于已在日大熊貓的照料尚存在提升空間，中方自然需要對(duì)新的租借申請(qǐng)保持審慎。

需要明確的是，中方并未關(guān)閉談判大門(mén)，只是等待日方以實(shí)際行動(dòng)修復(fù)雙邊關(guān)系。

日本《朝日新聞》2024年10月的報(bào)道顯示，日本動(dòng)物園協(xié)會(huì)內(nèi)部評(píng)估認(rèn)為，2030年前重啟熊貓合作的可能性極低，核心原因在于“日方未能消除中方的顧慮”。

這一結(jié)論清晰表明，并非中方誤判了日本的需求，而是日本部分政客誤判了中方的外交底線——大熊貓租借可以推進(jìn)，但必須以尊重為前提；合作談判可以開(kāi)展，但絕不能容忍挑釁行為。

?——【·結(jié)語(yǔ)·】——?

回顧半個(gè)多世紀(jì)的熊貓交流史，大熊貓始終是中日友好的象征與機(jī)遇的載體。1972年“康康”“蘭蘭”讓無(wú)數(shù)日本人初次建立對(duì)中國(guó)的認(rèn)知，2017年“香香”的出生將中日民間交流推向新高度。

這些溫暖的記憶值得雙方共同珍視，但珍視的前提是相互尊重與包容，而非單方面的索取

中方既未忽視日本對(duì)大熊貓的需求，也深刻理解中日關(guān)系的本質(zhì)。此次延遲回應(yīng)，本質(zhì)是對(duì)底線的明確與立場(chǎng)的重申：大熊貓可以繼續(xù)擔(dān)任中日友好的紐帶，但這條紐帶絕不容許被挑釁與破壞。

若日方希望大熊貓繼續(xù)留在日本，延續(xù)這份跨越半個(gè)世紀(jì)的友好交流，就必須拿出足夠的誠(chéng)意——尊重中國(guó)核心利益，停止錯(cuò)誤言行，這是重啟熊貓合作的唯一途徑。無(wú)論大熊貓是否在日，中方都將堅(jiān)定守護(hù)中日關(guān)系的底線與原則。

信息來(lái)源：