大家好我是老札，2025年12月16日，咱們聊聊最近牽動全球的大事，前兩天在德國柏林開的烏克蘭、美國和歐洲三方會議，據(jù)說就俄烏戰(zhàn)爭結(jié)束的事談出了重大進展。

按目前的消息，不出意外的話，雙方有可能在圣誕節(jié)期間或者節(jié)前就達成停戰(zhàn)協(xié)議，但大家最關心的肯定是：這場會到底談成了啥，真簽了協(xié)議，俄烏到底誰贏誰輸？

其實答案很明確：俄烏倆都是輸家，但差別在于烏克蘭是輸?shù)帽瘔延謶K烈，而俄羅斯就算有點收獲，那也是不光彩的所得，根本站不住腳。

之前媒體就報過，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基已經(jīng)明確說了，愿意放棄加入北約，而這次柏林會議傳來的最新消息是，他這個讓步，換回來的核心東西，是美國給的安全保障。

可能有人會說，德國、法國、英國也給烏克蘭承諾了，但對烏克蘭來說，歐洲這些國家的保障，只能解燃眉之急，根本不是他們最想要的終極訴求。

真正讓澤連斯基下定決心，放棄這么多年來的入約夢想，關鍵還是柏林會議上美國代表團給出的那份“莊嚴保障”。

表面上看，這安排好像挺周全：俄羅斯擔心的安全問題解決了，烏克蘭也拿到了想要的安全承諾，剛好和中國之前的立場對上。

既尊重國家主權和領土完整，同情烏克蘭，也理解俄羅斯的合理安全關切，但這看似皆大歡喜的背后，烏克蘭要付出的代價，可不是一般的重。

想拿到美國的安全保障，烏克蘭得在領土上做天大的讓步，現(xiàn)在已經(jīng)有兩個領土方案擺上臺面，第一個就是烏克蘭得承認烏東四州被俄羅斯占領的事實，以后再也別想把這些地方收回來了。

現(xiàn)在頓巴斯地區(qū)還有一小部分土地在烏克蘭軍隊手里，俄羅斯要求烏克蘭把這部分也交出來，還讓美國給烏克蘭施壓，逼著他們同意。

這對烏克蘭來說，簡直是“士可忍孰不可忍”，過去快四年的戰(zhàn)爭，烏克蘭軍民死了多少人、傷了多少人？

現(xiàn)在倒好，不僅被占領的土地要拱手讓人，連自己軍隊守著的固有領土也要割出去，就為了換俄羅斯從占領區(qū)撤軍，還有美國那紙安全保障，再加上放棄加入北約的訴求。

換作任何一個主權國家，這種犧牲都讓人難以接受，所謂的“安全保障”，聽起來更像是一份用領土換來的“安慰獎”。

很多人覺得俄羅斯在這事上欲壑難填，是贏家，但其實根本不是這么回事，當時剛爆發(fā)的時候普京其實有三個大目標，但是現(xiàn)在看來這三個目標也是沒有實現(xiàn)的可能了，因此俄羅斯退而求想通過戰(zhàn)爭搶點領土。

一開始只是想要被占領的那些地方，現(xiàn)在又盯上了頓巴斯剩下的土地，就算最后拿到了，和戰(zhàn)爭初期的預期比起來，也差了十萬八千里。

從戰(zhàn)略上看，俄羅斯妥妥是輸家，就算搶了點領土，這種靠戰(zhàn)爭手段奪來的“收益”，也洗不掉不光彩的本質(zhì)，說白了就是三大目標都沒實現(xiàn)，只能靠搶塊地撐撐面子。

這次柏林會議，表面是俄烏談和，背后其實是多方勢力在較勁。

美國在里面扮演了關鍵角色，不僅派了前中東問題特使、現(xiàn)在的俄烏問題特使，連特朗普的女婿庫什納都親自下場參與，可見美國對這事多重視。

德國作為東道主，沒起到?jīng)Q定性作用，但也沒閑著，促成了法國和英國同意組建歐洲聯(lián)軍，計劃進駐烏克蘭監(jiān)督協(xié)議執(zhí)行。

這已經(jīng)是歐洲能做的最大努力了，畢竟他們在俄烏問題上一直挺被動，可沒想到，這計劃傳到莫斯科，直接被俄羅斯強烈反對。

莫斯科放話了：歐洲必須出局，這事只能是俄羅斯和美國說了算，輪不到歐洲插手，俄羅斯這強硬態(tài)度，讓西方媒體之前“圣誕節(jié)前結(jié)束戰(zhàn)爭”的樂觀預期涼了半截。

現(xiàn)在最大的變數(shù)就是，要是烏克蘭輕易答應了割地，俄羅斯接下來會不會得寸進尺，提更多過分要求？這誰也說不準。

其實這場戰(zhàn)爭沒有真正的贏家，烏克蘭為了一份看似“可憐”的安全保障，要付出領土被分割、軍民傷亡的代價，俄羅斯雖拿到了部分領土卻沒實現(xiàn)核心戰(zhàn)略目標，還背上了不光彩的國際形象。

多方角力之下，和平能不能真的到來，還是個未知數(shù)，但這場戰(zhàn)爭留給世界的，不只是破壞和傷痛，更有關于主權、安全和外交的深刻思考。