83歲的拜登，沉默一個(gè)月首次開(kāi)口，奇怪的是，這次他沒(méi)有拆臺(tái)特朗普，反倒是提到了中國(guó)，拜登究竟有何用意？

目前美國(guó)政壇這出大戲，劇情變得越來(lái)越復(fù)雜。近日，美國(guó)前總統(tǒng)拜登公開(kāi)表示，“美國(guó)要繼續(xù)作為世界領(lǐng)導(dǎo)者！”與此同時(shí)，他還不忘來(lái)一個(gè)連環(huán)問(wèn)：“如果我們不領(lǐng)導(dǎo)世界，誰(shuí)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)？難道是俄羅斯或中國(guó)？”這番論調(diào)，吸引了不少人的目光。只不過(guò)，美國(guó)民眾似乎不太捧場(chǎng)，有人甚至疑惑地問(wèn)，“這到底是領(lǐng)導(dǎo)，還是誤導(dǎo)？”

（拜登離任后，僅公開(kāi)露面幾次）

說(shuō)到這里，先看看目前特朗普政府的動(dòng)作，他們正忙著將拜登任內(nèi)的幾個(gè)優(yōu)先事項(xiàng)推翻，包括撤銷清潔能源項(xiàng)目的資助，解聘拜登時(shí)期的官員，甚至還不忘宣布，拜登用自動(dòng)簽名機(jī)簽署的東西統(tǒng)統(tǒng)無(wú)效。

此外，共和黨眾議員提議讓美國(guó)退出北約，一石激起千層浪，引來(lái)了不少議員的響應(yīng)。同時(shí)，美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉采取了強(qiáng)硬措施，雖說(shuō)是以打擊販毒為由，但這一動(dòng)作讓不少美洲國(guó)家心慌不已，紛紛擔(dān)憂他們與美國(guó)之間的關(guān)系將面臨新挑戰(zhàn)，至于歐洲，美國(guó)的“盟友們”也開(kāi)始焦慮美國(guó)會(huì)不會(huì)"背刺"烏克蘭。

（委內(nèi)瑞拉承受著美方強(qiáng)壓）

拜登關(guān)于“美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)世界”的論調(diào)可不是第一次提出。早在今年1月的告別演講中，他就曾慷慨陳詞：“如果我們不領(lǐng)導(dǎo)世界，誰(shuí)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)？”去年年底，拜登也強(qiáng)調(diào)了類似觀點(diǎn)。

對(duì)于這位前總統(tǒng)一再?gòu)?qiáng)調(diào)的“美國(guó)的世界領(lǐng)導(dǎo)角色”，美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論顯得毫不客氣，有聲音指出，“美國(guó)從未真正‘領(lǐng)導(dǎo)’過(guò)世界，所做的不過(guò)是掠奪、轟炸和支配?！边@種觀點(diǎn)贏得了不少支持。

那么，拜登又為何執(zhí)著于這樣的論調(diào)呢？或許還得追溯到一個(gè)月前，當(dāng)時(shí)拜登對(duì)現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普的批評(píng)可謂針針見(jiàn)血。

當(dāng)時(shí)眼看著特朗普將白宮部分區(qū)域變成宴會(huì)廳，拜登毫不留情地指出，特朗普的這些舉措不僅是在拆白宮，更是在拆美國(guó)的“民主”制度。他嚴(yán)厲地斥責(zé)道：“這是特朗普總統(tǒng)任期內(nèi)的所謂“完美象征”，特朗普不僅毀掉了白宮，更是對(duì)美國(guó)法律和民主制度的背叛?！?/strong>

拜登甚至強(qiáng)調(diào)，特朗普憑一己之力讓美國(guó)蒙羞，美國(guó)富人的利益，已經(jīng)被放在了普通民眾之上。

（拜登在任時(shí)，沒(méi)少受到特朗普的攻擊）

結(jié)合拜登這幾次的表態(tài)來(lái)看，他很可能是在“報(bào)復(fù)”特朗普，畢竟在他執(zhí)政時(shí)，特朗普可沒(méi)少對(duì)他發(fā)出批評(píng)的聲音。

此外，回憶起2020年的美國(guó)總統(tǒng)選舉，拜登和特朗普的交鋒依然歷歷在目，后來(lái)，盡管拜登沒(méi)有參與2024年的競(jìng)選，但他的內(nèi)心戲顯然沒(méi)有結(jié)束。畢竟，兩人在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)互為對(duì)手，這種復(fù)雜而微妙的心理博弈，恐怕還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。

有人可能會(huì)好奇，拜登為什么還要繼續(xù)攻擊特朗普呢？一方面，這或許是為了民主黨的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，向公眾傳遞“民主黨能夠促進(jìn)美國(guó)發(fā)展”的理念；另一方面，拜登或許仍希望通過(guò)這種方式，繼續(xù)讓美國(guó)民眾站在他這一邊。

撇開(kāi)這些政治較量不談，美國(guó)這艘大船的航向其實(shí)一直以來(lái)都充滿各種變數(shù)。自詡為“世界領(lǐng)袖”的美國(guó)，在國(guó)際舞臺(tái)上往往扮演著多種角色，而這樣的話語(yǔ)權(quán)最終是否能夠帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的國(guó)際認(rèn)可，卻是另一回事。

（特朗普和拜登之間的交鋒，或許還將繼續(xù)）

在全球化的今天，任何國(guó)家都無(wú)法孤立地自稱“領(lǐng)袖”。全球事務(wù)從來(lái)都是一場(chǎng)合作與競(jìng)爭(zhēng)的復(fù)雜游戲。美國(guó)的戰(zhàn)略布局和外交政策，無(wú)疑直接影響著其在國(guó)際社會(huì)中的地位。然而，正如有聲音一針見(jiàn)血地指出，“美國(guó)不是領(lǐng)導(dǎo)者，只想支配其他國(guó)家，以此進(jìn)行剝削?！?/strong>這種見(jiàn)解雖然尖銳，但在國(guó)際歷史中，并非毫無(wú)根據(jù)。

總的來(lái)看，拜登相關(guān)言論的背后，反映出的是美國(guó)政治內(nèi)外的現(xiàn)實(shí)困境，以及未來(lái)的不確定性。在世界目光的聚焦下，美國(guó)是否真的能繼續(xù)作為世界的“領(lǐng)導(dǎo)者”？這不僅關(guān)乎美國(guó)政府的選擇，也關(guān)系到全球的未來(lái)走向。或許，國(guó)際社會(huì)最終需要的是更多的合作，而非爭(zhēng)奪“領(lǐng)導(dǎo)者”的頭銜。畢竟，在全球化進(jìn)程中，需要的是每一個(gè)國(guó)家的努力，共同書寫著未來(lái)的劇本。