據(jù)央視新聞報(bào)道，12月15日的聯(lián)合國安理會(huì)會(huì)議廳，氣氛比往常更添幾分凝重。中國常駐聯(lián)合國代表傅聰?shù)陌l(fā)言擲地有聲，當(dāng)著另外14個(gè)安理會(huì)成員國的面，他直接將矛頭指向日本首相高市早苗，發(fā)出了不容置疑的外交通牒——立即撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，停止以任何形式干涉中國內(nèi)政。這份通牒不是空穴來風(fēng)，就在前一天，中方剛剛對(duì)日本自衛(wèi)隊(duì)前統(tǒng)合幕僚長巖崎茂祭出精準(zhǔn)制裁，凍結(jié)其在華全部資產(chǎn)，斬?cái)嗨性谌A交易渠道。高市早苗連日來的敷衍回應(yīng)，終究沒能換來中方的容忍，反倒迎來了這場面向全球的公開警示。

巖崎茂這顆“釘子”被拔除，本身就是對(duì)日本右翼勢力最直接的敲打。這位日本防務(wù)界的“大佬”可不是普通退役軍官，他曾任航空自衛(wèi)隊(duì)幕僚長、統(tǒng)合幕僚長，相當(dāng)于自衛(wèi)隊(duì)曾經(jīng)的“一把手”，即便退役后仍掛著防衛(wèi)大臣政策顧問的頭銜，對(duì)日本安全政策的影響力不容小覷。黑龍江省社會(huì)科學(xué)院研究員笪志剛的判斷很中肯，巖崎茂的言行絕不能當(dāng)個(gè)人言論看，他在自衛(wèi)隊(duì)體系內(nèi)的人脈和話語權(quán)，讓他的每一個(gè)動(dòng)作都可能轉(zhuǎn)化為日本的實(shí)際政策傾向。

看看他都做了些什么。今年3月，不顧中方多次嚴(yán)正警告，他執(zhí)意接下臺(tái)當(dāng)局“行政管理機(jī)構(gòu)”顧問的聘書，堂而皇之與“臺(tái)獨(dú)”勢力勾連。8月接受日本《周刊文春》采訪時(shí)，還在渲染“地區(qū)危機(jī)感”，暗示自己的“跨海峽顧問”角色名正言順。更危險(xiǎn)的是，他深度參與策劃模擬“武力介入臺(tái)?！钡能娛卤?，把高市早苗喊的“臺(tái)灣有事就是日本有事”從口號(hào)變成戰(zhàn)術(shù)方案。早在2013年剛當(dāng)統(tǒng)合幕僚長時(shí)，他就公然叫囂要“增強(qiáng)釣魚島周邊存在”，2021年更是直接撰文推動(dòng)岸田政府把涉臺(tái)內(nèi)容寫入《國家安全保障戰(zhàn)略》。這樣的人被制裁，完全是咎由自取。

面對(duì)這記重拳，高市早苗的回應(yīng)堪稱“狡辯三連”。12月3日在參議院，她只含糊說“日方立場基于1972年《中日聯(lián)合聲明》”，卻對(duì)聲明中“臺(tái)灣是中國領(lǐng)土一部分”的核心條款避而不談。9日又裝出誠懇姿態(tài)，說要“同中方增進(jìn)理解”，可對(duì)自己此前“大陸對(duì)臺(tái)動(dòng)武將觸發(fā)日本危急存亡事態(tài)”的狂言，連一句道歉都沒有。最可笑的是12月14日，也就是中方制裁巖崎茂當(dāng)天，她在國會(huì)只說了兩句空話：“中日矛盾通過對(duì)話解決”“這是日本一貫立場”。把挑釁包裝成“表達(dá)不當(dāng)”，把錯(cuò)誤歸咎于“外界誤讀”，這種避實(shí)就虛的套路，中方早就看得明明白白。

高市早苗的頑固，正在把日本拖向危險(xiǎn)邊緣。她領(lǐng)導(dǎo)的政府一邊喊著“對(duì)話”，一邊在九州部署射程超千公里的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，專門成立“統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部”應(yīng)對(duì)所謂“臺(tái)灣有事”，甚至連沖繩居民的避難計(jì)劃都提上了日程。這種“說一套做一套”的把戲，在傅聰?shù)陌l(fā)言中被徹底戳穿。傅聰特意提到今年是抗戰(zhàn)勝利80周年，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)的選擇意味深長——80年前日本軍國主義就以“存亡危機(jī)”為借口發(fā)動(dòng)侵略，80年后高市早苗重彈老調(diào)，難免讓人懷疑軍國主義幽靈是否正在復(fù)活。

《開羅宣言》《波茨坦公告》這些國際文件早已把（中國）臺(tái)灣省的地位釘死在歷史定論上，1945年中國戰(zhàn)區(qū)臺(tái)灣省受降儀式更是鐵一般的事實(shí)。日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，在《中日聯(lián)合聲明》中白紙黑字承諾尊重中國主權(quán)，如今卻出爾反爾，本質(zhì)上是在挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序。傅聰在安理會(huì)的發(fā)言，就是要把這筆歷史賬、法理賬擺到國際社會(huì)面前，讓全世界看清日本右翼的真實(shí)面目。

中方的反制從來都是遞進(jìn)式的，絕非一時(shí)沖動(dòng)。從日韓衛(wèi)生部長會(huì)議降格出席，到中國駐日使館清點(diǎn)在日人員為不測做準(zhǔn)備，再到如今精準(zhǔn)制裁個(gè)人、聯(lián)合國公開喊話，每一步都踩在日方挑釁的節(jié)點(diǎn)上。高市早苗或許沒意識(shí)到，她那些看似“強(qiáng)硬”的言論，正在給日本經(jīng)濟(jì)和外交帶來實(shí)質(zhì)損害。日本眾議員有田芳生就直言，她的涉臺(tái)言論已讓日本企業(yè)蒙受巨額損失，數(shù)百名日本民眾聚集在首相官邸外高喊“停止煽動(dòng)戰(zhàn)爭”，就是最直接的民間抗議。

國際社會(huì)的眼睛也是雪亮的。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃直接警告她在“復(fù)活軍國主義”，德國學(xué)者更是指出其言論與二戰(zhàn)時(shí)期日本侵略辯護(hù)如出一轍。高市早苗試圖用“官方立場”為自己背書，把個(gè)人挑釁包裝成政府態(tài)度，這種小伎倆騙不了任何人。

中方的態(tài)度從來清晰：說得再好聽都沒用，關(guān)鍵看行動(dòng)。巖崎茂的下場就是最好的例子，凍結(jié)的資產(chǎn)、中斷的合作，都是挑釁的直接代價(jià)。傅聰在安理會(huì)的通牒，既是給高市早苗的最后警告，也是給所有妄圖干涉臺(tái)海事務(wù)的外部勢力劃下紅線。歷史早已證明，任何試圖分裂中國的行徑都不會(huì)得逞，任何復(fù)活軍國主義的圖謀都將遭到唾棄。高市早苗如果還執(zhí)迷不悟，下一個(gè)被精準(zhǔn)“點(diǎn)名”的，可能就不止是她身邊的幕僚了。