各位軍迷和吃瓜群眾，我們這次聊一個(gè)在美國(guó)軍事界持續(xù)上演的“年度大戲”，A-10“疣豬”攻擊機(jī)退役風(fēng)波。

美軍空軍年年哭著喊著要把這架“老掉牙”的飛機(jī)送進(jìn)博物館，但每次都被國(guó)會(huì)立法者給攔下來(lái)，今年也不例外?？哲娫?jì)劃在2026財(cái)年一口氣退役大部分A-10，結(jié)果被國(guó)會(huì)《國(guó)防授權(quán)法案》一刀砍掉，要求留下大批飛機(jī)繼續(xù)服役。

這件事表面上看是“老飛機(jī)的情懷保衛(wèi)戰(zhàn)”，但它背后暴露的，是美國(guó)空軍建設(shè)中一個(gè)根深蒂固、難以根治的體制性大弊端。

如果你想知道美國(guó)空軍為什么在與中國(guó)等“近似對(duì)手”的競(jìng)爭(zhēng)中顯得步履蹣跚、充滿內(nèi)耗，看懂A-10的命運(yùn)就知道了。

從專家視角來(lái)看，A-10成為“史上最強(qiáng)釘子戶”，體現(xiàn)了美國(guó)空軍戰(zhàn)略與國(guó)會(huì)政治間的嚴(yán)重脫節(jié)和資源錯(cuò)配，這種機(jī)制性僵化，是其在與中國(guó)這類新興大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的致命傷。

空軍想退役A-10的理由很專業(yè)：在面對(duì)擁有先進(jìn)防空系統(tǒng)的“近似對(duì)手”（比如中國(guó)）時(shí)，這架上世紀(jì)70年代設(shè)計(jì)的、最高時(shí)速只有0.56馬赫的慢速飛機(jī)，無(wú)異于“活靶子”。空軍認(rèn)為，未來(lái)近距空中支援應(yīng)由隱形、高速、網(wǎng)絡(luò)化的F-35完成。

但國(guó)會(huì)立法者和陸軍的支持者不買賬。他們認(rèn)為F-35太貴、太復(fù)雜，而且根本無(wú)法像A-10那樣，在低空、慢速盤旋，用30毫米的GAU-8/A巨型加特林機(jī)槍提供兇猛的火力壓制，保護(hù)地面部隊(duì)。

國(guó)會(huì)寧愿挪用F-35的升級(jí)經(jīng)費(fèi)去維護(hù)A-10備件，這是對(duì)空軍“下一代戰(zhàn)爭(zhēng)”愿景投下的不信任票。

僵化的采購(gòu)與退役機(jī)制：這種僵局的根本在于美國(guó)的“雙頭體制”：空軍負(fù)責(zé)制定戰(zhàn)略和技術(shù)規(guī)劃（想要什么飛機(jī)），國(guó)會(huì)則控制著預(yù)算和采購(gòu)/退役權(quán)。

為了迎合選區(qū)利益、保護(hù)本土基地的工作崗位，以及響應(yīng)陸軍選民的需求，國(guó)會(huì)可以輕易地否決空軍的退役計(jì)劃，甚至還“搭救”了F-15E、KC-135加油機(jī)等一大批空軍想扔掉的“老古董”。

這種機(jī)制的后果是，空軍必須同時(shí)花錢維護(hù)老舊飛機(jī)、升級(jí)現(xiàn)有平臺(tái)，并投入巨資開(kāi)發(fā)下一代系統(tǒng)。資源被嚴(yán)重?cái)偙?，效率低下。?dāng)中國(guó)可以集中力量、快速推進(jìn)J-20、運(yùn)-20等新一代裝備時(shí)，美國(guó)空軍卻在內(nèi)部消耗，不得不為冷戰(zhàn)時(shí)期的飛機(jī)每年上演一場(chǎng)“保衛(wèi)戰(zhàn)”。

想象一下，你是一家大型科技公司的CEO（空軍領(lǐng)導(dǎo)層），你正面臨著來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手（中國(guó)）的巨大壓力，需要把所有資金投入到研發(fā)“人工智能”和“量子計(jì)算”等下一代技術(shù)中。

但是，公司的董事會(huì)（國(guó)會(huì)）卻告訴你：

你必須保留那些1970年代的舊式打字機(jī)（A-10），因?yàn)榛鶎訂T工（陸軍）覺(jué)得打字機(jī)比電腦（F-35）更“可靠”；你還要繼續(xù)維修那批老舊的柴油發(fā)電機(jī)（KC-135），因?yàn)樾碌暮四馨l(fā)電機(jī)（KC-46）進(jìn)度太慢，不能信任；最可氣的是，董事會(huì)甚至?xí)灿媚阊邪l(fā)新電腦的資金，去給打字機(jī)買備用色帶。

這就是美國(guó)空軍的現(xiàn)狀：戰(zhàn)略上必須看向未來(lái)，體制上卻被困在過(guò)去。

這種體制弊端導(dǎo)致的結(jié)果是：空軍的現(xiàn)代化進(jìn)程被拖慢，預(yù)算被分散，無(wú)法將全部精力集中于應(yīng)對(duì)最緊迫的“高技術(shù)、高強(qiáng)度”競(jìng)爭(zhēng)。A-10的不退役，不是證明它有多么不可替代，而是證明了美國(guó)空軍在“技術(shù)迭代與政治利益博弈”的泥潭中越陷越深。