83歲，身患癌癥，剛剛結(jié)束一輪放射治療。這個(gè)年紀(jì)，這個(gè)身體狀況，大多數(shù)人會(huì)選擇在安靜休養(yǎng)。但拜登卻是個(gè)不認(rèn)命的，不久前的一次露面，就引起了國(guó)際社會(huì)的一次震動(dòng)。

（拜登在卸任總統(tǒng)后首次公開發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)美國(guó)必須繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)世界）

1、拜登帶病“開炮”，硬剛中國(guó)

拜登此次公開演講，與其說(shuō)是給美國(guó)人加油打氣，不如說(shuō)是給中國(guó)“下戰(zhàn)書”。據(jù)報(bào)道，拜登講話的核心內(nèi)容就一句話：“美國(guó)必須領(lǐng)導(dǎo)世界。如果我們不領(lǐng)導(dǎo)，誰(shuí)來(lái)？中國(guó)？還是俄羅斯？”

這話聽起來(lái)是不是特別耳熟？沒(méi)錯(cuò)，這幾乎是拜登政治生涯的“主題曲”。從副總統(tǒng)到總統(tǒng)，再到如今卸任后的病中演講，旋律從未改變。但這一次，味道全變了。背景變了，聽眾的心態(tài)變了，美國(guó)的境遇也變了。

拜登把矛頭，明確指向了特朗普和他所代表的“新美國(guó)路線”。特朗普政府不久前拋出的新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》，像一份冷酷的“霸權(quán)成本核算表”。白紙黑字寫著：美國(guó)要當(dāng)“無(wú)可爭(zhēng)議的世界領(lǐng)導(dǎo)者”，但僅限于經(jīng)濟(jì)、軍事、高科技、西半球（自家后院）、中東這幾個(gè)核心“盈利部門”。

（特朗普奉行的是，低成本霸權(quán)論）

其他的呢？東半球事務(wù)、全球貿(mào)易規(guī)則談判、氣候變化大會(huì)牽頭、跨國(guó)人道主義救援、全球公共衛(wèi)生治理……這些“花錢多、見效慢、還容易惹一身麻煩”的“非核心業(yè)務(wù)”，戰(zhàn)略收縮的意味非常明顯。

2、特朗普在意的，是“投產(chǎn)比”

其實(shí)，特朗普的邏輯，是典型的商人邏輯：集中資源，保住命脈，砍掉冗員，追求投資回報(bào)率。他要的不是放棄霸權(quán)，而是一個(gè)“輕資產(chǎn)、高利潤(rùn)、低成本”的霸權(quán)模式。

能靠芯片禁運(yùn)卡脖子，何必派航母？能靠SWIFT系統(tǒng)搞金融制裁，何必真刀真槍？能讓盟友沖在前面當(dāng)炮灰，何必自己流血？這套“精明算計(jì)”，在不少被房貸、醫(yī)保、油價(jià)壓得喘不過(guò)氣的普通美國(guó)選民聽來(lái)，簡(jiǎn)直說(shuō)到心坎里去了?！笆澜珙I(lǐng)導(dǎo)權(quán)”？那玩意兒能當(dāng)飯吃嗎？

（特朗普的實(shí)用主義策略，更容易得到選民支持）

而拜登的登臺(tái)，就是對(duì)這種“算計(jì)”的全面駁斥。在他和他所代表的冷戰(zhàn)一代精英看來(lái)，特朗普這是在“自廢武功”，是在進(jìn)行一場(chǎng)危險(xiǎn)的戰(zhàn)略撤退。

拜登嘶啞嗓音背后，是一種深入骨髓的恐懼：恐懼權(quán)力真空，恐懼秩序崩塌，恐懼那個(gè)他斗爭(zhēng)了一輩子的“對(duì)手”會(huì)趁虛而入。

3、歷史的車輪滾滾向前，拜登無(wú)力挽回

因此，拜登帶病出山的這次吶喊，其悲情色彩遠(yuǎn)大于實(shí)際效力。它更像是一位老派政治巨匠，在舞臺(tái)落幕前，對(duì)自己畢生信仰的體系，進(jìn)行的最后一次公開辯護(hù)和謝幕演出。他試圖拉住歷史的車輪，但車輪正轟隆隆地駛向一個(gè)更加務(wù)實(shí)、也更加不確定的方向。

（帷幕已經(jīng)落下，拜登拉不住歷史的車輪）

即便未來(lái)民主黨能重掌白宮，“重回拜登路線”也幾乎是一個(gè)不可能的任務(wù)。美國(guó)社會(huì)的內(nèi)顧傾向、兩黨在“對(duì)抗中國(guó)”這一最大共識(shí)下對(duì)具體手段的激烈爭(zhēng)吵、以及全球力量格局的持續(xù)演變，都將迫使任何新政府采取一種更接近“特朗普主義”內(nèi)核的實(shí)用策略——即更加精打細(xì)算地運(yùn)用美國(guó)力量，區(qū)分核心利益與邊緣利益，不再追求面面俱到的全球領(lǐng)導(dǎo)。

拜登的演講，于是成為一個(gè)清晰的界碑。它標(biāo)志著二戰(zhàn)后美國(guó)那種充滿“天命感”的、近乎無(wú)限責(zé)任的全球領(lǐng)導(dǎo)主義，作為一個(gè)完整的、不容置疑的國(guó)家戰(zhàn)略，已經(jīng)正式退出了歷史舞臺(tái)的中心。

未來(lái)的美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略，無(wú)論由誰(shuí)執(zhí)掌，都將在“霸權(quán)成本”與“霸權(quán)收益”之間進(jìn)行更殘酷、更直接的權(quán)衡。而世界，必須適應(yīng)一個(gè)不再試圖（或無(wú)力）扮演“全能警察”和“全能教師”的美國(guó)。