河南
12月18日早上9點(diǎn)剛過，香港中環(huán)這個平日里西裝革履、步履匆匆的金融心臟地帶，突然被一聲尖叫劃破了寧靜。
就在皇后大道中181號新紀(jì)元廣場附近，四名蒙面男子手持利刃，沖向正在搬運(yùn)現(xiàn)金的四名男女——他們是本地一家找換店（也就是貨幣兌換店）的職員。
這些職員當(dāng)時正用多個大型行李箱運(yùn)送一筆巨額日元現(xiàn)金，據(jù)后來警方和多家媒體確認(rèn)，這筆錢高達(dá)10億日元，折合人民幣大約4500萬元。
整個過程快得讓人來不及反應(yīng)：劫匪一擁而上，搶走行李箱，迅速跳上一輛早已停在路邊接應(yīng)的私家車，揚(yáng)長而去。從動手到逃離，前后不過幾分鐘，卻足以讓整個中環(huán)陷入短暫的混亂與恐慌。
這起案件發(fā)生的時間點(diǎn)非常微妙——上午9點(diǎn)06分，正是上班族涌入寫字樓、商鋪剛剛開門營業(yè)的高峰時段。
目擊者稱，現(xiàn)場一度有人大喊“搶劫！”，行人紛紛躲避，有人掏出手機(jī)報(bào)警，也有人躲在玻璃門后偷看。很快，警笛聲由遠(yuǎn)及近，大批警員趕到現(xiàn)場封鎖周邊道路，并立即展開兜截行動。
根據(jù)多家港媒報(bào)道，警方在案發(fā)后不到一小時，就在距離現(xiàn)場不遠(yuǎn)的上環(huán)蘇杭街138號路旁發(fā)現(xiàn)了一輛可疑車輛。這輛車被遺棄在路邊，車內(nèi)空無一人，但警方在現(xiàn)場采集到了指紋和其他物證，成為破案的關(guān)鍵突破口。
經(jīng)過初步調(diào)查和比對，警方很快鎖定并拘捕了一名涉案男子。這名男子現(xiàn)年30多歲，據(jù)信為內(nèi)地人，持港澳通行證入境。他目前已被帶往中西區(qū)警署接受進(jìn)一步調(diào)查，并以涉嫌“搶劫罪”正式落案。
值得注意的是，根據(jù)警方通報(bào)內(nèi)容，此次被劫的四名受害者中，包括一名39歲的內(nèi)地男子（同樣持港澳通行證）和一名50歲的香港本地男性，其余兩人身份尚未完全公開，但均為該找換店員工。
所幸的是，四人均未在事件中受傷，只是受到極大驚嚇。案件目前已交由港島總區(qū)重案組1B隊(duì)跟進(jìn)，這是香港警方處理重大暴力犯罪的標(biāo)準(zhǔn)程序。
那么，為什么會有這么大一筆現(xiàn)金出現(xiàn)在街頭？這其實(shí)與香港作為國際金融中心和自由港的特殊地位密切相關(guān)。
找換店在香港極為普遍，尤其集中在中環(huán)、旺角、尖沙咀等游客密集區(qū)域。它們不僅為游客提供外幣兌換服務(wù)，也為大量從事跨境貿(mào)易、代購、甚至灰色資金流動的個人或小企業(yè)提供便捷通道。
由于日本是熱門旅游目的地，加上日元匯率波動頻繁，不少找換店會囤積大量日元現(xiàn)鈔以滿足客戶需求。
10億日元聽起來驚人，但若全部為一萬日元面額紙幣（這也是日元最大面值），每張約重1克，整筆現(xiàn)金重量至少達(dá)100公斤，需用4至5個大型行李箱才能裝下——這也與現(xiàn)場目擊者描述一致。
這不是近期香港發(fā)生的唯一一起重大劫案，就在三個月前的9月17日凌晨5點(diǎn)50分左右，紅磡一個工廠大廈內(nèi)的黃金加工廠也曾遭遇17名蒙面男子闖入，劫走約65公斤黃金，總值約5900萬港元。
那起案件震驚全港，警方隨后在兩天內(nèi)拘捕13人，并成功追回全部失竊黃金。當(dāng)時警方還透露，不排除案件涉及合伙人之間的商業(yè)糾紛。
相比之下，12月18日的中環(huán)劫案手法更為直接粗暴——不撬保險(xiǎn)柜、不破壞設(shè)施，而是直接在街頭攔截運(yùn)鈔人員，屬于典型的“流動式搶劫”，風(fēng)險(xiǎn)極高但也更難防范。
從警方反應(yīng)速度來看，這次行動可謂高效。案發(fā)于9點(diǎn)06分，9點(diǎn)30分左右已在上環(huán)發(fā)現(xiàn)可疑車輛，中午前即完成首名嫌犯拘捕。
這種快速響應(yīng)得益于香港警方完善的“分區(qū)巡邏+視頻監(jiān)控+情報(bào)主導(dǎo)”機(jī)制。中環(huán)作為核心商業(yè)區(qū)，遍布閉路電視，加上路人手機(jī)拍攝的畫面，為警方提供了大量線索。
此外，香港法律對持械搶劫量刑極重，最高可判終身監(jiān)禁，這也促使警方必須迅速破案以震懾潛在犯罪。
然而，公眾的擔(dān)憂并未因此消散。許多人質(zhì)疑：為何在如此高安保級別的區(qū)域，仍允許職員用普通行李箱搬運(yùn)數(shù)千萬現(xiàn)金？是否有更安全的押運(yùn)方式？
事實(shí)上，香港雖有專業(yè)押運(yùn)公司，但小型找換店出于成本考慮，往往選擇自行運(yùn)送現(xiàn)金，尤其在非銀行系統(tǒng)交易中更為常見。
這種做法雖然合法，卻存在巨大安全隱患。過去十年，類似街頭運(yùn)鈔被劫事件已發(fā)生多起，2018年灣仔也曾發(fā)生過找換店職員被搶走逾千萬港元的案件。
更令人關(guān)注的是，此次劫案是否與跨境犯罪集團(tuán)有關(guān)。有分析指出，四名劫匪分工明確、行動迅速、接應(yīng)車輛準(zhǔn)備充分，顯然經(jīng)過周密策劃。而目標(biāo)精準(zhǔn)鎖定日元現(xiàn)金，也暗示他們可能事先掌握該找換店的運(yùn)鈔路線和時間。
有港媒援引消息人士稱，不排除有內(nèi)部人員泄密。目前被捕男子的身份背景仍在深入調(diào)查中，警方亦未排除其與其他在逃同伙存在黑社會背景的可能——這一點(diǎn)在9月紅磡黃金劫案中已有先例，當(dāng)時被捕者中就有多人有三合會背景。
從社會層面看，這起案件再次凸顯了現(xiàn)金交易在數(shù)字支付時代下的脆弱性。盡管香港電子支付日益普及，但在某些行業(yè)，尤其是涉及大額外幣兌換、地下錢莊或灰色經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)域，現(xiàn)金仍是主流。
這也為犯罪分子提供了可乘之機(jī)。政府近年來雖推動“無現(xiàn)金社會”，但進(jìn)展緩慢，部分原因在于香港市民對隱私保護(hù)的高度敏感，以及中小企業(yè)對手續(xù)費(fèi)成本的顧慮。
值得肯定的是，香港警方在處理此類案件時展現(xiàn)出的專業(yè)素養(yǎng)。
案發(fā)后，警方不僅迅速控制現(xiàn)場、發(fā)布案情簡報(bào)，還通過媒體呼吁公眾提供線索，同時安撫市民情緒，強(qiáng)調(diào)“案件屬個別事件，整體治安穩(wěn)定”。
這種透明、高效的危機(jī)溝通方式，有助于防止謠言擴(kuò)散和社會恐慌。
回到案件本身，目前仍有三名劫匪在逃。警方已調(diào)取沿途數(shù)百小時的監(jiān)控錄像，并對可疑車輛進(jìn)行技術(shù)追蹤。
考慮到劫匪得手后極可能迅速將現(xiàn)金轉(zhuǎn)移或兌換，警方也在密切監(jiān)控各找換店、賭場、當(dāng)鋪等可能銷贓的場所。
此外，由于日元紙幣具有獨(dú)特的防偽特征和序列號管理，理論上可通過國際刑警組織協(xié)查流向，但實(shí)際操作難度極大，尤其若現(xiàn)金被拆分或熔毀成金條等形式。
最后，這起劫案也提醒我們：在看似安全的都市中心，危險(xiǎn)可能隨時降臨。
截至目前，案件仍在緊張偵辦中。警方表示，將全力追捕其余三名在逃嫌犯，并呼吁任何知情人士立即報(bào)案。
對于廣大市民而言，保持警惕、配合警方、不信謠不傳謠，是對維護(hù)社會秩序最有力的支持。
對這座城市來說，如何在自由便利與安全防范之間找到新的平衡點(diǎn)，或許是這起劫案留給所有人的深層思考。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
