近日，上海市消保委委托中國水產(chǎn)科學研究院東海水產(chǎn)研究所，對市面上熱銷的15款國內(nèi)外南極磷蝦油產(chǎn)品開展了檢測和調(diào)查。其中一款標稱“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”、磷脂標識值為43%的產(chǎn)品，檢測結果顯示該款產(chǎn)品磷脂含量為0。專家表示，南極磷蝦油產(chǎn)品應該是以南極磷蝦為原料提取的蝦油，必定含有磷脂成分。

該產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)為安徽哈博藥業(yè)有限公司，經(jīng)銷商為北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司。

12月15日，北京同仁堂健康藥業(yè)股份有限公司通過官方服務號“同仁堂健康”表示“立即責令四川健康藥業(yè)停止經(jīng)銷該產(chǎn)品”，并表示該款產(chǎn)品未經(jīng)授權擅自突出使用“北京同仁堂”字樣，涉嫌違法，并稱已啟動司法程序，對涉事企業(yè)進行起訴。

據(jù)記者查詢，在購物平臺上，該款涉嫌成分造假的產(chǎn)品仍然在售：在顯著位置標稱“北京同仁堂”，使用的是北京同仁堂（四川）藥業(yè)持有的“朕皇”商標。公開信息顯示，北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司為中國北京同仁堂(集團)有限責任公司的“孫公司”。

本次公開的檢測數(shù)據(jù)受到廣泛關注，并引發(fā)了消費者對于商品“貼牌”模式背后隱患的擔憂。在醫(yī)藥、保健品、食品等行業(yè)，知名品牌方涉足“貼牌”并不鮮見。然而商家為了便于銷售，往往并不會特別強調(diào)產(chǎn)品是“貼牌”，因而普通消費者很容易把“貼牌”商品等同于標稱的品牌廠家生產(chǎn)的產(chǎn)品。這也是“貼牌”模式最常被消費者詬病的問題之一。

商品出現(xiàn)問題，品牌方和實際生產(chǎn)者，誰應當對此負責？上述磷蝦油產(chǎn)品的批準文號及包裝信息顯示其法定身份為普通食品范疇的“凝膠糖果”。依據(jù)《食品安全法實施條例》第二十一條：食品、食品添加劑生產(chǎn)經(jīng)營者委托生產(chǎn)食品、食品添加劑的，應當委托取得食品生產(chǎn)許可、食品添加劑生產(chǎn)許可的生產(chǎn)者生產(chǎn)，并對其生產(chǎn)行為進行監(jiān)督，對委托生產(chǎn)的食品、食品添加劑的安全負責。

來源：中國經(jīng)濟網(wǎng) 記者 韓璐

來源：大眾報業(yè)·半島網(wǎng)