前兩天刷到一個(gè)山西姐妹發(fā)帖：

她說老公已經(jīng)四五年沒出去正經(jīng)工作了，每個(gè)月就心安理得地拿著公婆給的3000塊“接濟(jì)費(fèi)”過活。

她心里別扭，跟老公理論，人家居然臉不紅心不跳地說：“你別管誰給的，反正沒讓你餓著就行?！?/p>

這句話，可太扎心了。

她自己也搞不明白，老公怎么就“家里蹲”了這么久。

大概是在家待得太久，中間找工作碰了壁，人就越來越?jīng)]勇氣走出去了。

說白了，就是“精神癱瘓”了，對(duì)出去工作這事，有了一種生理性的恐懼和逃避。

帖子下面的評(píng)論區(qū)，更是打開了新世界的大門。

有人說：“我靠家族基金活了十多年了，從每月三萬到現(xiàn)在十萬，我算啃老嗎？”

嚯，您這不是啃老，您這是“家族信托受益人”啊！

有人說：“我爸每月給我哥三千退休金當(dāng)生活費(fèi)，因?yàn)槲腋鐩]工作，接濟(jì)二十多年了，我哥今年五十了?！?/p>

好家伙，這是把“啃老”從一份兼職，干成了一項(xiàng)“終身事業(yè)”。

還有人心疼又現(xiàn)實(shí)地說：“我兒子普普通通，性格內(nèi)向，估計(jì)以后工作也難。

我正琢磨著給他攢錢買個(gè)鋪?zhàn)?，他有工作，我收租；他沒工作，租金就給他過日子。我自己還有退休金，盡量不拖累他。”

最讓人感慨的，是一個(gè)網(wǎng)友分享的自己家的故事。

她說她爸年輕時(shí)就因?yàn)闋敔斕蹛郏ㄗ钚〉膬鹤樱?，家里也有點(diǎn)底子，就一直閑在家里。

結(jié)果錯(cuò)過了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黃金時(shí)期，等爺爺突然去世，家里經(jīng)濟(jì)來源斷了，生活的重?fù)?dān)全壓在了媽媽身上。

而她爸呢？因?yàn)殚L(zhǎng)期與社會(huì)脫節(jié)，什么技能都不會(huì)，害怕社交，怕說錯(cuò)話，徹底“廢”了。

后來好不容易勸去當(dāng)了個(gè)保安，又因?yàn)閯e人一句“你就是個(gè)看門的”而破大防，徹底縮回了殼里。

她說，她爸就是“苦吃得太少了”。

那么，一個(gè)月3000塊，到底夠不夠花？

評(píng)論區(qū)有個(gè)姐妹現(xiàn)身說法，她說自己和老公工資都不高，加起來不到一萬，在四線城市養(yǎng)一家四口也夠了。

她物欲低，自己做飯，一個(gè)月花銷不大。

她甚至說，她以前也不上班，靠公婆和老公給錢，現(xiàn)在上班累了又想辭職回家躺著，因?yàn)椤霸诩姨芍嗪谩?，婆婆也總讓她歇著，每月還給錢。

但對(duì)于絕大多數(shù)普通家庭來說，這每月定時(shí)發(fā)放的3000元，它就是一個(gè)“毒蘋果”。

它溫柔地告訴那個(gè)接受者：“你可以不用努力，不用面對(duì)外面的風(fēng)雨，這里有溫飽，有舒適區(qū)?！?/p>

它一點(diǎn)點(diǎn)腐蝕掉一個(gè)人的責(zé)任心、進(jìn)取心，以及最重要的，面對(duì)真實(shí)世界、養(yǎng)活自己的能力。

短時(shí)間看，是解決了“餓不著”的問題。

長(zhǎng)時(shí)間看，是制造了一個(gè)更大的問題：一個(gè)精神上再也“站不起來”的伴侶，和一個(gè)內(nèi)心充滿委屈、不安甚至絕望的妻子。

婚姻是什么？是兩個(gè)人攜手面對(duì)風(fēng)雨，共同建造一個(gè)家。

當(dāng)一方長(zhǎng)期心安理得地躲在父母的羽翼下，另一方就不得不獨(dú)自面對(duì)所有的風(fēng)雨。

這不是伴侶，這是“拖油瓶”。

公婆的接濟(jì)，出于愛，可以理解。

但無底線、無期限的接濟(jì)，很多時(shí)候不是愛，是“害”。

它剝奪了一個(gè)人成長(zhǎng)中最寶貴的東西：擔(dān)當(dāng)。

那位姐妹的困境，不在于3000元的生活費(fèi)，而在于一個(gè)拒絕長(zhǎng)大、拒絕負(fù)責(zé)的丈夫，和一段已然失衡的婚姻關(guān)系。

把一個(gè)人“攆”出去上班或許能解決一時(shí)，但根本的問題，是他自己何時(shí)能真正扛起一個(gè)男人、一個(gè)丈夫、一個(gè)父親的責(zé)任。

這事兒，你怎么看？你身邊有這種長(zhǎng)期“家里蹲”靠父母接濟(jì)的案例嗎？