英國金融時報(bào)在去年底拋出這么一篇報(bào)道，直接把俄羅斯軍方的舊文件抖落出來，讓人不由得捏一把汗。

文件是2013到2014年間的東西，那時候俄羅斯正盯著北約東擴(kuò)的事，軍方內(nèi)部培訓(xùn)材料里列了日本和韓國作為潛在打擊對象。里面有29份秘密檔案，詳細(xì)標(biāo)注了160多個目標(biāo)點(diǎn)位，從空軍基地到雷達(dá)站，再到一些民用設(shè)施如核電站和隧道。

俄羅斯軍方當(dāng)時評估，如果跟北約全面沖突，東邊遠(yuǎn)東地區(qū)容易被美國通過日韓盟友側(cè)翼包抄，所以得先下手癱瘓這些地方，確保自家后院穩(wěn)當(dāng)。這事曝光后，日韓那邊自然是警鈴大作，北約成員國也跟著緊張起來，畢竟這不光是歐洲的事，還牽扯到亞洲的穩(wěn)定。

舊文件掀翻新波瀾：160個目標(biāo)鎖定日韓的驚人細(xì)節(jié)

英國《金融時報(bào)》披露的這些機(jī)密文件，可不是一兩頁紙的隨手記錄，而是足足29份俄軍內(nèi)部檔案，時間跨度集中在2013到2014年，那會兒正是俄羅斯跟西方關(guān)系逐漸緊張、北約東擴(kuò)步伐不停的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

這些文件不是對外公開的政策聲明，而是俄軍內(nèi)部的培訓(xùn)材料，專門用來指導(dǎo)軍官應(yīng)對“東部邊境潛在沖突”，里面的內(nèi)容詳細(xì)到讓人咋舌。

文件里明確列出了160多個潛在打擊目標(biāo)，均勻分布在日本和韓國境內(nèi)，而且每個目標(biāo)都標(biāo)注了具體坐標(biāo)和打擊優(yōu)先級。

軍事目標(biāo)占了大頭，包括日韓的中央和地區(qū)軍事指揮部、重要雷達(dá)設(shè)施、空軍基地和海軍港口——比如日本的三澤基地、韓國的烏山空軍基地，這些都是美軍在亞太地區(qū)的核心據(jù)點(diǎn)，也是文件重點(diǎn)標(biāo)注的對象。

更讓人意外的是，文件還把不少民用基礎(chǔ)設(shè)施納入了打擊清單，像連接重要城市的鐵路隧道、跨海大橋，甚至還有幾座核電站。

俄軍當(dāng)時的想法很直接：通過打擊這些目標(biāo)，既能癱瘓日韓的軍事指揮體系，又能切斷美軍在亞太的補(bǔ)給通道，讓對方?jīng)]法在沖突時從東部對俄羅斯形成夾擊。

文件里還提到了具體的打擊方案，比如計(jì)劃派遣Tu-160戰(zhàn)略轟炸機(jī)，攜帶12枚Kh-101巡航導(dǎo)彈，精準(zhǔn)打擊日本三澤基地附近的奧尻島雷達(dá)站，俄方甚至在文件里預(yù)估“這次打擊的成功率高達(dá)85%”。

不過要說明的是，這些都只是當(dāng)年的理論推演和培訓(xùn)內(nèi)容，不是已經(jīng)敲定的作戰(zhàn)命令，更不代表俄羅斯現(xiàn)在的軍事政策，但這份十多年前的文件能被曝光，還是讓整個國際社會都吃了一驚——誰也沒想到，俄羅斯當(dāng)年對東部邊境的安全焦慮，已經(jīng)到了要“先下手為強(qiáng)”的地步。

瞄準(zhǔn)鄰國的深層邏輯：北約東擴(kuò)下的遠(yuǎn)東防御焦慮

可能有人會覺得奇怪，俄羅斯跟北約的矛盾主要在歐洲，為啥要把遠(yuǎn)在亞洲的日韓當(dāng)成潛在打擊對象？其實(shí)這背后藏著俄羅斯當(dāng)年的深層戰(zhàn)略考量，核心就是怕“腹背受敵”。

2013到2014年那會兒，北約東擴(kuò)的勢頭正猛，已經(jīng)把波羅的海三國納入版圖，軍事力量直接逼近俄羅斯的歐洲邊境，讓俄羅斯在西部方向的戰(zhàn)略空間被大大壓縮。

而在東部，俄羅斯的遠(yuǎn)東地區(qū)地域遼闊，但人口稀少、軍事部署相對薄弱，偏偏這里又面對著美國和其亞太盟友的圍堵。

俄羅斯軍方當(dāng)時的評估很現(xiàn)實(shí)：一旦跟北約爆發(fā)全面沖突，歐洲方向肯定是主戰(zhàn)場，但美國絕不會閑著，大概率會聯(lián)合日本、韓國這兩個盟友，從遠(yuǎn)東方向?qū)Χ砹_斯發(fā)起側(cè)翼包抄。

要知道，日韓境內(nèi)有大量美軍基地，部署著先進(jìn)的雷達(dá)系統(tǒng)、導(dǎo)彈防御設(shè)施和作戰(zhàn)部隊(duì)，這些都相當(dāng)于抵在俄羅斯東部家門口的“尖刀”。

如果真到了沖突時刻，這些基地既能作為美軍的前沿作戰(zhàn)平臺，又能牽制俄羅斯的大量軍事力量，讓俄羅斯陷入“兩面作戰(zhàn)”的困境。

所以俄羅斯當(dāng)年在培訓(xùn)材料里把日韓列為潛在打擊對象，本質(zhì)上是一種“防御性威懾”——不是要主動進(jìn)攻這兩個國家，而是想通過這種“先下手癱瘓對方”的推演，警告美國和北約：如果敢從東部動手，俄羅斯絕不會坐以待斃。

簡單說，就是俄羅斯覺得“自家東邊大門沒關(guān)好”，怕被敵人從背后捅刀子，所以提前想好要先把門口的威脅清除掉，確保后院穩(wěn)定，才能專心應(yīng)對歐洲方向的沖突。

這種思路雖然看起來激進(jìn)，但放在當(dāng)年北約持續(xù)東擴(kuò)、俄美對抗加劇的背景下，也不難理解俄羅斯的安全焦慮。

曝光后的連鎖反應(yīng)：日韓警鈴大作，北約加緊亞太聯(lián)動

這么一份塵封十多年的舊文件被扒出來，自然不可能風(fēng)平浪靜，最緊張的當(dāng)屬日本和韓國。

日本方面反應(yīng)最快，2023年底文件曝光后沒多久，日本外務(wù)事務(wù)次官就緊急召見了俄羅斯駐日大使，當(dāng)面表達(dá)了“強(qiáng)烈關(guān)切”，隨后在2025年發(fā)布的《防衛(wèi)白皮書》里，再次把俄羅斯列為“地區(qū)局勢惡化的相關(guān)方”，還重點(diǎn)提及導(dǎo)彈防御問題，顯然是把這份舊文件當(dāng)成了現(xiàn)實(shí)威脅。

韓國的態(tài)度也沒好到哪兒去，2024年6月，韓國外交部專門召見俄駐韓大使，就俄朝軍事合作問題提出警告，甚至放話“如果俄羅斯援助烏克蘭，韓國可能會向?yàn)踹\(yùn)送武器”，而在文件曝光后，韓國更是加緊了與美國的軍事聯(lián)動，美軍“羅斯?！碧柡撕侥负芸炀偷诌_(dá)釜山港，名義上是“展示盟國防御態(tài)勢”，實(shí)則是在對沖俄羅斯帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

除了日韓，北約也跟著緊張起來。這些年北約一直在推進(jìn)“印太轉(zhuǎn)向”，早就把日本、韓國當(dāng)成了重要的“印太伙伴”，2025年4月，日本首相還專門和北約秘書長會面，發(fā)表聯(lián)合聲明強(qiáng)調(diào)“歐洲大西洋和印太地區(qū)的安全相互關(guān)聯(lián)”，要加強(qiáng)在網(wǎng)絡(luò)防御、太空技術(shù)等領(lǐng)域的合作。

這份舊文件的曝光，正好給了北約一個“強(qiáng)化亞太存在”的理由，北約官員公開表示“亞洲的事態(tài)發(fā)展會直接影響歐洲安全”，借機(jī)進(jìn)一步拉近與日韓的軍事聯(lián)系，甚至有分析認(rèn)為，北約可能會以“應(yīng)對俄羅斯威脅”為借口，在亞太地區(qū)搞更多聯(lián)合軍演和軍事部署，這無疑會讓東北亞的安全局勢變得更加復(fù)雜。

面對日韓和北約的反應(yīng)，俄羅斯也沒閑著。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃明確回應(yīng)，日本《防衛(wèi)白皮書》把俄羅斯和“地區(qū)局勢惡化”掛鉤的做法，會嚴(yán)重影響俄日雙邊關(guān)系，還警告這種行為可能引發(fā)新一輪軍備競賽。

俄羅斯方面反復(fù)強(qiáng)調(diào)，這份文件是十多年前的舊材料，反映的是當(dāng)時的安全環(huán)境和戰(zhàn)略考量，不能代表現(xiàn)在的政策，而且俄羅斯從來沒有主動挑釁日韓的意圖。

但這種解釋并沒有完全打消各方的疑慮，畢竟文件里的打擊計(jì)劃詳細(xì)到具體點(diǎn)位，實(shí)在讓人沒法完全忽視。

值得一提的是，作為日韓的鄰國，中國始終保持著客觀中立的態(tài)度。解放軍雖然在渤海、黃海組織過實(shí)彈演習(xí)，但主要是為了回應(yīng)日本的涉臺挑釁，維護(hù)自身主權(quán)，并沒有針對第三方。

中國一直呼吁各方保持克制，通過對話協(xié)商解決分歧，畢竟東北亞的穩(wěn)定對誰都重要，一旦因?yàn)橐环菖f文件引發(fā)新的對抗，最終受損的還是地區(qū)各國的利益。

而從長遠(yuǎn)來看，這份文件的曝光也讓大家看清了一個現(xiàn)實(shí)：歐洲和亞洲的安全早就連在了一起，北約東擴(kuò)和軍事集團(tuán)對抗的做法，只會讓更多國家陷入安全焦慮，只有摒棄冷戰(zhàn)思維，尊重各國的安全關(guān)切，才能真正維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定。

信息來源：

海峽網(wǎng)