1. 一句關(guān)于臺(tái)灣的不當(dāng)言論，使日本首相高市早苗陷入空前的政治危機(jī)。

2. 她原本希望通過強(qiáng)硬立場迎合國內(nèi)右翼勢力，并借此強(qiáng)化與美國的安全聯(lián)動(dòng)，卻未料此舉不僅引發(fā)中日關(guān)系急劇惡化，更在國內(nèi)激起強(qiáng)烈反彈，連美方也未給予支持，反而流露出不滿情緒。

3. 面對街頭持續(xù)不斷的示威浪潮和國會(huì)剛剛通過的龐大軍費(fèi)預(yù)算案，高市終于在壓力下釋放出愿意溝通的信號。然而，這種被動(dòng)妥協(xié)是否足以挽回局勢，仍存巨大疑問。

4. 國內(nèi)抗議聲浪不斷升溫

5. 高市早苗此次風(fēng)波的起點(diǎn)，是11月7日在國會(huì)質(zhì)詢時(shí)的一番表態(tài)。

6. 當(dāng)時(shí)她聲稱“臺(tái)灣有事”可能構(gòu)成日本可啟動(dòng)集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”，這一說法突破了長期以來的政策底線，立即點(diǎn)燃了輿論導(dǎo)火索。

7. 此后一個(gè)多月時(shí)間里，全國各地陸續(xù)爆發(fā)多場抗議活動(dòng)，尤以12月15日晚東京首相官邸前的集會(huì)最為引人注目。

8. 數(shù)百名市民頂著凜冽寒風(fēng)聚集在現(xiàn)場，手持“立即撤回發(fā)言”“反對軍事擴(kuò)張”等標(biāo)語，齊聲呼吁“高市下臺(tái)”，呼聲此起彼伏。

9. 這場抗議并非孤立事件，而是獲得了主要在野黨的公開支持。社民黨黨首、參議院議員福島瑞穗親臨現(xiàn)場發(fā)表演說。

10. 她明確指出，高市的言論已涉嫌違背《日本國憲法》第九條和平原則，不具備繼續(xù)擔(dān)任國家領(lǐng)導(dǎo)人的資格，必須辭職謝罪。

11. 眾議院議員田村貴昭亦到場聲援，批評高市的言論嚴(yán)重破壞了中日邦交正?；恼位A(chǔ)，導(dǎo)致赴日中國游客數(shù)量銳減，給依賴旅游業(yè)的地方經(jīng)濟(jì)帶來沉重打擊。

12. 參與集會(huì)的市民福間在接受采訪時(shí)表示，高市為討好保守派而發(fā)表煽動(dòng)性言論，屬于典型的外交短視行為。政府應(yīng)嚴(yán)格遵守一個(gè)中國政策，盡快撤銷錯(cuò)誤表態(tài)。

13. 除民間抗議外，高市更始料未及的是來自盟友美國的冷淡回應(yīng)。

14. 寄望聯(lián)美遭拒，反被警告

15. 原以為借涉臺(tái)議題靠近美國能贏得戰(zhàn)略認(rèn)同，結(jié)果卻遭遇特朗普政府的當(dāng)頭棒喝。

16. 據(jù)日本《北海道新聞》12月14日報(bào)道，知情人士透露，在11月底的日美領(lǐng)導(dǎo)人電話會(huì)談中，特朗普曾嚴(yán)肅告誡高市：“中美正在努力緩和緊張，不要插手?jǐn)嚲??！?/p>

17. 報(bào)道稱，通話結(jié)束后，高市情緒明顯低落，顯示出其預(yù)判完全失準(zhǔn)。

18. 后續(xù)日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎與美國防長赫格塞思通話時(shí)，提及所謂中國軍機(jī)“雷達(dá)鎖定”事件，但美方發(fā)布的聯(lián)合聲明中對此只字未提，僅泛稱“就中國軍事動(dòng)態(tài)交換意見”，明顯采取降溫策略，避免激化矛盾。

19. 截至12月19日，特朗普本人對該事件始終未作公開評論，美國官方的沉默態(tài)度進(jìn)一步凸顯其不愿卷入臺(tái)海議題的立場，也讓高市的外交算計(jì)徹底落空。

20. 在外交受挫的同時(shí)，國內(nèi)治理亂象也開始浮出水面。

21. 外務(wù)副大臣國光文乃屢次在公共場合失言，甚至公然詆毀在野黨，被媒體曝光后僅輕率道歉便繼續(xù)履職，這種缺乏問責(zé)機(jī)制的處理方式引發(fā)公眾廣泛質(zhì)疑，認(rèn)為本屆內(nèi)閣既拒納諫言，又缺乏基本執(zhí)政倫理。

22. 12月16日，國會(huì)就高市涉臺(tái)言論展開專題審議。立憲民主黨議員廣田一連續(xù)追問其是否會(huì)撤回發(fā)言，并要求澄清“存亡危機(jī)事態(tài)”是否涵蓋臺(tái)灣地區(qū)。

23. 然而高市始終回避實(shí)質(zhì)問題，反復(fù)使用“非預(yù)先設(shè)定”“依具體情況判斷”等模糊措辭搪塞，引發(fā)在野黨集體抗議，會(huì)議一度中斷數(shù)分鐘，直播音頻三次出現(xiàn)異常中斷。

24. 就在全國爭議高漲之際，日本國會(huì)于同日悄然通過2025財(cái)年補(bǔ)充預(yù)算案，總額高達(dá)18.3萬億日元。

25. 其中大量資金流向防衛(wèi)領(lǐng)域，結(jié)合此前通過的初始預(yù)算，2025年度日本國防支出合計(jì)約達(dá)11萬億日元，占GDP比重首次觸及2%目標(biāo)——該節(jié)點(diǎn)原定于2027年實(shí)現(xiàn)，如今因高市推動(dòng)而提前達(dá)成。

26. 此外，自民黨聯(lián)合維新會(huì)正加速推進(jìn)武器出口管制改革，計(jì)劃放寬部分禁令。此前已有向美國轉(zhuǎn)讓導(dǎo)彈技術(shù)的先例，此次調(diào)整將進(jìn)一步擴(kuò)大日本對外軍事合作空間。

27. 上述動(dòng)作已引起中方高度警惕并采取堅(jiān)決反制措施。

28. 中方果斷出手實(shí)施反制

29. 在高市發(fā)表涉臺(tái)言論當(dāng)日，中國外交部即刻發(fā)聲，嚴(yán)正指出其言論干涉中國內(nèi)政，威脅區(qū)域穩(wěn)定，性質(zhì)極為惡劣。

30. 隨后，中方暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品，發(fā)布赴日旅游風(fēng)險(xiǎn)提示，并由商務(wù)部于11月30日發(fā)布第77號公告，對原產(chǎn)于日本的進(jìn)口聚苯硫醚（PPS）啟動(dòng)期終復(fù)審調(diào)查。

31. 復(fù)審期間維持原有征稅標(biāo)準(zhǔn)，未設(shè)緩沖期，直接影響多家日企運(yùn)營。

32. 聚苯硫醚作為一種高性能工程塑料，廣泛應(yīng)用于汽車電子、航空航天等領(lǐng)域。其中東麗、寶理等配合調(diào)查的企業(yè)適用稅率約為25%，尚可維持經(jīng)營；而拒絕配合的企業(yè)則面臨高達(dá)69.1%的懲罰性稅率，利潤空間被嚴(yán)重壓縮。

33. 此外，中國代表傅聰在聯(lián)合國多次點(diǎn)名批評高市言論，強(qiáng)調(diào)其已對亞太和平構(gòu)成現(xiàn)實(shí)威脅，并敦促日本正視歷史教訓(xùn)，切勿重蹈覆轍。

34. 在內(nèi)外交困之下，高市于12月17日作出有限讓步，表示“對話大門并未關(guān)閉”，愿開展多層次交流。

35. 但她始終拒絕承認(rèn)錯(cuò)誤，未宣布撤回原有言論，亦無具體修正方案，僅將“存亡危機(jī)”的適用范圍限定為美日雙邊情境。

36. 早在12月12日，日本外相曾引用《開羅宣言》部分內(nèi)容，卻刻意跳過涉及臺(tái)灣歸還中國的關(guān)鍵條款。對此，中國外交部發(fā)言人于16日明確回應(yīng)，指出日方選擇性援引歷史文件，暴露其真實(shí)意圖。

37. 至今為止，高市的含糊回應(yīng)既未能滿足中方“糾正錯(cuò)誤”的核心訴求，也無法平息國內(nèi)民眾對戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)上升的深切憂慮。

38. 抗議主辦方代表高田健已宣布，將于12月19日在國會(huì)周邊再次舉行集會(huì)，持續(xù)傳遞民眾維護(hù)和平的堅(jiān)定呼聲。

39. 地區(qū)和平需要所有相關(guān)方共同守護(hù)，任何投機(jī)取巧或模糊應(yīng)對都無法化解根本矛盾。

40. 相信只有日方真正展現(xiàn)誠意，正視錯(cuò)誤，才能為改善關(guān)系打開出路。

41. 堅(jiān)守國際法準(zhǔn)則與基本外交原則，堅(jiān)決維護(hù)國家主權(quán)與領(lǐng)土完整，不僅是對外交往的根本前提，也將贏得國際社會(huì)的廣泛尊重與支持。