據(jù)現(xiàn)代快報消息

近日

江蘇蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院

審結(jié)了一起放火罪案件

被告人陳某為尋求刺激

滿足觀看燃燒的個人喜好

竟多次于深夜在公園、廠區(qū)

公交站臺等公共場所故意放火

這些行為不僅對公共設(shè)施造成損壞

更埋下了重大安全隱患

一旦火勢蔓延或波及路人

后果不堪設(shè)想

最終，法院依法對此案作出判決

案情回顧

2025年2月至4月

陳某先后五次

在蘇州工業(yè)園區(qū)實施放火行為

作案時間均為深夜或凌晨

他使用隨身攜帶的打火機點燃干草堆

紙團等物品

并在現(xiàn)場觀看火勢

相關(guān)行為導(dǎo)致公園樹木、廠區(qū)圍欄

綠化苗木等財物損毀

消防部門多次出動撲救

點燃雜物。圖源：AI

庭審中

陳某對指控事實與罪名無異議

但辯稱放火源于“童年習(xí)慣”

因自幼觀看麥稈燃燒

來到蘇州后見到干草堆便忍不住點火

且自認(rèn)為深夜無人、不會造成損失

甚至稱若火勢蔓延會主動報警

深夜放火主觀惡性??？

法院認(rèn)為

陳某故意實施放火，危害公共安全

已構(gòu)成放火罪

他到案后如實供述，依法可從輕處罰

家屬積極賠償，可酌情從寬處理

但其在城市區(qū)域多次作案

消防力量數(shù)次介入

雖未釀成更嚴(yán)重后果

仍對公共安全構(gòu)成現(xiàn)實威脅

社會危害性較大

燒干草堆。圖源：網(wǎng)絡(luò)

辯護人所提

“深夜放火主觀惡性小”的意見

不予采納

適用緩刑的請求亦與案情不符

法院不予支持

綜上，法院依據(jù)

《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定

判處陳某有期徒刑三年二個月

男子這份荒唐的“執(zhí)念”

點燃的從來不是“刺激”

而是會威脅他人生命的“火種”

火焰無情，火勢難控

放火從來不是“小事”

不僅會威脅他人的生命財產(chǎn)安全

更是嚴(yán)重危害公共安全的違法犯罪行為

具有極大的社會危險性

將受到法律的制裁

來源：現(xiàn)代快報、中國消防