英媒曝光俄絕密文件，一旦俄與北約開(kāi)戰(zhàn)，普京先打中國(guó)的兩個(gè)鄰國(guó)
說(shuō)句扎心的，真打起來(lái)，中國(guó)還沒(méi)動(dòng)手，周邊火就燒起來(lái)了。
彼時(shí)正值俄烏戰(zhàn)局膠著、亞太局勢(shì)緊張、北約軍費(fèi)吵翻天的關(guān)鍵節(jié)骨眼，這份“過(guò)期文件”為啥在這個(gè)時(shí)候曝出來(lái)？
有人說(shuō)這不是“泄密”，是“喂料”，問(wèn)題來(lái)了：這份“舊賬”到底想嚇誰(shuí)，又能掀起多大風(fēng)浪？
時(shí)間線來(lái)到2024年12月30日，當(dāng)時(shí)《金融時(shí)報(bào)》突然拋出一份俄羅斯的絕密海軍文件，時(shí)間跨度從2008年到2014年，內(nèi)容不復(fù)雜，卻極具沖擊力：
若俄美爆發(fā)沖突，俄方第一波打擊目標(biāo)不是美本土，而是美在亞太的兩個(gè)橋頭堡——日本和韓國(guó)。
文件中列出的160多個(gè)目標(biāo)，前82個(gè)是美軍及其盟友在日本和韓國(guó)的軍事基地，比如橫須賀、佐世保、平澤、釜山，后面80多個(gè)則是民用設(shè)施，包括東海核電站、漢江橋梁、關(guān)門(mén)海峽隧道這些關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。
簡(jiǎn)單說(shuō)，不光打你的兵，還要斷你的電、毀你的橋、堵你的命脈，這種“混合式打擊”，誰(shuí)看誰(shuí)后背發(fā)涼。
更有意思的是，文件所配套的執(zhí)行方案，不是紙上談兵。
搭配的是俄軍當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的Kh-101巡航導(dǎo)彈和“伊斯坎德?tīng)枴睉?zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，前者射程超2500公里，后者精度小于10米，瞄哪里打哪里，哪怕藏在山溝溝里也逃不過(guò)。
這不是嚇唬人，這是實(shí)打?qū)嵉摹跋劝l(fā)制人”劇本。
別以為這是“反美”，其實(shí)更是“防美”，這份文件背后的邏輯，是俄軍對(duì)“東西兩線作戰(zhàn)”極度恐懼。
美國(guó)要是動(dòng)真格的，東線（亞太）和西線（歐洲）可以同時(shí)出兵。
那俄怎么辦？只能先下手為強(qiáng)，干掉美國(guó)在亞太的補(bǔ)給鏈，讓美軍在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)“孤掌難鳴”，第一步便是拔掉美國(guó)在亞太的“爪牙”——日本、韓國(guó)。
別忘了，普京的“東方焦慮”不是今天才有的。
從1905年對(duì)馬海戰(zhàn)被日本海軍打得毫無(wú)還手之力，到二戰(zhàn)初期遠(yuǎn)東戰(zhàn)線的被動(dòng)挨打，再到蘇聯(lián)時(shí)期對(duì)日本和朝鮮半島防線的高度敏感，俄羅斯一直對(duì)東方的“海上威脅”心有余悸。
加上日韓近年來(lái)持續(xù)升級(jí)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，日本部署了147架F-35戰(zhàn)機(jī)，韓國(guó)也已經(jīng)完成“殺傷鏈”的實(shí)戰(zhàn)演練，兩國(guó)軍事反應(yīng)速度和預(yù)警能力大幅提升。
俄軍早就把這倆鄰國(guó)當(dāng)作“戰(zhàn)略障礙”重點(diǎn)標(biāo)注了。
面對(duì)這份突然曝光的“舊賬”，俄羅斯外交部第一時(shí)間出面否認(rèn)，說(shuō)這完全是“虛構(gòu)的西方信息戰(zhàn)”。
但他們并沒(méi)有明確指出文件內(nèi)容哪一部分是偽造的，也沒(méi)解釋為何這些具體細(xì)節(jié)能被“虛構(gòu)”得如此精確。
反倒是西方媒體倒打一耙，這種“時(shí)間點(diǎn)精準(zhǔn)”的戰(zhàn)略泄密，往往是信息戰(zhàn)的經(jīng)典操作——不一定要你承認(rèn)，只要你不敢輕易否認(rèn)，就能達(dá)成震懾效果。
更有意思的是，文件曝光的時(shí)間點(diǎn)也特別微妙。
剛好趕上北約正在討論軍費(fèi)提升到GDP的3%，美國(guó)政府又在喊“盟友得掏更多錢(qián)”，這份“俄軍要打日韓”的計(jì)劃一出，簡(jiǎn)直就是給歐洲盟國(guó)加壓的最好催化劑。
對(duì)日韓來(lái)說(shuō)，這更像是一盆冷水：你們靠美國(guó)靠得那么緊，可真打起來(lái)，先倒霉的是你們。
這個(gè)背后，是一種典型的“離間策略”——逼日韓重新評(píng)估與美的安全關(guān)系。
對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，這樣還能順手減輕東線壓力，何樂(lè)不為？
問(wèn)題來(lái)了，這份十年前的打擊計(jì)劃，現(xiàn)在還有用嗎？
俄烏沖突打到現(xiàn)在，俄軍的精確制導(dǎo)彈藥庫(kù)存也快見(jiàn)底了，烏克蘭國(guó)防部在此前的戰(zhàn)場(chǎng)簡(jiǎn)報(bào)中指出，俄軍常規(guī)打擊能力已明顯下滑。
美日韓也不是吃素的，戴維營(yíng)三邊安全峰會(huì)后，三國(guó)情報(bào)共享與快速應(yīng)對(duì)機(jī)制建立，日韓也在加快“自主威懾”布局。
韓國(guó)的2030國(guó)防革新計(jì)劃、日本新通過(guò)的“反擊能力”法案，都是為了在美軍到達(dá)之前，自己能撐得住。
這么一看，俄軍真要?jiǎng)邮?，結(jié)果未必像文件里設(shè)想的那么順利，但文件能不能打是一回事，它能不能?chē)樀饺?，又是另一回事?br/>最讓人不安的是，這份文件不僅寫(xiě)了軍事目標(biāo)，還把民用設(shè)施一股腦列進(jìn)去。
核電站、隧道、橋梁，甚至城市供電中心都成了“合法打擊對(duì)象”。
這暴露出一個(gè)現(xiàn)實(shí)：在大國(guó)沖突中，國(guó)際法的約束力越來(lái)越弱，平民設(shè)施的安全感越來(lái)越薄。
日韓當(dāng)然明白這一點(diǎn)，所以一邊提升軍事實(shí)力，一邊也在調(diào)整非軍事策略，比如加強(qiáng)能源儲(chǔ)備、分散供應(yīng)鏈，避免被“一刀切”式的打擊拖垮。
這對(duì)整個(gè)亞太地區(qū)來(lái)說(shuō)，是一個(gè)警醒：安全不只是靠軍隊(duì)堆出來(lái)的，也要靠經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)等多層次的“抗打擊能力”來(lái)支撐。
說(shuō)到底，這份俄軍打日韓的“舊計(jì)劃”，更像是一場(chǎng)心理戰(zhàn)，它不在于內(nèi)容多新，而在于它在什么時(shí)候、被誰(shuí)、用什么方式拋出來(lái)。
對(duì)日本韓國(guó)來(lái)說(shuō)，這提醒他們：跟著美國(guó)走，風(fēng)險(xiǎn)也許不在后面，而在最前面。
這場(chǎng)圍繞“戰(zhàn)場(chǎng)地圖”的較量，其實(shí)早已跳出軍事范疇，進(jìn)入了輿論、外交、戰(zhàn)略認(rèn)知的全面碰撞。
在這個(gè)棋局里，誰(shuí)能控制敘事，誰(shuí)就能在沒(méi)開(kāi)一槍的情況下，贏下一次戰(zhàn)略主動(dòng)。
而這份“過(guò)期”的文件，恰恰是在提醒所有人：戰(zhàn)爭(zhēng)，從來(lái)不是等導(dǎo)彈落下來(lái)才開(kāi)始的。
信源：金融時(shí)報(bào) 2024-12-30