俄烏戰(zhàn)爭打了快4年了，但是烏克蘭官員訪問中國討論此事極少。12月18日烏克蘭方面透露，他們外交部第一副外長基斯利察抵達北京，與剛從莫斯科進行磋商回來的我們外交部部長助理劉彬舉行政治磋商。

這次訪華還帶著兩個讓人琢磨的點：一是趕上美俄烏扎堆討論特朗普和平協(xié)議的節(jié)骨眼，二是基斯利察剛到北京，先見的不是中方官員而是美國駐華大使，最后中烏雙方發(fā)的新聞稿，關注點也完全不在一個頻道上。

要讀懂這次烏副外長訪華，首先得搞清楚它發(fā)生在一個什么樣的大背景下，說白了，這趟訪問從一開始就和“特朗普和平協(xié)議”的博弈綁在了一起。

最近這段時間，美國和俄羅斯、美國和烏克蘭正忙著搞高級別接觸，核心就是討論特朗普提出來的那個和平方案，而且就在基斯利察訪華前幾天，美烏還在柏林連開了兩天會，談得不可開交。

根據(jù)披露的消息，這兩天會談號稱“有切實進展”，美方甚至放話說，烏克蘭和俄羅斯之間大概90%的問題都解決了，尤其是在對烏安全保障問題上，已經(jīng)拿出了接近“北約第五條”的方案。

歐洲多國還跟著表態(tài)，要聯(lián)合給烏克蘭提供安全保障，支持它建80萬人的武裝力量，甚至要搞一支歐洲主導、美國支持的“多國部隊”。

但熱鬧背后全是分歧，最核心的領土問題，美烏雙方壓根沒談攏。

就在這么個各方角力、和平協(xié)議框架還沒定死的節(jié)骨眼上，基斯利察來了中國，這時機選得絕對不是巧合。

說白了，烏克蘭這時候派副外長訪華，心里打的算盤很清楚。一方面，中國作為聯(lián)合國安理會常任理事國，在國際上的影響力擺在這兒，不管是未來和平協(xié)議的推進，還是戰(zhàn)后重建，都繞不開中國的態(tài)度。

現(xiàn)在美俄烏把和平協(xié)議的框架越談越具體，烏克蘭肯定得過來探探中國的口風，看看中國對這個協(xié)議怎么看，有沒有什么顧慮。

另一方面，美烏、美俄的高級別接觸剛結束，不管是達成的共識還是沒解決的分歧，都是最新鮮的信息，烏克蘭也需要把這些情況同步給中國，算是一種外交上的通報，也是在爭取中國對其立場的理解。

畢竟之前澤連斯基對中國還有些抱怨，甚至拒絕過俄羅斯提出的“五常加入戰(zhàn)后安全保障機制”的建議，現(xiàn)在主動派高官過來，本身就說明烏克蘭開始重視中國的影響力了，不再像以前那樣只盯著西方。

更值得琢磨的是，這次烏方派來的是第一副外長基斯利察，相較于去年庫列巴外長訪華，級別明顯降了一檔，而且時間選在了2025年最后一個月。

這背后也能看出烏克蘭的糾結：一方面想借助中國的影響力為自己爭取更多籌碼，另一方面又不敢太過張揚，怕得罪了美國這個“靠山”，所以用相對低調的級別來平衡這種關系。

畢竟現(xiàn)在烏克蘭的安全保障、軍事援助都還得靠美國和歐洲，在和平協(xié)議的談判中，美國的態(tài)度直接決定了烏克蘭能拿到多少好處，它可不敢在這個時候跟美國唱反調。

如果說訪華的時間點透著蹊蹺，那基斯利察抵達北京后的行程安排，就更能說明問題了——他訪華第一天，最先見的不是中方對接的官員，而是美國駐華大使龐德偉，雙方聊的核心話題還是俄烏戰(zhàn)爭。

這波操作把烏克蘭“離不開美國”的底色暴露得明明白白，說白了就是先去“拜碼頭”，跟美國匯報一下自己的訪華意圖，表個忠心。

烏克蘭方面事后透露，這次和美國駐華大使見面，特別提到了要關注“美國伙伴”為建立公正和平、全面可靠且具有法律約束力的安全保障所做的努力。

這話聽著是在捧美國，實際上是在表姿態(tài)：不管我來中國談什么，都不會脫離美國設定的框架，我跟中國談的內容，也是圍繞著美烏正在推進的和平協(xié)議來的，絕對不會背著美國搞小動作。

畢竟現(xiàn)在美國正在給澤連斯基政府施壓，一方面承諾給安全保障，另一方面又暗含最后通牒——如果烏克蘭不趕緊接受現(xiàn)在的方案，后續(xù)就沒這么慷慨了。

在這種壓力下，烏克蘭哪敢擅自做主，來華前先跟美國“通個氣”，既是匯報工作，也是尋求指示，怕自己說錯話、辦錯事，丟了美國的支持。

除了見美國大使，基斯利察還見了其他一些國家的大使，只不過沒透露具體細節(jié)，另外還見了些中國問題專家學者，其中就包括波蘭學者。

這些安排也都是有講究的，見其他國家大使，大概率是想同步信息、爭取更多國際支持；見專家學者，則是想通過他們了解中國國內對俄烏沖突的看法，為后續(xù)和中方磋商做準備。

畢竟中國在俄烏沖突問題上一直秉持中立立場，主張勸和促談，烏克蘭想說服中國理解自己的立場，就得先搞清楚中國的態(tài)度和底線。

中烏雙方的磋商結束后，各自發(fā)布的新聞稿一出來，大家就發(fā)現(xiàn)不對勁了——兩邊的關注點壓根不在一個頻道上，簡直是“各說各的”，但細品之下，又能看出雙方都在為后續(xù)合作留有余地。

先看烏克蘭外交部的聲明，調子定得很明確，直接把俄烏沖突定性為“俄羅斯持續(xù)對烏克蘭發(fā)動武裝侵略”，說雙方就當前局勢以及國際社會為實現(xiàn)和平所作的努力進行了深入交流，還特別強調“相互尊重主權和領土完整是烏中雙邊關系的基礎”。

烏克蘭這么說，目的很明確，就是想在國際上繼續(xù)塑造自己“受害者”的形象，爭取中國對其主權和領土完整的明確支持，同時把中國拉到“反對俄羅斯侵略”的陣營里來。畢竟中國的國際影響力大，只要中國表態(tài)支持，烏克蘭在和平談判中就能多一份籌碼。

再看中國外交部的新聞稿，風格就低調多了，關于俄烏沖突，只輕飄飄提了一句“雙方就烏克蘭危機交換了看法”。

熟悉外交措辭的都知道，“交換看法”基本上就是“你說你的，我說我的”，說明雙方在這個問題上還有不少分歧，沒達成共識。

但中方的新聞稿用大篇幅提到了兩國的經(jīng)貿、科技、農業(yè)、人文合作，還特別指出烏克蘭方面恪守一個中國承諾，愿意深化各領域交流。

這其實是中方的明確表態(tài)：我們不希望把中烏關系綁在俄烏沖突上，中烏關系的核心還是互利共贏的合作，不管沖突怎么發(fā)展，我們都愿意和烏克蘭保持正常的雙邊交往。

不過雖然關注點不同，但這次磋商也不是沒成果，最關鍵的就是烏克蘭再次明確了恪守一個中國原則，這是中烏關系的政治基礎，有了這個基礎，后續(xù)的經(jīng)貿、農業(yè)等合作才能推進。

其實中烏在經(jīng)貿領域的合作基礎本來就不弱，就算是在俄烏沖突期間，雙方在農業(yè)、科技等領域的合作也沒斷過。烏克蘭是農業(yè)大國，中國是糧食消費大國，雙方在農產(chǎn)品貿易上有很大的互補性；在科技領域，雙方也有不少合作空間。

這次中方新聞稿重點提這些，也是在給烏克蘭釋放信號：別只盯著沖突，和中國搞好合作，對你的戰(zhàn)后重建和經(jīng)濟復蘇也有好處。

畢竟未來不管和平協(xié)議怎么簽，烏克蘭都得面臨重建的難題，而中國在基礎設施建設、農業(yè)技術、經(jīng)濟援助等方面都能提供支持，這是烏克蘭不能忽視的。

參考資料：

中烏外交部政治磋商在京舉行，烏方：恪守一個中國原則——京報網(wǎng)