2025年12月19日，在莫斯科舉行的年度年終問答與記者會現(xiàn)場，俄羅斯總統(tǒng)普京在回答美國NBC記者提問時(shí)，就烏克蘭戰(zhàn)爭中大量人員死亡問題，作出了一次極具爭議的表態(tài)。

當(dāng)記者追問，如果俄羅斯拒絕和平方案，是否應(yīng)對烏克蘭人的死亡承擔(dān)責(zé)任時(shí)，普京直接回應(yīng)稱，俄羅斯不認(rèn)為自己要為這些死亡負(fù)責(zé)，因?yàn)椤斑@場戰(zhàn)爭并不是我們發(fā)動(dòng)的”。

這番話迅速在國際輿論場引發(fā)強(qiáng)烈反彈。

在回答中，普京依舊回避使用“戰(zhàn)爭”一詞，而是將俄軍自2022年對烏克蘭發(fā)動(dòng)的全面入侵稱為“沖突”。他重復(fù)了克里姆林宮一貫的敘事框架，聲稱戰(zhàn)事的根源在于烏克蘭與西方，并指責(zé)基輔拒絕通過政治手段解決問題。

在同一場問答中，普京還強(qiáng)調(diào)，俄羅斯之所以采取軍事行動(dòng)，是為了“消除沖突的根源”，包括他所說的北約東擴(kuò)和對俄羅斯安全利益的無視。他再次將戰(zhàn)爭的責(zé)任外推給西方，稱俄方只是被迫作出回應(yīng)。

值得注意的是，普京并未否認(rèn)烏克蘭出現(xiàn)大量人員傷亡的事實(shí)，但他將這一切定義為“對抗的結(jié)果”，而非俄羅斯需要承擔(dān)的道義或法律責(zé)任。在他的表述中，責(zé)任鏈條被徹底切斷，起點(diǎn)被固定在“他者的決定”上。

在當(dāng)天的發(fā)言中，普京還談到所謂“和平前景”。他聲稱，俄羅斯并未拒絕談判，但談判必須建立在其此前提出的條件之上，包括烏克蘭撤出頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松和扎波羅熱地區(qū)，以及放棄加入北約的目標(biāo)。

他堅(jiān)稱，這樣的方案并不是為了凍結(jié)沖突，而是為了“徹底結(jié)束沖突”，并警告稱，如果烏克蘭和西方拒絕接受這些條件，俄羅斯將繼續(xù)通過軍事手段實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

就在兩天前的12月17日，普京在俄羅斯國防部擴(kuò)大會議上已明確表示，俄羅斯“毫無疑問”將完成在烏克蘭的軍事任務(wù)。同場會議上，俄國防部長別洛烏索夫還公開提出，未來一段時(shí)間的核心目標(biāo)，是保持并加強(qiáng)當(dāng)前的進(jìn)攻節(jié)奏。

將這些表態(tài)放在一起看，普京在12月中旬釋放出的信號高度一致：在話語層面強(qiáng)調(diào)“愿意談”，在實(shí)質(zhì)條件上堅(jiān)持全面讓步，在責(zé)任歸屬上徹底否認(rèn)自身角色。

對外界而言，這種邏輯并不陌生。它既是否認(rèn)責(zé)任的防火墻，也是繼續(xù)戰(zhàn)爭的政治正當(dāng)化工具。和平被反復(fù)提及，但前提始終是對方先接受失敗。