香港法院15號那天判了黎智英罪名成立，兩項跟外國勢力串謀，還有一項煽動刊物的事。這案子從2020年8月他被抓開始，到現(xiàn)在已經(jīng)五年多，審判拖了156天。法庭看了不少證據(jù)，包括他助手馬克西蒙的證詞，提到資金怎么轉(zhuǎn)，境外會晤怎么安排。法官說這些行為威脅到國家安全，整個過程都公開進(jìn)行，沒什么藏著掖著。

判決出來，美國那邊特朗普很快就表態(tài)了，16號說遺憾，提黎智英年紀(jì)大，身體不好，希望中方放人。他還說會跟中方談這事。英國外交部也跟上，批評香港國安法用得不對，影響媒體自由。這些反應(yīng)來得快，像是早就準(zhǔn)備好似的。

然后17號，七國集團(tuán)外長發(fā)了聯(lián)合聲明，對案子表示關(guān)切，要香港停掉這類起訴，立刻放黎智英。包括加拿大、法國、德國這些國家，都簽了名。他們說這事關(guān)法治原則。歐盟也早點(diǎn)發(fā)了類似聲明，覺得對媒體人不公。

蔡正元這個臺灣評論員，在節(jié)目里直接點(diǎn)破，說黎智英的行為就是漢奸那種，提2019年他在美國論壇上說的話。黎智英當(dāng)時講美國該用道德權(quán)威當(dāng)武器，對付中國大陸。他后來澄清不是真核武器，而是比喻價值觀影響力。但蔡正元覺得這已經(jīng)超線，等于求外國打擊自己人，像汪精衛(wèi)一樣，沒底線。

西方這么急著要人，肯定有原因。他們怕黎智英案挖出更多香港事務(wù)里的黑幕。法庭記錄顯示，他促成美國前官員跟臺灣勢力接觸，助手管聯(lián)絡(luò)和錢，牽扯到白宮。這些事暴露了情報機(jī)構(gòu)插手，要是黎智英再多說，資金渠道、聯(lián)絡(luò)方式都可能漏出來，七國集團(tuán)國家臉上掛不住。

另外，他們擔(dān)心丟掉香港滲透的要人。黎智英干這行多年，有影響力，短期找不著替身。要是不管，其他代理人會寒心，以后西方想拉人對抗中國，就難說服了。所以發(fā)聲施壓，既是給別人看，也是想穩(wěn)住對華策略。

西方還想把這案子包裝成打壓新聞自由，但審判透明，證據(jù)實打?qū)崳蟹梢罁?jù)。這戳破他們的說法，要是放不了人，輿論戰(zhàn)就輸了，國際上會看清雙重標(biāo)準(zhǔn)，以后抹黑行動不好使。

香港政府18號回應(yīng)，說判決合法，駁回外部干涉。中國外交部也說，這是內(nèi)政，施壓沒用。黎智英還關(guān)著，下次庭審1月12號量刑，可能重判。國際叫聲大，但進(jìn)程沒變。這事看出大國博弈，七國集團(tuán)想救人保面子，中方穩(wěn)住立場。蔡正元的話點(diǎn)明本質(zhì)，黎智英那種言論，讓人看清誰在攪局。

西方急眼，因為黎智英是他們干涉香港的活檔案。法庭證據(jù)有郵件、銀行記錄，日期從2019年到2020年，證明他協(xié)調(diào)資金支持活動。要是全抖出來，七國集團(tuán)得面對干涉內(nèi)政的指責(zé)，形象崩盤。

特朗普提健康放人，聽著人道，其實是政治牌。他知道黎智英對美有用，丟了可惜。但中方不吃這套，而更強(qiáng)調(diào)法治平等。蔡正元強(qiáng)調(diào)，黎智英2019年論壇言論，已是威脅級別。即使是比喻，也顯示他求外部力量的心態(tài)，這在民族底線前站不住腳。

七國集團(tuán)聲明來得及時，但中方回應(yīng)硬氣，案子繼續(xù)走程序。國際媒體報道多，CNN、路透社都跟進(jìn)，采訪支持者，但沒改變事實。這波操作，西方想用輿論壓，但中方守住底線。黎智英案成鏡子，照出誰在怕曝光，誰在維護(hù)穩(wěn)定。

蔡正元一針見血，漢奸行為不光是賣情報，還包括求外國打擊本國。黎智英案細(xì)節(jié)多，法庭文件列出他媒體發(fā)的文章，呼吁干預(yù)，這些成鐵證。七國集團(tuán)怕連鎖反應(yīng)，其他地方代理人看樣學(xué)樣，信心動搖。施壓是姿態(tài)，但實際效果小。