臺灣島內(nèi)政治風(fēng)波最近鬧得沸沸揚揚，國民黨跟民眾黨終于聯(lián)手了，這次瞄準(zhǔn)的是賴清德。起因還是財劃法修正案，行政院那邊拒絕副署，藍白覺得這是藐視立法院。

2025年12月18日，他們在司法及法制委員會上直接通過提案，移送卓榮泰去監(jiān)察院審查。藍白陣營說，這只是開頭，第二天就正式啟動對賴清德的彈劾。傅崑萁和黃國昌在記者會上放話，賴清德破壞憲政平衡，得為這事負責(zé)。島內(nèi)媒體跟進報道，藍白利用席位優(yōu)勢，快速推進程序。

聯(lián)署活動是這次事件的重頭戲，從12月18日晚啟動，短短5小時就沖破百萬大關(guān)。平臺上數(shù)字飛漲，許多人通過社交媒體參與。藍白鼓勵支持者簽名，國民黨提供技術(shù)支持，民眾黨負責(zé)宣傳。參與者多是藍營基層，還有些中間民眾，他們覺得行政院不執(zhí)行立法院決議，是權(quán)力越界。聯(lián)署聲明列出賴清德當(dāng)局多項爭議，包括拒絕財劃法，影響地方財政。數(shù)字到19日中午已超135萬，繼續(xù)往上竄。藍白把這當(dāng)成民意后盾，強化彈劾的正當(dāng)性。

彈劾程序有三關(guān)要過，第一關(guān)是提案，藍白加起來60席，加上無黨籍，過半沒問題。12月19日，他們正式提交，立法院受理了。民進黨51席反對，但擋不住人數(shù)劣勢。第二關(guān)決議需要三分之二同意，得至少75席。藍白得拉民進黨的人倒戈，可民進黨內(nèi)部很團結(jié)，公開支持賴清德，說這是政治操作。藍白試著游說個別立委，沒啥效果。第三關(guān)是大法官審理，但席位空缺，賴清德提名的人選被藍白卡住，程序啟動都難。即使過關(guān)，藍白影響力小，成功率低。

藍白這次行動，雖然成功幾率不大，但他們在輿論上占了便宜。國民黨想借此重振聲勢，吸引對當(dāng)局不滿的民眾。民眾黨則測試跟國民黨的合作默契，為以后選舉鋪路。聯(lián)署數(shù)字放大民怨，迫使賴清德辦公室回應(yīng)，說彈劾是操弄。藍白反擊，展示聯(lián)署數(shù)據(jù)，強調(diào)這是島內(nèi)主流聲音。媒體報道中，藍白突出守護民主，避免權(quán)力濫用。民進黨則回擊，說藍白在破壞穩(wěn)定。

財劃法爭議其實醞釀了好幾個月，藍白推動修正，想增加地方財政自主。行政院評估后，認為會造成中央預(yù)算短缺，拒絕副署。藍白視這為挑釁，國民黨內(nèi)部緊急開會，民眾黨投票支持加入。委員會會議上，藍白輪流發(fā)言，民進黨異議被壓下。提案通過后，藍白馬上通知媒體，強調(diào)是為維護立法尊嚴(yán)。聯(lián)署平臺一度因流量大癱瘓，技術(shù)團隊趕緊修復(fù)。島內(nèi)網(wǎng)友留言多是表達不滿，覺得政治斗爭耽誤民生。

藍白合作來得有點晚，以前在議題上分歧多，這次因財劃法統(tǒng)一了。國民黨基層動員快，民眾黨用數(shù)字工具擴散消息。記者會上，他們合成圖片諷刺賴清德，現(xiàn)場支持者響應(yīng)。聯(lián)署到19日已破500萬，雖然有聲音質(zhì)疑數(shù)字真實性，說可能是刷的，但藍白堅持這是民意體現(xiàn)。民進黨內(nèi)部調(diào)整策略，加強公關(guān)。事件引發(fā)社會分化，企業(yè)界有些人低調(diào)支持藍白，擔(dān)心財政政策影響。

彈劾案推進中，立法院特別會議由藍白主導(dǎo)，民進黨嘗試拖延。藍白承認難度大，但說目的是暴露當(dāng)局問題。賴清德維持職務(wù)，未受直接沖擊。藍白短期獲益，輿論壓力轉(zhuǎn)移到民進黨頭上。國民黨討論未來策略，民眾黨持續(xù)監(jiān)督。事件后，島內(nèi)權(quán)力沖突更明顯，藍白轉(zhuǎn)向其他議題對抗。

聯(lián)署活動擴展到線下，臺北高雄設(shè)點簽名。支持者年齡廣，許多人分享財政不均經(jīng)歷。藍白用這鞏固聯(lián)盟，國民黨出錢，民眾黨協(xié)調(diào)。媒體采訪參與者，焦點在民生擔(dān)憂。聯(lián)署創(chuàng)紀(jì)錄，但有評論員曝光網(wǎng)站真相，說增長速度不正常，可能是假數(shù)據(jù)。藍白回應(yīng)說這是真實民怨，沒理會質(zhì)疑。

藍白推動彈劾，反映島內(nèi)中央地方關(guān)系緊張。行政院拒絕修正案，基于預(yù)算穩(wěn)定。藍白想削弱中央控制，增強地方力量。事件標(biāo)志藍白從零星合作到正式聯(lián)手。國民黨形象稍有提升，民眾黨深度參與。國際媒體關(guān)注，報道臺灣內(nèi)部斗爭。藍白此舉激進，但支持者基礎(chǔ)穩(wěn)固。

彈劾雖停在提議階段，無法深入，但藍白在輿論場制造壓力。國民黨借機揭民進黨問題，民眾黨為選舉鋪路。聯(lián)署數(shù)據(jù)雖爭議大，卻轉(zhuǎn)移焦點到民怨。整體格局未變，賴清德繼續(xù)執(zhí)政，民進黨鞏固陣線。藍白獲短期動能有限，轉(zhuǎn)向新議題。

島內(nèi)政治斗爭核心在輿論，誰搶先誰占優(yōu)。藍白這次聲勢浩大，就是想主導(dǎo)話語。國民黨長期被綠營壓制，現(xiàn)在反擊。民眾黨從關(guān)鍵少數(shù)變急先鋒，裹挾國民黨。朝野對立加劇，政府運作可能受阻。聯(lián)署雖數(shù)字驚人，但真實性成疑，藍白用它當(dāng)武器。

事件源于財劃法長期積壓，藍白加速審議，忽略行政院警告。修正案通過后，行政院退回，藍白反彈。國民黨動員黨員，民眾黨線上直播。聯(lián)署平臺數(shù)據(jù)顯示參與廣，但有報道說每秒增2000人，太夸張。藍白堅持推進，民進黨稱無理。

藍白聯(lián)合記者會簡潔，背景板列理由。傅崑萁黃國昌發(fā)言，回答媒體。國民黨強調(diào)民意，民眾黨談制度。支持者鼓掌，直播全過程。聯(lián)署火速破150萬，民怨炸鍋？專家說難度高，藍白難過決議關(guān)。