10月18日的CBA常規(guī)賽上，浙江稠州金租隊(duì)客場(chǎng)以91:102不敵山西汾酒股份隊(duì)。雖然外援約翰遜拿到20分10籃板的兩雙數(shù)據(jù)，吳前也有16分進(jìn)賬，但球隊(duì)仍吞下賽季第三場(chǎng)失利。

比輸球更令人擔(dān)憂的是，比賽中暴露出的三大問題，可能直接影響到浙江隊(duì)沖擊季后賽的目標(biāo)。

第一個(gè)壞消息，從得分分布上看，浙江隊(duì)的進(jìn)攻火力嚴(yán)重集中在幾名核心球員身上。約翰遜20分、吳前16分和蘭道夫15分，僅這三人就貢獻(xiàn)了51分，占全隊(duì)得分的56%。

上賽季浙江隊(duì)就有類似問題，當(dāng)吳前被重點(diǎn)盯防時(shí)，球隊(duì)往往陷入得分荒。本賽季這一問題似乎仍未得到解決。

第二個(gè)壞消息，本場(chǎng)比賽，浙江隊(duì)的替補(bǔ)球員合計(jì)僅得到20分（瓊斯7分、約克5分、李悅洲4分、劉雙語2分、張洪碩0分）。

相比之下，山西隊(duì)的替補(bǔ)陣容得分超過30分。特別是在關(guān)鍵的第二節(jié)和第四節(jié)初段，當(dāng)浙江隊(duì)主力休息時(shí)，替補(bǔ)陣容無法維持比賽強(qiáng)度，導(dǎo)致分差被拉大。

約克雖然送出8次助攻，但個(gè)人進(jìn)攻威脅有限；瓊斯作為另一名外援，僅得7分的表現(xiàn)顯然不合格。漫長(zhǎng)的賽季中，缺乏可靠的替補(bǔ)陣容將導(dǎo)致主力球員過度消耗，增加受傷風(fēng)險(xiǎn)。

第三個(gè)壞消息，浙江隊(duì)本場(chǎng)比賽的得分結(jié)構(gòu)暴露了球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)體系的失衡。全隊(duì)三分球26投僅7中，命中率不足27%，遠(yuǎn)低于聯(lián)盟平均水平。

球隊(duì)在內(nèi)線進(jìn)攻中也缺乏有效手段，過度依賴約翰遜的單打。劉澤一9分4籃板的表現(xiàn)只能算中規(guī)中矩，而其他內(nèi)線球員如張洪碩甚至沒有得分入賬。

現(xiàn)代籃球強(qiáng)調(diào)內(nèi)外結(jié)合和空間利用，浙江隊(duì)這種“內(nèi)外不靠”的進(jìn)攻模式，在面對(duì)防守體系完整的球隊(duì)時(shí)，很難打出高效進(jìn)攻。上賽季他們就被批評(píng)戰(zhàn)術(shù)單一，如今看來問題依然存在。

對(duì)于浙江隊(duì)來說，這場(chǎng)失利可能是一個(gè)及時(shí)的警示。賽季還很漫長(zhǎng)，但如果不能盡快解決這些結(jié)構(gòu)性問題，球隊(duì)可能會(huì)在激烈的季后賽爭(zhēng)奪中掉隊(duì)。