最近，日本政壇又傳出一條讓人震驚的消息，根據(jù)媒體報(bào)道，一名隸屬首相官邸的高級(jí)官員放話，聲稱考慮到周邊局勢(shì)緊張，日本有必要討論是否應(yīng)當(dāng)擁有核武器。

這名官員被認(rèn)為是緊靠高市早苗的“智囊”，在日本安全政策上有一定影響，而高市早苗上任后也在核議題上挑動(dòng)敏感神經(jīng)。

中國(guó)外交部迅速作出回應(yīng)，明確表示如果這個(gè)說法屬實(shí)，那么事態(tài)非常嚴(yán)重，這番表態(tài)，傳遞出一個(gè)清晰信號(hào)，這是觸碰了戰(zhàn)后國(guó)際秩序的底線。

日本右翼在“核”問題上越走越遠(yuǎn)

這位來自首相府的高官到底說了些什么？據(jù)媒體12月18日披露，這名日本高官在接受記者采訪的時(shí)候提出，日本目前面臨的安全環(huán)境前所未有地嚴(yán)峻，現(xiàn)有的常規(guī)武器可能不夠用。

他接著表示，日本應(yīng)該認(rèn)真思考是否需要擁有核武器，并認(rèn)為在技術(shù)上已經(jīng)不成問題。

這番話背后，其實(shí)是日本首相高市早苗等人長(zhǎng)期推動(dòng)的政策方向，高市早苗是自民黨內(nèi)的保守派人物，近幾年在日本政壇的影響力越來越大。

她提出要修改“無核三原則”，主張日本可以考慮允許美國(guó)在緊急情況下臨時(shí)部署核武器，甚至說要為日本“保留討論擁核的權(quán)利”，這不僅是挑戰(zhàn)日本國(guó)內(nèi)法律，更是向國(guó)際社會(huì)釋放出危險(xiǎn)信號(hào)。

這些聲音雖然沒有完全推動(dòng)政策改變，但卻正在一點(diǎn)點(diǎn)制造輿論氛圍，為所謂“正?；娏Α变伮贰?/p>

如今，連日本首相官邸的官員都開始在公開場(chǎng)合談?wù)摀砗藛栴}，說明這是逐步進(jìn)入日本政策討論的核心范圍。

這不僅僅是一次言辭挑釁，而是一個(gè)可能影響中日關(guān)系走向的重要信號(hào)。

“安全為由”成了突破紅線的借口，日本的算盤并不簡(jiǎn)單

表面上看，日本政客總是把“周邊安全環(huán)境變化”掛在嘴邊，說是為了應(yīng)對(duì)各種“威脅”才要加強(qiáng)國(guó)防，甚至不排除討論核武器的可能性。

但細(xì)看下來，這種說法其實(shí)隱藏著一個(gè)更深層的動(dòng)機(jī)，借著國(guó)際局勢(shì)復(fù)雜、地區(qū)局勢(shì)緊張的背景，日本正在有意推進(jìn)自身軍事能力的擴(kuò)張。

日本戰(zhàn)后實(shí)行和平憲法，禁止擁有進(jìn)攻性武力，也承諾不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器，但這些年來，日本在防衛(wèi)政策上的“松綁”越來越明顯。

預(yù)算年年增加，軍備逐步更新，就連原本限制進(jìn)攻性的武器系統(tǒng)，也開始悄悄上馬，這次又把“核”話題擺到桌面上，顯然不是偶然。

更值得注意的是，日本政府在處理這些敏感議題上，有一套“漸進(jìn)試探”的方式。先由部分政客提議，再由媒體擴(kuò)大討論，然后通過內(nèi)部研討逐步推進(jìn)政策方向。

這一次，先是高市早苗提出修改“無核三原則”，再由首相府的高官補(bǔ)上一刀，說明這套套路仍在繼續(xù)，也越來越接近政策核心。

就在日方官員說出這番危險(xiǎn)言論之后，中方也是迅速回應(yīng)表態(tài)。

12月19日，中國(guó)外交部發(fā)言人表示，中方十分關(guān)注媒體上相關(guān)的報(bào)道，如果相關(guān)消息屬實(shí)，則事態(tài)相當(dāng)嚴(yán)重，暴露出日方一些人企圖突破國(guó)際法、擁有核武器的危險(xiǎn)圖謀。中國(guó)和國(guó)際社會(huì)必須高度警惕，嚴(yán)重關(guān)切。

中國(guó)方面的反應(yīng)之所以強(qiáng)烈，是因?yàn)槿毡驹谥鸩皆囂絿?guó)際社會(huì)的底線，如果這次的擁核言論被忽視或默認(rèn)，那么下一步是什么？修改憲法？正式推動(dòng)核共享？

這些問題是一旦態(tài)度模糊就可能發(fā)生的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)，這種挑釁不是可以輕易容忍的事，更不是可以忽視的信號(hào)。

高市早苗是日本右翼路線的代表

日本首相高市早苗不僅是自民黨內(nèi)部的核心人物，更是近年來日本政治右傾化的代表人物。

她的主張一貫激進(jìn)，早就主張修改和平憲法，推動(dòng)日本軍備“正常化”，甚至參拜靖國(guó)神社。

她所推動(dòng)的“核共享”議題，本質(zhì)上就是希望日本擺脫戰(zhàn)后體制的束縛，重新獲得大國(guó)軍事地位。

這種想法在日本政客中并不少見，近年來持類似觀點(diǎn)的議員越來越多，很多人都呼吁“日本要有自己的主動(dòng)防衛(wèi)能力”。

從這個(gè)角度來看，首相府高官的那番“擁核論”，其實(shí)是高市早苗路線的延伸，雖然她本人未必親口說出，但這正是她一直推動(dòng)的方向，中國(guó)方面對(duì)此早有警覺，外交部的強(qiáng)硬表態(tài)，也正是對(duì)這種趨勢(shì)的清晰回應(yīng)。

中日關(guān)系被推向敏感區(qū)，日本正一步步試探國(guó)際底線

中日之間本就有不少歷史遺留問題，敏感點(diǎn)也不少，但在過去幾年，雙方總體還是維持了一定的外交克制。

然而，高市早苗上任后發(fā)表不當(dāng)言論并不斷挑釁中國(guó)，這已經(jīng)讓中日關(guān)系非常緊張，如果像這次這樣，日本還不斷在核議題上“踩線”，勢(shì)必會(huì)讓中日關(guān)系陷入更加緊張的狀態(tài)。

核武問題不是可以妥協(xié)的議題，戰(zhàn)后國(guó)際秩序的基礎(chǔ)之一，就是日本不擁核、不擴(kuò)軍、不走軍國(guó)主義老路。

這不僅是中方的底線，也是聯(lián)合國(guó)秩序的重要部分，如果日本在這方面松動(dòng)，無疑會(huì)動(dòng)搖整個(gè)地區(qū)的戰(zhàn)略平衡。

更麻煩的是，在國(guó)際場(chǎng)合上，日本一方面呼吁裁軍，一方面又不透露自己的核能力情況，做法前后矛盾，這不僅讓鄰國(guó)警惕，也讓國(guó)際社會(huì)對(duì)其真正意圖產(chǎn)生疑問。

如今，中國(guó)已經(jīng)明確發(fā)出信號(hào)，未來如果再有類似言論或政策推進(jìn)，勢(shì)必引發(fā)更大范圍的強(qiáng)烈反應(yīng)。

日本如果一意孤行，不僅會(huì)破壞中日關(guān)系，還可能在整個(gè)亞洲地區(qū)引發(fā)連鎖反應(yīng)，讓原本就不穩(wěn)定的局勢(shì)雪上加霜。

危險(xiǎn)的想法，不該被當(dāng)成試水風(fēng)聲

日本國(guó)內(nèi)的這些“擁核論”絕非簡(jiǎn)單言論，而是一次次對(duì)國(guó)際規(guī)則的試探。

中國(guó)這次的表態(tài)清楚地說明了一個(gè)事實(shí)，中方對(duì)日本右翼在歷史問題和安全問題上的轉(zhuǎn)向，保持高度警惕，也絕不會(huì)坐視不理。

如果日本真的開始打破戰(zhàn)后形成的軍事限制，不只是中日關(guān)系將受影響，整個(gè)地區(qū)的安全格局也會(huì)被打亂。

核武器不是普通的武器，更不是可以輕易談?wù)摰幕I碼，一旦日本走上這條路，不僅會(huì)失去和平發(fā)展的基礎(chǔ)，也可能因此成為地區(qū)不穩(wěn)定的源頭。

歷史的教訓(xùn)不該被忘記，那些危險(xiǎn)的想法，一旦變成現(xiàn)實(shí)，代價(jià)將由整個(gè)地區(qū)來承擔(dān)，日本如果真的在核議題上越走越遠(yuǎn)，中方的態(tài)度已經(jīng)說得很清楚，不容忽視，也絕不姑息。

參考信息：
日本官員聲稱“日本應(yīng)當(dāng)擁核”，外交部回應(yīng)——環(huán)球時(shí)報(bào)2025-12-19 16:54