距離日本政壇“新面孔”高市早苗發(fā)表那番關于“臺灣有事”的惡劣言論，已經過去了一個多月。

這三十多天里，中日關系仿佛被按下了暫停鍵，空氣中彌漫著一種令人窒息的冷淡。

就在大家以為中日之間將全面“斷聯(lián)”之際，局勢突然出現(xiàn)了一絲微妙的波動。

12月14日，中日韓衛(wèi)生部長會議在韓國首爾如期舉行。

時隔30多天，三國官員再次齊聚一堂。

不過，在這次會議里，三國的心境卻是完全不一樣......

“特殊”的會議

這場在首爾舉辦的會議，從一開始就注定不平凡。

按照自2007年以來的慣例，中日韓衛(wèi)生部長會議向來是三國衛(wèi)生領域最高級別的對話，出席者理應都是部長級官員。

為了這次會議，或者說為了抓住這次難得的“接觸”機會，日本方面可謂是做足了姿態(tài)。日本政府特意派出了厚生勞動大臣上野賢一郎親自飛赴首爾。

在這里不得不提一下上野賢一郎的身份。

現(xiàn)年60歲的他不僅是內閣成員，更是高市早苗的心腹大將。

正是得益于高市的上臺，他才得以被重用入閣。外界普遍解讀，他此次韓國之行，表面上是談衛(wèi)生合作，實則是替高市早苗來“探路”，試圖在冰封的中日關系中尋找一條溝通的縫隙。

然而，現(xiàn)實給了日本一記響亮的耳光。

當上野賢一郎走進會場時，他并沒有看到中國同級別的部長。中國方面雖然沒有缺席，但僅僅派出了一名國家衛(wèi)健委的司局級官員參會。

從現(xiàn)場流出的信息來看，上野賢一郎的情緒明顯相當沮喪。

這一消息傳回日本國內，日本網民徹底破防了。

有人在社交媒體上憤怒地感嘆：“我們的部長親自出馬，竟然連中國的部長面都見不到，這簡直是奇恥大辱！”

還有人直言：“中國這明顯就是在刻意降級，根本沒把我們放在眼里?！?/p>

相比于日本的尷尬與憤怒，作為東道主的韓國，這次的表現(xiàn)卻堪稱“高光時刻”。

韓國派出了韓國保健福祉部長官鄭銀敬擔任會議主席。

她不僅正常發(fā)表了開幕致辭，還在發(fā)言中大贊三國在衛(wèi)生領域合作的重大意義，全程表現(xiàn)得自信、得體且游刃有余。

為什么會出現(xiàn)這種“冰火兩重天”的局面？這其實是中國精準的外交藝術。

要知道，就在不久前的11月24日，中國已經因高市早苗的錯誤言論，直接取消了原定的中日韓文化部長會議，并拒絕了明年1月的三國首腦會談提議。

而這次衛(wèi)生部長會議之所以沒取消，一方面是因為衛(wèi)生防疫、疫苗研發(fā)屬于人道主義和務實合作范疇，關乎民眾健康，中方秉持“對事不對人”的原則；

另一方面，這也是給韓國面子。

畢竟會議在首爾開，韓國最近在對華政策上——比如免簽政策、地圖正確標注臺灣以及處理國內反華活動等方面——表現(xiàn)出了不少誠意。

中國講究投桃報李，自然不會讓韓國難做。

但給韓國面子，不代表給日本好臉色。

中方用“降級參會”這種方式，清晰地向日本傳遞了一個信號：你想溝通？可以。但前提是高市早苗要撤回那些挑戰(zhàn)中國核心利益的荒謬言論。

左右逢源與四面楚歌

這次會議只是一個縮影。

不得不說，韓國人民這次似乎比日本人民運氣好一點。相比于高市早苗的激進與投機，韓國總統(tǒng)李在明展現(xiàn)出了更為成熟和理性的政治智慧。

自中日交鋒升級以來，李在明的每一步棋基本都走對了。

12月3日，李在明在談及中日矛盾時明確表態(tài)：韓國不會偏袒任何一方，以免激化矛盾；韓國愿做“緩沖者”，為緩和局勢做貢獻。

這種表態(tài)非常高明。對比一下同樣試圖“勸和”的新加坡總理黃循財，高下立判。

黃循財在高市言論風波剛起時，急著跳出來拉偏架，不對肇事者日本提要求，反而勸受害者中國“冷靜處理”，暗示中國反應過度。

這種話術不僅沒起到作用，反而招致了中國網民的痛批。

而李在明則不同。就在前些天，他還明確表示希望能盡快訪問中國，甚至計劃將訪華行程排在訪日之前。

這種務實的態(tài)度，是中國愿意派員參加首爾會議的重要原因。

反觀日本的高市早苗，現(xiàn)在的處境只能用“四面楚歌”來形容。

高市早苗似乎陷入了一種外交上的“精神分裂”：她一邊在臺灣問題上大放厥詞，宣稱“臺灣有事即日本存亡”，甚至試圖通過激化矛盾來討好國內右翼；

另一邊，當中國真的祭出反制措施，導致日本經濟受損時，她又急不可耐地派心腹去韓國求溝通，試圖挽回局面。

一邊捅刀子，一邊求握手，天下哪有這樣的好事？

更讓高市早苗絕望的是，她寄予厚望的“美國救兵”，似乎也并不打算搭理她。

上周，高市在眾議院會議上當眾喊話，希望能盡快面見特朗普總統(tǒng)。然而，請求發(fā)出去好幾天了，特朗普那邊完全是“已讀不回”，直接把她當成了空氣。

白宮方面甚至在12月11日明確表示，特朗普希望同時維系“對華良好關系”和“對日牢固同盟”。

說白了，美國現(xiàn)在兩頭都不想得罪，尤其是考慮到中國是大豆買家和稀土供應方，美國根本不想為了高市早苗的個人政治秀去跟中國徹底翻臉。

這就讓高市早苗陷入了極其尷尬的死胡同。擺在她面前的，似乎只剩下兩條路：

路，是“冷處理”。不再提臺海問題，假裝無事發(fā)生，寄希望于時間能沖淡一切。

但她要明白的是，在事關核心利益的問題上，中國不會隨著時間推移就輕易翻篇。日本的水產、旅游業(yè)已經哀鴻遍野，商界對高市的不滿正在累積。

路，是“硬碰硬”。繼續(xù)挑起更多矛盾，刺激臺海局勢，逼迫美國不得不下場。

但這條路是日本右翼想走卻沒膽量走的“不歸路”。一旦走上這條路，日本將面臨無法承受的戰(zhàn)略后果。

從目前日本國內的反應來看，連右翼內部都開始動搖了。

一些政客已經開始送給高市早苗四個字：“臥薪嘗膽”。這其實就是變相承認了現(xiàn)在的強硬路線走不通，得認慫。

日本國內的抗議聲浪也此起彼伏，從“繼承和發(fā)展村山談話會”的學者，到首相官邸外手持“高市是國難”標語的民眾，都在要求她撤回錯誤言論。

這次首爾會議的“降級”出席，就是中國給出的一個信號。

對于高市早苗而言，如果讀不懂這次會議背后的深意，繼續(xù)在挑釁，那么下一次，恐怕連司局級官員的“冷臉”都看不到了。