在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：W

看了看日本近期的動作，讓我來評價就是“急不可耐”，終于是覺得自己孤木難支，與中國進行博弈完全沒有勝算了。

現(xiàn)在的日本是想在東南亞拉出來一個小圈子，這樣就能組建一個“合圍之勢”，只不過這樣拙劣的手段實在太低級。

日本能拉起一個小圈子嗎？中國會如何進行反擊？

日本的東奔西走

中日這場看不到終點的拉鋸戰(zhàn)已經(jīng)邁過了一個多月的時間，日子一旦拖得久了，就不再是單純的情緒宣泄了，如今的中日博弈全面升級，對于日本首相高市早苗而言，12月17日國會閉幕這天是一個重要的分水嶺。

按照日程，下一次新國會開幕要等到2026年1月下旬，這意味著她擁有了整整一個多月的“真空期”，可以騰出手來，把棋盤上的棋子往更遠的地方推。

這天的高市早苗出現(xiàn)在首相官邸的記者會現(xiàn)場，媒體鏡頭捕捉到的是她全程掛在臉上的笑容，笑意背后藏著一種“終于可以按我的節(jié)奏來”的從容。

在面對記者關(guān)于中國問題的提問時，她的辭令打磨得頗為圓滑，她把“推進戰(zhàn)略互惠”、“中國是重要鄰國”這種外交套話放在臺面上，甚至大談依然愿意與中方做生意。

但是當(dāng)話題觸及核心痛點，比如中方叫停旅游帶來的沖擊時，她那種柔和的姿態(tài)瞬間收窄，露出了原本的兇惡。她沒有絲毫猶豫地拋出了“適當(dāng)反制”，并承諾加大對國內(nèi)旅游業(yè)的財政扶持，以此來填補中國游客缺席造成的真空。

這一手“左手畫餅、右手拔刀”的操作，實際上是向國內(nèi)焦慮的經(jīng)濟界喊話，日子雖然難過，但我兜得住，而且絕不退讓。

高市的算盤不僅在防守，更在于借勢擴張，就在她展現(xiàn)強硬姿態(tài)的同時，她也沒忘記給未來的外交版圖鋪路，公開提及希望能盡快同美國新當(dāng)選總統(tǒng)特朗普會面，并把與韓國總統(tǒng)李在明的“穿梭外交”提上日程。

她是想趁著這段沒有國會掣肘的時間，把朋友圈組得更大，讓那些因為中日摩擦而懸著的心，在盟友的支持中找到安放的位置。

不知道是誰怕了

與首相官邸這邊的輕松對應(yīng)，日本外務(wù)與防衛(wèi)層面的動作也開始了緊鑼密鼓的“聯(lián)通”。官房長官木原稔在同一天晚上將邀請土庫曼斯坦、塔吉克斯坦、哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦這中亞五國的首腦齊聚東京，展開為期兩天的首腦峰會。

這一招“遠交”意圖非常直白，盡管明面上談的是關(guān)鍵礦產(chǎn)資源的開發(fā)與合作，是為了給日本工業(yè)找尋新的供應(yīng)鏈條，但只要稍有政治嗅覺的人都能聞出其中的硝煙味。

在政治的夾縫中，日本試圖通過在中亞這個中俄“后院”的區(qū)域打下一根楔子，這是想著在外交上的進行一次側(cè)翼包抄。

為了配合這種多線并進的態(tài)勢，小泉進次郎也在接通了英國國防部長的電話，內(nèi)容直奔“雷達事件”，日方極力想要將那一次的中日海上摩擦，變成讓全世界參與進來的“地區(qū)安全”事件。

英國的回應(yīng)沒有讓日方失望，他不僅表達了對日本立場的支持，還順勢把矛頭對準(zhǔn)了中國和俄羅斯的轟炸機巡航，將其定義為“破壞地區(qū)和平”。

這一步棋走得很精，日本通過引入像英國這樣的域外強援，試圖將雙邊矛盾國際化，讓“對抗態(tài)勢”的責(zé)任方從自己身上剝離，轉(zhuǎn)移到中俄的聯(lián)合行動上。

正當(dāng)東京方面試圖在國際舞臺上長袖善舞，打造一個堅不可摧的防線的時候，內(nèi)部卻出現(xiàn)了裂痕，在中日摩擦正處于白熱化的關(guān)鍵階段，作為負責(zé)對外溝通的核心官員之一的日本外務(wù)副大臣國光文乃，她在社交平臺上扮演起了“網(wǎng)絡(luò)噴子”的角色。

她被指控編造虛假信息，對在野黨進行惡意的攻擊和詆毀，這事一被扒出來，立馬在日本網(wǎng)絡(luò)上炸了鍋。本來日本政府在外面講的是“規(guī)則”和“信譽”，結(jié)果自家負責(zé)外交的高官卻在網(wǎng)上撒謊，這種反差感讓日本網(wǎng)友感到既憤怒又尷尬。

為了防止火勢蔓延燒到內(nèi)閣的公信力，內(nèi)閣官房副長官尾崎正直不得不出面滅火，在記者會上嚴(yán)厲批評了這位同僚，之后的處理結(jié)果更加簡單粗暴，直接要求國光文乃注銷社交賬號。

這一舉動被日本網(wǎng)民戲稱為“刪號跑路”，嘲諷之聲鋪天蓋地，更有不少人直言這種掩耳盜鈴的做法毫無擔(dān)當(dāng)，要求將其免職。

中國有中國的想法

日本那邊烏煙瘴氣，中國這邊卻是有條不紊、循序漸進，中方近期約見了東南亞11國的大使。急于知道底牌的日媒在記者會上向中國外交部發(fā)言人發(fā)難，詢問此舉是否旨在要求這些國家站隊支持中國、譴責(zé)日本。

面對這種極具誘導(dǎo)性的提問，外交部發(fā)言人郭嘉昆并沒有掉進自證清白的邏輯陷阱里，郭嘉昆首先用“正常工作聯(lián)系”輕描淡寫地化解了外界對于“搞串聯(lián)”的猜疑，在隨后的表態(tài)中，他擲出了兩個分量極重的概念：

一是重申“一個中國”原則是世界共識，二是特別強調(diào)了“反對法西斯主義是所有愛好和平國家的責(zé)任”，這后半句話聽起來是在講大道理，實則是對日本近期動作的指責(zé)。

在中日關(guān)系的語境下，提及“反法西斯”，無疑是在提醒周邊國家以及國際社會，不要忘記歷史的傷疤，同時也把日本現(xiàn)在拉幫結(jié)派、甚至在臺灣問題上蠢蠢欲動的行為，投射到了某種歷史修正主義的陰影之下。

這是一種極高明的“話語圈地”，它不需要強迫東南亞國家在中日之間二選一，只需要喚起大家對于歷史正義和地區(qū)穩(wěn)定的共同記憶。

東南亞國家的反應(yīng)其實已經(jīng)說明了一切，正如中國發(fā)言人所暗示的那樣，這些國家并沒有明確跳出來為日本的一系列激進操作背書。他們深知，與中國的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系是發(fā)展的壓艙石，誰也不愿意為了日本的地緣野心去得罪身邊最大的鄰居。

這41天的摩擦，早就演變成了一場關(guān)于信譽、耐心與戰(zhàn)略定力的較量。

高市早苗手里那張“暫時不用面對國會”的自由牌還能打多久，國光文乃“刪號”后的余波會不會引發(fā)更大的信任危機，以及那些被日本強行拉上談判桌的中亞國家到底會在此次峰會中給多少實惠，這些懸念正隨著時間的推移一個個解開。

但有一點是肯定的，在國際交往的通則里，無論通過什么手段去“找朋友”或“搞對抗”，如果連自身團隊的信用都無法保全，那么再宏大的構(gòu)想，最后可能也只是一場自說自話的獨角戲。

信息來源