12月18日，朝鮮《勞動(dòng)新聞》罕見發(fā)出一篇重磅文章，炮口直對(duì)日本新任首相高市早苗。
朝鮮不點(diǎn)名地稱日本“軍國(guó)夢(mèng)早被炸碎”，話里話外全是火藥味。
這次朝鮮的攻擊力度、時(shí)機(jī)、對(duì)象，都顯得格外不同，因?yàn)槟繕?biāo)是剛剛上臺(tái)不久、但動(dòng)作頻頻的高市早苗，她不是一個(gè)普通的日本首相，而是一個(gè)帶著極右標(biāo)簽、公開質(zhì)疑“無(wú)核三原則”的政治人物。

韓國(guó)《京鄉(xiāng)新聞》早在高市上臺(tái)之初就警告過(guò)，“她比安倍更右”。如今看來(lái)，這警告并非空穴來(lái)風(fēng)。
高市上臺(tái)才幾個(gè)月，就把日本的防衛(wèi)政策擰到了極限，一邊搞軍費(fèi)升級(jí)，一邊擺出要重新評(píng)估核政策的姿態(tài)，簡(jiǎn)直像是踩著戰(zhàn)后和平憲法的底線在跳舞。
高市早苗上臺(tái)后，日本的防衛(wèi)方向明顯變調(diào)。最直觀的體現(xiàn)就是軍費(fèi)預(yù)算的暴漲，原定2030年達(dá)成的GDP2%目標(biāo)，被她硬生生提前到2025年。
為了這個(gè)目標(biāo)，日本政府在本財(cái)年通過(guò)了18.3萬(wàn)億日元的補(bǔ)充預(yù)算案，不僅是數(shù)字上的膨脹，更是戰(zhàn)略方向的全面轉(zhuǎn)向。
而其中最受外界關(guān)注的一項(xiàng)，是日本計(jì)劃發(fā)展遠(yuǎn)程打擊能力，這種遠(yuǎn)程打擊能力曾是日本戰(zhàn)后絕不觸碰的禁區(qū)。
更令人揪心的是，高市早苗還公然松動(dòng)了日本“無(wú)核三原則”的底線。她在公開場(chǎng)合表示，日本應(yīng)該重新審視這一原則，引發(fā)國(guó)內(nèi)外強(qiáng)烈反彈。
與此同時(shí)，防衛(wèi)省在沖繩與那國(guó)島等靠近臺(tái)海的區(qū)域加強(qiáng)軍力部署，明顯是在試圖將日本的防線前移，直接貼近朝鮮和中國(guó)的神經(jīng)末梢。
這種“主動(dòng)挑事”的風(fēng)格，也體現(xiàn)在她對(duì)歷史問題的態(tài)度上。
高市不僅在獨(dú)島（日本稱竹島）問題上態(tài)度強(qiáng)硬，還在多次演講中回避二戰(zhàn)侵略責(zé)任，甚至默許部分極右翼勢(shì)力對(duì)歷史進(jìn)行“洗白”。
這種做法不僅激怒了韓國(guó)，也讓朝鮮找到了借口，直接將日本比作正在復(fù)活的“軍國(guó)主義幽靈”。
朝鮮《勞動(dòng)新聞》的文章中明確指出，日本正在“復(fù)刻二戰(zhàn)前的危險(xiǎn)路徑”，其部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、試圖核政策松綁的行為，已經(jīng)嚴(yán)重威脅到地區(qū)穩(wěn)定。
今年9月，朝鮮在最高人民會(huì)議上正式通過(guò)“不放棄核武器”的法案，這意味著，朝鮮已經(jīng)將核武定位為國(guó)家生存的根本保障。
而日本此時(shí)的軍事擴(kuò)張與核政策松動(dòng)，自然會(huì)被朝鮮視為對(duì)其“核地位”的挑戰(zhàn)。金正恩此次發(fā)聲，不僅是要震懾日本，更是在向中俄釋放信號(hào)，強(qiáng)調(diào)朝鮮在遏制日本軍國(guó)復(fù)活上的“前沿角色”。
值得注意的是，朝鮮這次批評(píng)日本時(shí)，還提到了聯(lián)合國(guó)的“敵國(guó)條款”問題，這與前段時(shí)間中國(guó)在聯(lián)合國(guó)發(fā)聲、明確指出日本不具備成為安理會(huì)常任理事國(guó)資格的立場(chǎng)不謀而合。
這說(shuō)明，朝鮮并不孤軍奮戰(zhàn)，它正在與中國(guó)在聯(lián)合國(guó)等多邊平臺(tái)上形成某種“默契配合”，以集體方式對(duì)沖日本在地區(qū)擴(kuò)張的步伐。
但日本真的有能力承擔(dān)起這場(chǎng)“軍事博弈”嗎？日本央行剛剛將利率上調(diào)至0.75%，創(chuàng)下30年來(lái)的新高，而其國(guó)債負(fù)擔(dān)已高達(dá)GDP的229.6%。
在這樣的財(cái)務(wù)背景下，18.3萬(wàn)億日元的軍費(fèi)刺激計(jì)劃，幾乎是“吃老本”式的孤注一擲。高市政府一邊要“軍力升級(jí)”，一邊還要維穩(wěn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，簡(jiǎn)直像是在走鋼絲，每一步都充滿風(fēng)險(xiǎn)。
更別提，這種政策已引發(fā)了包括中國(guó)、韓國(guó)在內(nèi)多個(gè)國(guó)家的強(qiáng)烈反應(yīng)。韓國(guó)在獨(dú)島問題上態(tài)度愈發(fā)強(qiáng)硬，中國(guó)則公開批評(píng)日本向菲律賓輸出軍備是在“挑動(dòng)地區(qū)對(duì)立”。
而在資本市場(chǎng)上，“渡邊太太”們開始悄悄撤資，日本股市也頻現(xiàn)震蕩跡象。這說(shuō)明，國(guó)際資本已開始用腳投票，對(duì)日本的“軍事冒險(xiǎn)”表示警惕。
而真正讓人警覺的，是日本在美國(guó)戰(zhàn)略中的角色變動(dòng)。近期，美國(guó)向臺(tái)軍售高達(dá)111億美元，與此同時(shí)，日本自民黨高層頻繁訪臺(tái)，種種跡象表明，美日兩國(guó)在亞太的戰(zhàn)略協(xié)同正在加速。
可問題是，站在美方視角，日本究竟是合作伙伴，還是“消耗棋子”？從朝鮮的角度看，日本越是主動(dòng)貼近美國(guó)，越容易成為第一波沖突的火力焦點(diǎn)。
金正恩的話說(shuō)得并不拐彎抹角：“日本將首當(dāng)其沖。”
從高市早苗的政策轉(zhuǎn)向，到金正恩的強(qiáng)硬回應(yīng)，再到整個(gè)東北亞局勢(shì)的連鎖反應(yīng)，這一次的矛盾升級(jí)不是偶發(fā)事件，而是長(zhǎng)期積壓矛盾的一次集中爆發(fā)。
中國(guó)早已表明立場(chǎng)，要求日本對(duì)過(guò)去的侵略歷史進(jìn)行深刻反省，如果日本繼續(xù)執(zhí)意突破“無(wú)核三原則”，中朝韓的聯(lián)合遏制只是時(shí)間問題。
甚至連美國(guó)，都可能會(huì)因自身利益重新調(diào)整對(duì)日政策立場(chǎng)。畢竟，在一個(gè)充滿變數(shù)的世界里，沒有哪個(gè)國(guó)家愿意為別人的“歷史包袱”買單。