1. 大家好，我是小玖。

2. 近期中國官方正式表態(tài)，將開啟穿梭外交模式，主動介入?yún)f(xié)調(diào)泰國與柬埔寨之間的邊境摩擦。

3. 消息一經(jīng)披露，網(wǎng)絡(luò)輿論場迅速掀起討論熱潮：此前美國多次嘗試調(diào)停均無果而終，如今中方出面，真能打破僵局嗎？

4. 更有聲音直言不諱地提出質(zhì)疑——當(dāng)前泰國正在大力清剿電詐據(jù)點，我們?yōu)楹畏雌涞蓝兄ネ苿雍徒?？不如支持泰方持續(xù)施壓，徹底瓦解洪森勢力，根除詐騙溫床豈不更徹底？

5. 實際上，這類觀點反映出對“勸和”戰(zhàn)略意圖的誤解，也未能洞察泰柬爭端背后交織的地緣、安全與跨國犯罪治理等多重維度。

6.

7. 勸和與反電詐不沖突

8. 小玖首先要澄清一個關(guān)鍵認知誤區(qū)：推動和平談判絕不意味著在打擊電信詐騙問題上退讓半步。恰恰相反，這兩者之間不僅不存在矛盾，反而具備高度協(xié)同性，甚至可以說互為前提。

9. 先來看全球反詐格局中的中國角色。無論從行動力度還是實際成效而言，中國近年來在全球范圍內(nèi)的反詐努力都堪稱標桿，遠非某些國家象征性舉措所能比擬。

10. 以美國為例，其最重大的動作不過是依據(jù)司法程序凍結(jié)了柬埔寨太子集團名下約150億美元的比特幣資產(chǎn)。

11. 此舉雖具震懾效應(yīng)，但從本質(zhì)上看仍停留在金融追責(zé)層面，并未真正摧毀電詐產(chǎn)業(yè)鏈條的核心運作機制。

12. 反觀中國，在緬北地區(qū)的雷霆行動則完全不同——不僅實現(xiàn)了對果敢四大家族的全面清除，更連根拔起整個電詐生態(tài)體系，完成了一次系統(tǒng)性的“斬巢式”打擊。

13. 或許有人會問：既然如此，為什么不鼓勵泰國繼續(xù)動用空軍、裝甲部隊擴大攻勢，一路推進到底？

14. 然而現(xiàn)實情況遠比想象復(fù)雜得多。柬埔寨境內(nèi)的電詐園區(qū)并非集中分布，而是廣泛分散于全國53個不同地點。

15. 除了首都金邊和西哈努克港這類沿海城市外，大量非法園區(qū)還深嵌在泰越、泰老以及泰柬接壤的邊境地帶，形成跨區(qū)域聯(lián)動網(wǎng)絡(luò)。

16. 泰國此次軍事打擊所能觸及的，僅限于本國邊境線對面的部分設(shè)施，對于遠離邊境的其他據(jù)點幾乎束手無策。

17. 更為嚴峻的是，一旦泰柬關(guān)系惡化至全面對抗狀態(tài)，兩國間的執(zhí)法協(xié)作機制將立即癱瘓。

18. 到那時，即便泰國想維持現(xiàn)有打擊節(jié)奏也會遭遇重重阻礙，而電詐團伙則可趁亂轉(zhuǎn)移資金、設(shè)備與人員，借戰(zhàn)事掩護實現(xiàn)重組與再生。

19. 這正是中方此時果斷出手勸和的關(guān)鍵考量所在：必須防止地區(qū)沖突打亂全球反詐的整體部署，更要杜絕犯罪組織利用動蕩局勢逃避清算。

20. 值得注意的是，被泰軍近期轟炸的“奧斯瑪園區(qū)”“崇安馬園區(qū)”以及“林興”賭場等目標，實際上早已在中國主導(dǎo)的“六國聯(lián)合巡邏執(zhí)法”框架下遭到精準清除。

21. 當(dāng)前泰國所打擊的多數(shù)殘余勢力，其實是中方前期行動后遺留下來的邊緣分支，只是后續(xù)成果被外界誤歸功于泰方單邊行動。

22. 對中國而言，國際輿論的關(guān)注度從來不是首要追求，真正的核心目標只有一個——確保柬埔寨全境所有電詐窩點被徹底肅清。

23. 而要達成這一終極目標，僅靠泰國一國之力顯然無法實現(xiàn)，必須促使柬埔寨政府自身下定決心、主動出擊。

24.

25. 中方勸和的核心目的

26. 要讓柬埔寨真正動起來，就必須參考中國過去在緬北反詐斗爭中積累的成功范式——這也是本次外交斡旋背后的深層邏輯與戰(zhàn)略自信來源。

27. 回顧緬北反詐進程，大致可分為兩個階段。第一階段聚焦緬北各少數(shù)民族自治區(qū)，如佤邦、小勐拉等地，這些區(qū)域在中國施壓下積極配合，主動取締轄區(qū)內(nèi)所有電詐業(yè)務(wù)。

28. 而拒絕合作的果敢特區(qū)，則由果敢同盟軍實施武力清剿，最終導(dǎo)致四大家族土崩瓦解，徹底退出歷史舞臺。

29. 第二階段轉(zhuǎn)向緬東妙瓦底地區(qū)，由于該地不在同盟軍控制范圍內(nèi)，中方隨即調(diào)整策略，轉(zhuǎn)而與緬甸軍方建立直接協(xié)作。

30. 敏昂萊政權(quán)隨后調(diào)動正規(guī)部隊，架設(shè)重型火炮，對當(dāng)?shù)乇P踞多年的電詐基地實施毀滅性打擊，一舉鏟平主要園區(qū)。

31. 這一系列操作清晰表明：在中國的反詐戰(zhàn)略中，執(zhí)行主體是誰并不重要，關(guān)鍵是能否形成有效配合，確保所有犯罪勢力無處遁形。

32. 將這一思路投射到當(dāng)前泰柬局勢，邏輯完全一致。

33. 泰國所能覆蓋的范圍極其有限，僅能處理靠近其邊境的少數(shù)電詐節(jié)點。

34. 至于那些位于柬埔寨腹地、鄰近老撾或越南方向的大型園區(qū)，則唯有依靠柬方軍隊親自出手才能根除。

35. 而中方選擇在此時啟動穿梭外交，時機把握極為精準，正處于局勢轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵窗口期。

36. 目前，泰柬邊境上的主要電詐據(jù)點已基本被摧毀，接下來的任務(wù)就是迫使洪森家族與境內(nèi)殘余黑產(chǎn)徹底切割，并在中方引導(dǎo)下啟動全國性清剿行動。

37. 或許有人擔(dān)憂：若洪森拒不配合怎么辦？

38. 但事實上，他的回旋余地已極為狹窄。目前泰國仍未撤軍，且美國多次調(diào)解均告失敗，整個東南亞地區(qū)內(nèi)，唯一有能力說服泰國停火、同時又能為洪森政權(quán)提供政治安全保障的，只有中國。

39. 因此，對洪森而言，唯一的可行出路便是順應(yīng)形勢，全面清除國內(nèi)電詐勢力，以此換取中國的政治背書與生存空間。

40.

41. 必須看到，持續(xù)升級的泰柬沖突已造成超過50萬平民被迫逃離家園，淪為跨境難民，人道危機日益加劇。

42. 同時，中國在兩國均有巨額基礎(chǔ)設(shè)施投資與長期戰(zhàn)略布局，涵蓋工業(yè)園區(qū)、港口項目及能源合作等多個領(lǐng)域。

43. 若戰(zhàn)火進一步蔓延，不僅將引發(fā)更大規(guī)模的社會動蕩，也將直接沖擊中國的海外利益安全。

44. 我們的目標始終明確——根除電詐犯罪，而非制造區(qū)域混亂。

45. 因為戰(zhàn)亂只會讓地下經(jīng)濟更加隱蔽化、碎片化，使打擊難度成倍增加，絕不會帶來任何實質(zhì)性解決。

46. 只有當(dāng)泰柬雙方放下敵意、恢復(fù)對話之時，才是柬埔寨全國范圍內(nèi)啟動電詐清零行動的真正起點。

47. 這才是中國此刻挺身而出、牽線促談的深遠用意所在。

48. 信息來源

49. 中國青年報2025-12-19中方回應(yīng)柬泰沖突：將繼續(xù)全力勸和促談、牽線搭橋

50. 上觀2025-12-18 15:32勸和泰柬，中國再出手！“自己的方式”有何意味？

51.