12月15日，日本琉球石垣市議會(huì)以多數(shù)票通過(guò)決議，公然向全球通告，他們已做好準(zhǔn)備，將組織人員強(qiáng)行登陸中國(guó)的釣魚(yú)島，并在島上設(shè)置新的“行政標(biāo)柱”。

這一極具挑釁性的舉動(dòng)，瞬間引發(fā)了外界的高度關(guān)注。

在日本國(guó)內(nèi)外面臨多重困境的背景下，東京為何選擇在此時(shí)點(diǎn)燃釣魚(yú)島這顆“炸雷”？

而更令人意外的是，就在中日針?shù)h相對(duì)之際，遠(yuǎn)在北方的俄羅斯普京政府，也迅速作出了明確的表態(tài)，選擇了自己的立場(chǎng)。

強(qiáng)登釣魚(yú)島

乍一看，這似乎只是一個(gè)地方政府的小動(dòng)作，打著“更換50多年前舊標(biāo)柱”的幌-子，試圖將其包裝成一次常規(guī)的市政維護(hù)工作。

但稍加審視便會(huì)發(fā)現(xiàn)，這背后隱藏著日本精心策劃的戰(zhàn)略圖謀。

這是一種典型的“切香腸”戰(zhàn)術(shù)，其核心目的，就是通過(guò)這種看似合法的“行政確權(quán)”行為，一步步制造“釣魚(yú)島屬于日本”的既成事實(shí)。

從過(guò)去的“購(gòu)島鬧劇”，到縱容右翼分子登島插旗，再到如今的“換標(biāo)柱”，日本正試圖通過(guò)一系列小動(dòng)作，對(duì)內(nèi)強(qiáng)化虛假的國(guó)民認(rèn)知，對(duì)外模糊清晰的主權(quán)歸屬，最終實(shí)現(xiàn)對(duì)釣魚(yú)島的所謂“實(shí)際控制”。

那么，日本為何偏偏選擇在這個(gè)時(shí)候動(dòng)手？這背后，至少有三層深思熟慮的盤(pán)算。

首先，是為了轉(zhuǎn)移內(nèi)政外交的雙重壓力。

就在不久前，日本首相高市早苗發(fā)表的涉臺(tái)挑釁言論，招致了中國(guó)的系列強(qiáng)硬反制，導(dǎo)致中日關(guān)系急劇降溫，日本的旅游業(yè)、零售業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域遭受重創(chuàng)。

與此同時(shí)，日本國(guó)內(nèi)自民黨內(nèi)部派系斗爭(zhēng)不斷，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，政府支持率持續(xù)走低。

在內(nèi)外交困的局面下，挑起釣魚(yú)島爭(zhēng)端，就成了一招“聲東擊西”的妙棋。

它既能將國(guó)際社會(huì)的注意力從敏感的臺(tái)灣問(wèn)題上移開(kāi)，又能利用民族主義情緒，凝聚國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力的共識(shí)，掩蓋其在內(nèi)政上的治理無(wú)能。

其次，這是對(duì)中美兩國(guó)底線的一次雙重試探。

一方面，日本想看看中國(guó)在釣魚(yú)島問(wèn)題上的反應(yīng)強(qiáng)度。

此前，日本漁船闖入相關(guān)海域已被中國(guó)海警成功驅(qū)離，此次申請(qǐng)登島，無(wú)疑是想測(cè)試中國(guó)的反制措施是否會(huì)進(jìn)一步升級(jí)。

另一方面，其更深層的目標(biāo)，是倒逼美國(guó)明確表態(tài)。

近期，美國(guó)政府在《美日安保條約》是否適用于釣魚(yú)島問(wèn)題上的態(tài)度顯得有些含糊，這讓急于尋求安全保障的日本感到不安。

因此，通過(guò)故意激化東海局勢(shì)，日本試圖將美國(guó)更深地綁上“美日同盟”的戰(zhàn)車(chē)，為其后續(xù)更大膽的對(duì)華冒險(xiǎn)行動(dòng)尋求“尚方寶G”。

最后，這一舉動(dòng)也與日本近年來(lái)日益顯露的軍國(guó)主義復(fù)活圖謀一脈相承。

通過(guò)主動(dòng)制造地區(qū)緊張局勢(shì)，日本可以為其大幅增加軍費(fèi)、修改和平憲法、擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)權(quán)限等一系列軍事擴(kuò)張行為，尋找到看似合理的借口，并向國(guó)民兜售其“強(qiáng)硬國(guó)家”的虛假敘事。

然而，日本的如意算盤(pán)，這次顯然打錯(cuò)了。

中俄回應(yīng)

中國(guó)的回應(yīng)迅速、果斷且有力。

就在日方通告發(fā)布的幾乎同時(shí)，中國(guó)海警的艦艇編隊(duì)便已進(jìn)入釣魚(yú)島領(lǐng)海，展開(kāi)了常態(tài)化的維權(quán)巡航。

與以往不同的是，此次巡航的強(qiáng)度和頻率都有了顯著提升。

據(jù)報(bào)道，中方已在東海集結(jié)了上百艘艦船，構(gòu)建起了一張24小時(shí)不間斷的全域管控網(wǎng)，其中包括萬(wàn)噸級(jí)的海警船。

這種級(jí)別的執(zhí)法力量，足以應(yīng)對(duì)任何突發(fā)狀況，直接鎖死了日本任何試圖強(qiáng)行登島的可能性。

中國(guó)的行動(dòng)，釋放了清晰而堅(jiān)定的信號(hào)：釣魚(yú)島是中國(guó)的固有領(lǐng)土，我們?cè)诖诵惺怪鳈?quán)天經(jīng)地義；

對(duì)于任何形式的挑釁，我們都將予以堅(jiān)決反制；同時(shí)，我們選擇派出海警而非軍艦，也表明了我們維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的誠(chéng)意和克制。

這種“以執(zhí)法對(duì)行政”的方式，既劃出了主權(quán)的紅線，又避免了局勢(shì)失控，是一種成熟而穩(wěn)健的應(yīng)對(duì)策略。

更讓日本始料未及的，是來(lái)自北方的俄。

就在中日對(duì)峙之際，俄羅斯普京政府罕見(jiàn)地公開(kāi)“選邊站”。

俄安全會(huì)議秘書(shū)紹伊古明確批評(píng)日本近年來(lái)推行的“好戰(zhàn)軍事政策”，并對(duì)日本在俄邊境附近的頻繁軍演表示了強(qiáng)烈不滿。

隨后，在與中方高層會(huì)晤時(shí)，雙方更達(dá)成高度共識(shí)，要“堅(jiān)決反擊法西斯主義及日本軍國(guó)主義復(fù)活的圖謀”。

俄羅斯的這一表態(tài)，絕非偶然。

俄日之間同樣存在著“北方四島”（俄稱“南千島群島”）的領(lǐng)土爭(zhēng)端。

日本在東海的冒險(xiǎn)行為，在莫斯科看來(lái)，很可能就是其未來(lái)在北方挑釁的預(yù)演。

因此，俄羅斯此次力挺中國(guó)，既是出于中俄戰(zhàn)略協(xié)作的需要，也是為了維護(hù)自身的戰(zhàn)略安全利益。

普京政府的明確站隊(duì)，徹底打破了日本試圖“分而治之”的幻想，使其在外交上陷入了被中俄南北夾擊的雙線承壓困境，感受到了前所未有的孤立。

說(shuō)到底，釣魚(yú)島問(wèn)題，從來(lái)都不是一座孤島的歸屬之爭(zhēng)，它牽動(dòng)的是整個(gè)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的穩(wěn)定與合法性。

日本如果執(zhí)意要在這條危險(xiǎn)的道路上走下去，不僅無(wú)法撼動(dòng)中國(guó)對(duì)釣-魚(yú)島無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)，反而會(huì)將自己推向一個(gè)更加孤立和危險(xiǎn)的境地。

歷史早已證明，任何試圖通過(guò)挑釁和冒險(xiǎn)來(lái)“賭國(guó)運(yùn)”的行為，最終都只會(huì)以失敗告終。