特朗普翻臉無情，別怪中國出手反制！

12月17日，特朗普批準(zhǔn)了一筆高達(dá)111億美元的對(duì)臺(tái)軍售。這與他之前一直表態(tài)”支持一個(gè)中國“完全不同。

面對(duì)說變臉就變臉的美國，中國也做出了反制措施——拋售了118億美債。

美國能意識(shí)到錯(cuò)誤嗎？

據(jù)悉，特朗普的這筆軍售，直接破了歷史記錄，總額高達(dá)111億美元。

里頭都是些什么硬貨呢？82套“海馬斯”高機(jī)動(dòng)火箭炮系統(tǒng)，還有M-109A7自行榴彈炮。

這些名字可能有點(diǎn)拗口，咱就說點(diǎn)實(shí)在的：這些都是射程遠(yuǎn)、火力猛的進(jìn)攻性裝備，是能改變區(qū)域戰(zhàn)場(chǎng)平衡的重型武器，絕不是簡(jiǎn)單的防御性裝備。

這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單地“維持兩岸軍力平衡”那種外交辭令能掩蓋的了。

都知道，特朗普的風(fēng)格，世人皆知，喜歡大開大合，追求戲劇性的場(chǎng)面和直接的沖擊力。

而天價(jià)軍售，就是這種風(fēng)格的典型體現(xiàn)，它希望將對(duì)抗擺在明面上，吸引全球目光，試圖在心理和輿論上制造壓力。

按照以往的“劇本”，接下來的看點(diǎn)應(yīng)該是中方如何做出“堅(jiān)決反對(duì)”、“嚴(yán)正交涉”的外交反應(yīng)，以及未來可能的軍事反制措施。

全世界，包括華盛頓的戰(zhàn)略分析師們，可能都在屏息等待解放軍的戰(zhàn)機(jī)是否會(huì)有更大幅度的巡航，或者外交辭令會(huì)升高到何種等級(jí)。

然而，讓很多人，尤其是讓華盛頓的決策者可能“沒想到”的是，中方接下來的動(dòng)作，并沒有第一時(shí)間完全聚焦在傳統(tǒng)的軍事和政治領(lǐng)域。

幾乎在美方消息傳出的“后腳”，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月18號(hào)，美國財(cái)政部發(fā)布了最新的國際資本流動(dòng)報(bào)告（TIC）：

作為美國國債的第三大海外持有國，中國在2025年10月份，一口氣拋售了118億美元的美國國債。

而中國的美債持倉總量，因此降到了6887億美元。

這個(gè)數(shù)字有多“低”呢？它創(chuàng)下了自2008年全球金融危機(jī)以來，中國持有美債總量的歷史新低。

換句話說，我們正在目睹一個(gè)歷史性的時(shí)刻：中國持有的美國國債，已經(jīng)回到了十七年前的水平。

最直接的影響，這是一種清晰、有力但非對(duì)抗性的“表態(tài)”與“反制”。

特朗普政府打“臺(tái)灣牌”，觸碰的是中國核心利益中的核心。

中方必須回應(yīng)，而且必須是有分量、能讓對(duì)方感到“痛”的回應(yīng)。

軍事上的回應(yīng)固然是終極選項(xiàng)，但輕易啟動(dòng)代價(jià)過高。

而金融手段，特別是操作美國國債這種“金融核武器”的衍生選項(xiàng)，就成了一個(gè)精妙的選擇。

但更重要的是，這是中國長(zhǎng)期外匯儲(chǔ)備和投資策略調(diào)整的延續(xù)與加速。

其實(shí)，中國減持美債，不是從今天開始的。

過去十幾年，尤其是2013年持有量達(dá)到頂峰（接近1.32萬億美元）之后，中國一直在進(jìn)行多元化配置的“慢撒氣”。

原因很復(fù)雜：降低對(duì)單一資產(chǎn)的過度依賴、規(guī)避美國國內(nèi)政治斗爭(zhēng)帶來的金融風(fēng)險(xiǎn)、應(yīng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策劇烈波動(dòng)的影響等等。

而當(dāng)前這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，無疑給了這個(gè)長(zhǎng)期戰(zhàn)略一個(gè)“加速”的理由。

特朗普政府極具對(duì)抗性的對(duì)臺(tái)軍售，加劇了地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，使得持有龐大美債資產(chǎn)的“政治風(fēng)險(xiǎn)”這一項(xiàng)，權(quán)重被急劇放大。

加速減持，可以被視為一種主動(dòng)的“風(fēng)險(xiǎn)隔離”行為，是為可能到來的、更激烈的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)準(zhǔn)備金融“防彈衣”。

而且，中國近年來加速推進(jìn)人民幣國際化，與多國建立本幣結(jié)算機(jī)制，也意味著中國正在為更長(zhǎng)遠(yuǎn)的美債減持鋪路。

要知道，美元霸權(quán)和美國國債的全球核心資產(chǎn)地位，建立在信用和信心之上。

而信心的來源，除了美國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，也包含了對(duì)美國政治穩(wěn)定性和可預(yù)測(cè)性的信任。

當(dāng)美國將最重要的金融工具（國債）的持有國，同時(shí)視為最主要的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并不斷用觸及對(duì)方核心利益的方式（如對(duì)臺(tái)軍售）進(jìn)行挑釁時(shí)，這種信任就在被侵蝕。

中國的減持，是這種信心變化的體現(xiàn)之一。

這也明確告訴美國，游戲不只有你設(shè)定的那一套規(guī)則，你能在臺(tái)灣問題上制造風(fēng)險(xiǎn)，我就能在你的經(jīng)濟(jì)核心地帶施加影響。這種影響是間接的，但可能是更廣泛、更基礎(chǔ)的。

它不尋求立即的沖突升級(jí)，但通過增加對(duì)方的長(zhǎng)期戰(zhàn)略成本和不確定性，來平衡和反制其短期冒險(xiǎn)行為。

這是一種更加成熟、更具韌性的大國博弈手法。

特朗普政府或許“沒想到”，中方反制的第一波“漣漪”會(huì)首先在紐約的債市蕩開。但現(xiàn)實(shí)就是，全球化時(shí)代，大國博弈早已是全方位的立體戰(zhàn)爭(zhēng)，且軍事、科技、金融、輿論，環(huán)環(huán)相扣。

臺(tái)灣是中國的，任何手段阻止中國統(tǒng)一，都將自食惡果！

觀察者網(wǎng)：2025-12-19：10月份海外美債持倉回落，中國持倉量降至2008年來最低