作為AI技術(shù)觸達(dá)C端用戶最高頻的入口之一，輸入法賽道悄然掀起了一場由大模型主導(dǎo)的新浪潮。

其中，字節(jié)、百度、騰訊等科技巨頭紛紛將各自核心大模型能力植入輸入法產(chǎn)品，大廠的扎堆入局促使指尖上形成了些許“智能內(nèi)卷”，這不僅讓搜狗等傳統(tǒng)輸入法大廠感受到前所未有的壓力，同步引發(fā)了行業(yè)對用戶真實(shí)需求、產(chǎn)品核心價(jià)值的深度思考。

回到巨頭們的商業(yè)化訴求和用戶真實(shí)需求層面，在效率提升與功能冗余的平衡、智能體驗(yàn)與隱私安全的平衡中，輸入法賽道的蛋糕紅利并不如其他領(lǐng)域動(dòng)輒千億級(jí)那般大。

AI接管輸入法，有人是為了在這場變革中贏得新的商業(yè)籌碼，而有人也將在各方勢力挑戰(zhàn)下，艱難承壓。

至于用戶究竟對大模型輸入法有多大的依賴，還是個(gè)疑問。

在豆包手機(jī)助手將智能能力，無縫滲透到手機(jī)終端的每一個(gè)場景之際，輸入法這個(gè)看似基礎(chǔ)的工具，其實(shí)同樣也迎來了從功能實(shí)現(xiàn)到體驗(yàn)升級(jí)的轉(zhuǎn)變。

換句話說，在模型能力卷到指尖的趨勢下，原本有些古老的輸入工具如今成為了一種智能助手。這是因?yàn)?，過去的輸入法的核心價(jià)值是精準(zhǔn)輸入，解決的是用戶“怎么把字打出來”的問題。但大模型的加入，讓輸入法開始思考“用戶想表達(dá)什么”，并主動(dòng)提供解決方案。

其中的核心進(jìn)步是：感官進(jìn)化。

即大模型賦能技術(shù)突破體現(xiàn)在輕量化部署、多模態(tài)融合（語音、圖像等輸入）、端云協(xié)同上，進(jìn)而賦予輸入法更強(qiáng)的理解與生成能力，讓用戶在多場景實(shí)際中解決社交創(chuàng)作低效、跨語言溝通難等痛點(diǎn)。

具體而言，《2025年中國第三方輸入法行業(yè)洞察報(bào)告》指出，AI 輸入法使用場景以日?；?dòng)為主，占據(jù)了45.0%。功能偏好上，AI 語音輸入（識(shí)別方言 、外語）使用率最高為40.9% ，AI 智能回復(fù)，例如高情商溝通等使用率為29.8% ，頗受用戶歡迎。

輸入效率層面，模型讓輸入法的實(shí)時(shí)糾錯(cuò)功能已能精準(zhǔn)識(shí)別音近字、形近字錯(cuò)誤，甚至糾正語法邏輯偏差。

我們考察了市面上的幾款軟件，大多支持方言識(shí)別（覆蓋粵語、四川話等30余種方言），還能精準(zhǔn)捕捉語氣詞、口頭禪，甚至區(qū)分多人對話中的不同發(fā)言人。

另外一個(gè)趨勢是多模態(tài)輸入。例如，有的輸入法支持圖像識(shí)別輸入（拍照提取文字并智能排版）、手勢控制輸入（滑動(dòng)手勢完成標(biāo)點(diǎn)、換行），融合語音、圖像、文字等多種輸入方式，構(gòu)建起全場景輸入解決方案。從權(quán)威機(jī)構(gòu)給出的評(píng)分看，多模態(tài)輸入滿意率還有待提升。

當(dāng)然，上述種種變遷背后，有科技巨頭密集布局以及差異化競爭的身影，行業(yè) “馬太效應(yīng)” 顯著。

我們曾在一文中指出，豆包輸入法頗為“激進(jìn)”，它把語音輸入作為最大賣點(diǎn)，使用的是Seed - ASR2.0模型，而不是傳統(tǒng)的機(jī)械轉(zhuǎn)寫語音。此外，豆包輸入法還提供了150MB的離線語音模型，無網(wǎng)時(shí)也能實(shí)現(xiàn)0.8秒低延遲語音轉(zhuǎn)換。

此外，字節(jié)跳動(dòng)的大模型重點(diǎn)強(qiáng)化“內(nèi)容生成”與“多模態(tài)交互”，其推出的“文案生成”功能，可根據(jù)用戶需求生成朋友圈文案、工作匯報(bào)、營銷話術(shù)等多風(fēng)格內(nèi)容。

百度輸入法主要依托文心一言大模型，在”知識(shí)問答+場景化推薦”方面，在搜索、辦公場景中，可直接基于輸入關(guān)鍵詞提供相關(guān)知識(shí)解讀與內(nèi)容模板。

相比之下，騰訊微信輸入法則聯(lián)動(dòng)混元大模型，強(qiáng)化生態(tài)協(xié)同，在微信聊天、公眾號(hào)編輯等場景中提供無縫銜接的智能輸入服務(wù)，而訊飛搭載自研星火端側(cè)模型，提升離線語音識(shí)別。

站在行業(yè)視角來看，當(dāng)前大模型輸入法仍處于0到1.0階段的演變中，對用戶而言，最直觀的是聊天溝通時(shí)，輸入法可以根據(jù)對方話語生成得體回復(fù)，但對行業(yè)來說，抬高的技術(shù)門檻正在加速市場洗牌。

隨著巨頭下場，并用核心技術(shù)重構(gòu)賽道時(shí)，傳統(tǒng)輸入法里的玩家的生存空間不排除在未來會(huì)被大幅擠壓。大模型帶來的技術(shù)壁壘，開始改變了讓輸入法賽道過去的功能競爭格局，取而代之的是母公司的生態(tài)與模型技術(shù)競爭。

久而久之，市場集中度進(jìn)一步便可能會(huì)向模型公司靠攏。

在業(yè)內(nèi)，瞄準(zhǔn)輸入法的還有閃電說、Wisper Flow等只做語音輸入的垂直創(chuàng)業(yè)公司，考慮它們市場份額有限，大模型引發(fā)的市場洗牌，首當(dāng)其沖的自然會(huì)是傳統(tǒng)輸入法巨頭，尤其是曾憑借拼音輸入技術(shù)優(yōu)勢占據(jù)半壁江山的搜狗輸入法。

搜狗的挑戰(zhàn)又主要來自外部競爭與內(nèi)部生態(tài)的雙重?cái)D壓，其市場地位面臨挑戰(zhàn)。

具體看，不少外部競爭者依托大模型的輸入法產(chǎn)品正在實(shí)現(xiàn)彎道超車，這對搜狗輸入法而言不算好事。雖然在艾媒咨詢《2025年中國輸入法行業(yè)白皮書》中，搜狗輸入法仍以42.3%的市場占有率保持領(lǐng)先地位。

可有兩點(diǎn)值得警惕。

一方面是新的競爭者持續(xù)追趕。例如，百度輸入法的市場份額已經(jīng)達(dá)到31.5%，MAU（月活用戶）為3.8億，與搜狗的差距只有4000萬；訊飛輸入法則以12.8%的份額位居第三，并登頂了“大模型輸入法”之首。而豆包本身是國內(nèi)用戶量最大的AI APP，MAU達(dá)1.7億，剛上線的輸入法亦在快速成長。

另外一方面，搜狗輸入法相較于前幾年獨(dú)占超70%的市場份額，已經(jīng)大幅度減少。

而用戶流失的關(guān)鍵，多少與其功能差距有關(guān)。也就是說，搜狗輸入法的核心優(yōu)勢集中在拼音輸入、詞庫積累等傳統(tǒng)功能上，在AI生成、多模態(tài)交互等新功能上相較于模型大廠商，略有距離。

根據(jù)QuestMobile 2025年年初公布的數(shù)據(jù)顯示，搜狗輸入法的AI搜索插件，目前滲透率低于4%，該數(shù)據(jù)從側(cè)面佐證了上述觀點(diǎn)。

客觀而言，搜狗輸入法靠接入的“騰訊混元”“DeepSeek” 等模型，還是能夠提供一些輔助服務(wù)，比如輸入“你為什么難過”，左下角會(huì)顯示出“幫你寫問候語”。

只是此類功能在業(yè)內(nèi)不算什么新鮮特色。相比之下，訊飛、豆包、百度等輸入法的智能功能可能更能吸引年輕用戶，尤其是Z世代群體，他們對信息技術(shù)的接受度更高，更愿意嘗試模型廠商提供的“AI輔助表達(dá)”的新方式。

MobTech 研究院在今年9 月發(fā)布的報(bào)告中，新裝增量上，訊飛輸入法以11.2%的增速與增量均居首，百度以4.5%排名第二，搜狗為3.4%，落得個(gè)第三名，與榜首差距較大，而內(nèi)部生態(tài)支持與博弈，以搜狗的處境顯得有些尷尬。

多年前，騰訊完成對搜狗的全資收購后，搜狗輸入法成為騰訊生態(tài)的一員，但隨著微信輸入法的崛起，騰訊的資源開始向自有產(chǎn)品傾斜。公開數(shù)據(jù)顯示，微信的輸入法最早發(fā)布于2022年，2023年更名為微信輸入法，2024年6月它就推出了接入騰訊混元大模型的首個(gè)AI版本，2025年1月更是迭代到了4.0版本。

某種意義上，兩者是同一體系內(nèi)的直接競品關(guān)系。

騰訊在微信生態(tài)內(nèi)可以為微信輸入法提供更多曝光入口（如聊天界面默認(rèn)推薦、公眾號(hào)編輯首選輸入法等），而搜狗輸入法面對這種“內(nèi)部競爭”讓搜狗陷入尷尬境地，既無法脫離騰訊生態(tài)獨(dú)立發(fā)展，又需要與持續(xù)獲得資源支持的微信輸入法進(jìn)行博弈。

面對內(nèi)外市場壓力，搜狗輸入法并非毫無動(dòng)作，于是轉(zhuǎn)頭就曾宣布與外部大模型廠商合作，推出“AI輔助輸入”功能，但從實(shí)際體驗(yàn)來看，它的新裝增量還待進(jìn)一步提高。

搜狗本身不是科大訊飛、百度以及字節(jié)這些自研大模型的廠商，這是它與外界競爭者的最大區(qū)別。隨著各方加快大模型功能的融合與創(chuàng)新，其市場份額可能面臨新的挑戰(zhàn)。比如，此前知名車評(píng)人韓路在微博公開發(fā)文指責(zé)搜狗輸入法存在“流氓行為”，即使卸載軟件后，桌面右下角仍持續(xù)彈出廣告彈窗。

彈窗風(fēng)波本質(zhì)上也透露出搜狗輸入法的變現(xiàn)焦慮與壓力。

把視線拉回到行業(yè)本身，無論是搜狗還是其他，都需要在競爭中直面一個(gè)問題，輸入法真的需要更智慧嗎？

回答這個(gè)問題，一看廠商；二看使用群體。

從商業(yè)價(jià)值來看，與云計(jì)算、大模型等千億級(jí)市場相比，輸入法市場的商業(yè)變現(xiàn)空間有限，即便再智能，不大的“蛋糕”難以支撐大廠持續(xù)投入巨額資源，加之輸入法市場規(guī)模與主要收入來源是小眾市場的廣告、批發(fā)付費(fèi)、增值服務(wù)等，對大廠吸引力恐怕不夠高。

偏偏就在這款應(yīng)用上，輸入法的火熱卻讓行業(yè)陷入一種“智能焦慮”，有的大廠將輸入法定位為AI戰(zhàn)略中的關(guān)鍵落子，想試圖借助虛擬鍵盤這一入口背后連接的數(shù)億級(jí)用戶。同時(shí)，輸入法作為高頻入口，能積累大量用戶行為數(shù)據(jù)，反哺巨頭們的模型優(yōu)化。

由此也對中小廠商帶來沖擊，似乎不加入大模型功能的輸入法廠商，就會(huì)被市場淘汰。

再看用戶側(cè)。光看技術(shù)，用戶似乎照樣避免不了受到大模型影響。假設(shè)往用戶畫像群體層面深挖，情況則不盡相同。MobTech在研究中提及，大模型的受眾用戶以中青年以及學(xué)生為主，年齡集中在 18-30歲，占比超過70%，其中學(xué)生群體占比最高。

調(diào)研的結(jié)論表明，30歲以上的群體，在智能功能與實(shí)際需求之間可能存在錯(cuò)位，這群用戶對輸入法的核心需求也許仍是“精準(zhǔn)、快速輸入”，過度復(fù)雜的智能功能反而可能成為負(fù)擔(dān)。例如，一些上下文聯(lián)想生成有時(shí)會(huì)誤解用戶意圖，生成不符合語境的內(nèi)容，反而降低用戶體驗(yàn)。

況且輸入法作為高頻工具，涉及大量包括聊天記錄、工作文檔、個(gè)人隱私等敏感信息，智能功能的擴(kuò)張與隱私保護(hù)之間的矛盾，讓部分群體避而不及。

例如，啟動(dòng)豆包輸入法時(shí)，它會(huì)明確告知用戶，可能收集包括密碼、信用卡號(hào)等敏感信息。無論是廣告引起的隱私濫用，還是技術(shù)不成熟導(dǎo)致的信息泄露風(fēng)險(xiǎn)，隱私挑戰(zhàn)始終是輸入法長期未解的一道商業(yè)難題， AI 的出現(xiàn)也未必能完全改變這一困境。

回過頭來看，大模型對輸入法賽道的重構(gòu)，屬于AI技術(shù)賦能C端工具的一個(gè)縮影，它既展現(xiàn)了技術(shù)進(jìn)步帶來的無限可能，也暴露了行業(yè)發(fā)展過程中的矛盾與困惑。

技術(shù)的演進(jìn)讓輸入法完成了從“輸入工具”到“智能助手”的跨越，效率提升與體驗(yàn)升級(jí)成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。傳統(tǒng)輸入法巨頭在此背景下面臨擠壓，從用戶需求來看，智能功能與實(shí)際需求的錯(cuò)位，以及隱私保護(hù)間的博弈，還會(huì)繼續(xù)。

【來源】字母榜

【作者】朱平

【編輯】王靖

免責(zé)聲明（上下滑動(dòng)查看全部）

任何在本文出現(xiàn)的信息（包括但不限于個(gè)股、評(píng)論、預(yù)測、圖表、指標(biāo)、理論、任何形式的表述等）均只作為參考，投資人須對任何自主決定的投資行為負(fù)責(zé)。另，本文中的任何觀點(diǎn)、分析及預(yù)測不構(gòu)成對閱讀者任何形式的投資建議，亦不對因使用本文內(nèi)容所引發(fā)的直接或間接損失負(fù)任何責(zé)任。投資有風(fēng)險(xiǎn)，過往業(yè)績不預(yù)示未來表現(xiàn)。財(cái)經(jīng)早餐力求文章所載內(nèi)容及觀點(diǎn)客觀公正，但不保證其準(zhǔn)確性、完整性、及時(shí)性等。本文僅代表作者本人觀點(diǎn)。