2025年，美國人居然集體陷入了“恐中焦慮”，在自家論壇上焦灼發(fā)問：“如果中國不再向美國出售任何東西，中國還能繼續(xù)繁榮嗎？”

看似在問中國，實則是對自家的危機(jī)感性爆發(fā)。與其說是質(zhì)疑中國，不如說是美國民眾在給本國政策“斷供幻想”潑冷水。

但這事不能就這么聽聽熱鬧，要真正看明白這背后代表的是什么，是中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系正在進(jìn)入一個“新階段”。美國靠“中國制造”成癮這事，不是今天才發(fā)現(xiàn)。

圣誕節(jié)到了，你試試把超市里所有“Made in China”的商品移走，美國家庭還能怎么過節(jié)？數(shù)據(jù)顯示，2024年美國從中國進(jìn)口的節(jié)日商品占比超80%。

咖啡機(jī)、小夜燈、掃地機(jī)器人，就連一顆圣誕樹燈泡，背后都藏著義烏的工廠、深圳的線路板、重慶的模組車間。

再看看高科技行業(yè)的巨頭們，蘋果、特斯拉、英特爾，哪一個不是靠中國市場“回血”？消費者看的是新發(fā)布會，資本看的是高達(dá)三分之一營收來自中國的盈利報表。

再狠的嘴，也得看錢包說話。美國人提這個問，其實暴露出一種心虛。

他不知道或者說“不愿承認(rèn)”的一個現(xiàn)實是：今天的中國不靠美國照樣繁榮。真正吃驚的不是中國斷供的設(shè)想，而是中國“不被斷供綁架”的現(xiàn)實。

2008年全球金融危機(jī)，中國靠出口吃飯，的確被老美胃口牽著鼻子走。但那是15年前的中國，現(xiàn)在不是了。2025年前11個月中國貿(mào)易順差突破一萬億美元，出口依賴早就不是“中國制造”的生命線。

真正抬著中國經(jīng)濟(jì)前行的，是內(nèi)需大盤與科技自主兩駕馬車。我們必須看清幾個關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。內(nèi)需驅(qū)動正成為中國經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)。別看美國嘴上天天喊脫鉤，現(xiàn)實是何其“誠實”。

2024年，美國對中國出口增長了8.2%，達(dá)1435億美元。光是大豆出口3100萬噸，有一半賣給中國，中西部的農(nóng)場主說得好：“我們不是脫鉤，是靠‘溝’活著”。

中國一邊開啟結(jié)構(gòu)性去杠桿，一邊拿出實打?qū)嵉拇笳型苿觾?nèi)需。今年動手的力度幾乎是“打了腎上腺素”：發(fā)行超長期特別國債，用于拉動基礎(chǔ)設(shè)施和關(guān)鍵戰(zhàn)略開發(fā)。內(nèi)循環(huán)不是口號，是實實在在的“人民幣動力系統(tǒng)”。

第二個轉(zhuǎn)折，是“科技上行曲線”已然扎根中國。五年前，說“中國制造向中國智造”進(jìn)化，很多人還半信半疑。

現(xiàn)在國產(chǎn)大飛機(jī)首架樣機(jī)正式下線、春晚舞臺上人形機(jī)器人首次亮相全國、基于自主算法開發(fā)的AI大模型“DeepSik”開始商業(yè)部署、國產(chǎn)高端新能源、衛(wèi)星遙感、量子通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈全面推進(jìn)。

這已經(jīng)不是做一做樣子，是從設(shè)備到算法、從底座到終端的產(chǎn)業(yè)自主全鏈條成型。再用那句老思維“離不開美國”，就是純自我貶低了。

真正恐慌的是誰？其實美國早給出答案。從教育系統(tǒng)到科技企業(yè)，美國嘴上“火藥味十足”，行動卻“胳膊貼肉”。

2024年，中國留學(xué)生仍是美國高校國際生中的絕對主力。要真限制這么多生源，公立大學(xué)的經(jīng)費缺口直接爆。美國ETF、基金紛紛加倉中國新質(zhì)生產(chǎn)力賽道，從消費電子到新能源，投得比說得還快。

網(wǎng)友說得好，美國的所謂“強(qiáng)硬”，像極了一種“斷奶不甘心”的假象表演。他們嘴上說：你別賣了啊。但內(nèi)心想的是：你千萬別真不賣??！

誰是真的被中國“綁住”，用不了多久，市場一定會再給出答案。這不是一次“如果”的游戲，而是中美博弈的一次輿論側(cè)寫。

美國看似在拷問中國，其實是在側(cè)寫自己對中國依賴的底牌。在全球產(chǎn)業(yè)鏈快速重構(gòu)的格局下，中國的價值不再是單一的“工廠”，而是全鏈條生態(tài)的引擎和創(chuàng)新源頭。

中國能不能不靠美國繁榮？能，而且已經(jīng)在路上。

比起“出口供血”，我們現(xiàn)在更擅長“內(nèi)需造血”。比起看人眼色，我們現(xiàn)在更多看自己拼勁。不靠美國的中國，不但活得下去，還活得更穩(wěn)、更有底氣。

下一步怎么走？中國只需踏實做好自己的事。

全球終會意識到，脫鉤的代價最先疼的不是中國。