1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73.

在閱讀本文前，懇請(qǐng)您輕點(diǎn)“關(guān)注”，不僅便于您參與討論與分享，更能讓您獲得獨(dú)特的互動(dòng)體驗(yàn)，感謝您的支持與陪伴！

日本這回徹底撕下了偽裝，公然表態(tài)“必須擁有核武器”。面對(duì)聯(lián)合國(guó)大會(huì)上190多個(gè)成員國(guó)的代表，中國(guó)代表團(tuán)毫不回避，直面問(wèn)題核心，明確傳達(dá)出“三個(gè)決不允許”的堅(jiān)定立場(chǎng)，語(yǔ)氣堅(jiān)決、立場(chǎng)清晰。

日本妄想擁核

當(dāng)許多人仍認(rèn)為日本僅是一個(gè)保留自衛(wèi)隊(duì)的“特殊國(guó)家”時(shí)，鮮有人意識(shí)到，在其地下深處的設(shè)施中，已靜靜封存著高達(dá)47噸的武器級(jí)钚材料。這一數(shù)字意味著什么？若將這些物質(zhì)全部用于軍事轉(zhuǎn)化，理論上足以組裝出約6000枚核彈頭，足以為一場(chǎng)全球性戰(zhàn)略博弈提供致命籌碼。

更令人警覺(jué)的是，日本在核技術(shù)領(lǐng)域的積累早已超越民用范疇。多位國(guó)際安全專家指出，一旦政治決策層下達(dá)指令，僅需三至六個(gè)月，便可完成從原料到實(shí)戰(zhàn)化核武器的全流程部署。這種近乎即時(shí)的核潛力，遠(yuǎn)非一般“無(wú)核國(guó)”所能具備。

就在不久前，靜岡縣上空發(fā)生了一起引人注目的事件。日本自衛(wèi)隊(duì)宣稱其兩架巡邏直升機(jī)連續(xù)遭遇地面激光照射。隨后，剛進(jìn)入內(nèi)閣不久的小泉進(jìn)次郎迅速發(fā)聲，神情激憤地將該行為定性為“極端危險(xiǎn)”，并強(qiáng)調(diào)必須采取“果斷應(yīng)對(duì)措施”。

一架現(xiàn)代化軍用直升機(jī)竟因一束光線便陷入“嚴(yán)重威脅”狀態(tài)，這種反應(yīng)顯然不合常理。而這種刻意放大的脆弱感，恰恰成為日本右翼勢(shì)力推動(dòng)擴(kuò)軍議程所需的輿論燃料。

此類人為渲染的“安全危機(jī)”很快迎來(lái)了“解決方案”。一位為首相熱門候選人高市早苗提供安全政策咨詢的幕僚，在同一時(shí)間段對(duì)外釋放信號(hào)。

這名未具名的戰(zhàn)略顧問(wèn)反復(fù)強(qiáng)調(diào)：外部環(huán)境日益嚴(yán)峻，中俄朝三國(guó)軍力持續(xù)增強(qiáng)，就連長(zhǎng)期依賴的美國(guó)所提供的“核保護(hù)傘”，如今也顯得搖搖欲墜，“威懾可信度”正大幅下滑。

因此，日本“有必要建立自主核威懾能力”。此舉既可借“外部威脅”之名，為連續(xù)十年攀升的防衛(wèi)開(kāi)支以及采購(gòu)“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈等進(jìn)攻性裝備尋找正當(dāng)理由；同時(shí)也是一種對(duì)華盛頓的政治施壓——試圖在美日同盟框架內(nèi)爭(zhēng)取更大主導(dǎo)權(quán)。

極具諷刺意味的是，就在質(zhì)疑美國(guó)核承諾可靠性的聲音尚未平息之際，日本政府旋即獲得美方批準(zhǔn)，簽署一項(xiàng)價(jià)值1億美元的軍售協(xié)議，專門用于升級(jí)“宙斯盾”防空反導(dǎo)系統(tǒng)。

一邊指責(zé)盟友“不可靠”，一邊又第一時(shí)間索要最先進(jìn)的防御裝備，這種矛盾舉動(dòng)暴露了其真實(shí)意圖：并非真正擔(dān)憂安全真空，而是意圖借助美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的大勢(shì)，突破戰(zhàn)后體制束縛，邁向所謂“正常國(guó)家”的軍事目標(biāo)。

對(duì)于這種公然挑戰(zhàn)國(guó)際秩序底線的行為，全球反應(yīng)迅速且強(qiáng)烈。畢竟，二戰(zhàn)帶來(lái)的創(chuàng)傷記憶猶存，任何復(fù)活軍國(guó)主義的苗頭都不容忽視。

此次交鋒被安排在聯(lián)合國(guó)大會(huì)這一最高級(jí)別的多邊外交平臺(tái)舉行。會(huì)議期間恰逢首個(gè)“反對(duì)一切形式殖民主義國(guó)際日”，全球目光聚焦于此，氣氛格外敏感。

在這個(gè)具有象征意義的日子，同時(shí)也是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年的歷史時(shí)刻，中國(guó)代表的發(fā)言毫無(wú)保留，直擊要害。

針對(duì)日本政客近期一系列動(dòng)作——從高市早苗發(fā)表錯(cuò)誤涉臺(tái)言論，到公開(kāi)試探擁核可能性——中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰在萬(wàn)國(guó)面前鄭重劃出三條紅線：“三個(gè)決不允許”：決不允許否認(rèn)和歪曲侵略歷史，決不允許軍國(guó)主義死灰復(fù)燃，決不允許歷史悲劇重演！

嚴(yán)厲警告！

即便是向來(lái)措辭克制的中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆，此次也罕見(jiàn)使用強(qiáng)硬語(yǔ)言。他指出，日本右翼勢(shì)力正加速推進(jìn)“再軍事化”進(jìn)程，企圖復(fù)活昔日擴(kuò)張野心，并嚴(yán)正要求其立即停止觸碰國(guó)際正義的底線，不得繼續(xù)在危險(xiǎn)邊緣游走。

在日本國(guó)內(nèi)，社會(huì)并未形成統(tǒng)一共識(shí)。盡管右翼聲音喧囂塵上，但經(jīng)歷過(guò)廣島與長(zhǎng)崎核爆慘劇的老一輩民眾心中自有判斷。

輿論場(chǎng)已出現(xiàn)明顯分裂，多個(gè)在野黨聯(lián)合民間團(tuán)體發(fā)起抗議，呼吁罷免鼓吹擁核的相關(guān)官員。他們擔(dān)心，激進(jìn)路線可能將國(guó)家重新拖入戰(zhàn)爭(zhēng)深淵。畢竟，沒(méi)有哪個(gè)民族比日本人更清楚“核”的真實(shí)代價(jià)。

在國(guó)際層面，除中俄明確表達(dá)反對(duì)外，東盟國(guó)家亦紛紛表態(tài)。他們深知，一旦日本邁出擁核一步，全球核不擴(kuò)散機(jī)制將面臨全面瓦解的風(fēng)險(xiǎn)。

今日日本可以擁核，明日其他國(guó)家便會(huì)效仿。屆時(shí)，東亞局勢(shì)將陷入不可控的軍備競(jìng)賽漩渦，地區(qū)和平穩(wěn)定將遭受毀滅性沖擊。東盟各國(guó)一致發(fā)出警示：臺(tái)海緊張或其他區(qū)域摩擦可能引發(fā)連鎖災(zāi)難，各方務(wù)必保持最大克制。

日本的小心思

長(zhǎng)期以來(lái)，日本以“和平憲法”為掩護(hù)，實(shí)則不斷謀求軍事大國(guó)地位。通過(guò)逐步松動(dòng)“無(wú)核三原則”、制造安全焦慮、擴(kuò)大防衛(wèi)權(quán)限等方式，悄然降低國(guó)際社會(huì)戒心，最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)修憲擴(kuò)軍，徹底擺脫戰(zhàn)后秩序制約。

歸根結(jié)底，日本右翼勢(shì)力正在下一盤極其冒險(xiǎn)且急迫的棋局。他們?cè)噲D將曾經(jīng)的侵略者身份重構(gòu)為“受害者”，再進(jìn)一步轉(zhuǎn)型為握有核武的“強(qiáng)國(guó)”，完成歷史角色的徹底翻轉(zhuǎn)。

然而這條路注定無(wú)法走通。當(dāng)今世界不再是上世紀(jì)三四十年代任由強(qiáng)權(quán)肆意妄為的時(shí)代。今天的亞洲，也不再是那個(gè)被動(dòng)承受侵略、無(wú)力反抗的舊大陸。

那些在空中閃爍的激光筆，以及深埋地下的47噸钚庫(kù)存，都無(wú)法掩蓋其內(nèi)心的不安與擴(kuò)張欲望。而中方提出的三個(gè)“決不允許”，猶如三根鐵釘，牢牢釘住日本軍國(guó)主義企圖破土重生的蓋板。

歷史是最有力的清醒劑。若有人執(zhí)意選擇遺忘過(guò)去、蒙眼狂奔，現(xiàn)實(shí)終將以最無(wú)情的方式將其喚醒。

信息來(lái)源：