日本陸上自衛(wèi)隊退役陸將小川清史，現(xiàn)任日本安全保障戰(zhàn)略研究所（SSRI）上席研究員，日前應淡江大學日本政經(jīng)研究碩士班教授蔡錫勲邀請，于 12 月 9 日以《臺灣與日本：敵基地攻擊能力與反擊能力之評估》為題，發(fā)表英文視訊演說，內容聚焦臺海沖突情境下，美日臺的聯(lián)合應對能力。 對此，退役中將帥化民20 日就表示，小川清史的推演「數(shù)據(jù)本身就站不住腳」，整體想定與實際作戰(zhàn)能力嚴重脫節(jié)。

小川清史在演說中指出，臺灣近年透過強化反艦飛彈部署、提升監(jiān)偵能力，以及后備部隊改革與社會動員，作戰(zhàn)思維已不再以一次擊退敵軍為目標，而是設法將戰(zhàn)事拖過最危險的前三天。 他認為，只要能撐過72小時，美日勢必承受龐大的政治與軍事壓力，中國大陸方面也難以對外宣稱取得勝利。

帥化民20日在中天節(jié)目《前進戰(zhàn)略高地》中直言，小川清史的推演數(shù)據(jù)本身就站不住腳，整體想定與實際作戰(zhàn)能力嚴重脫節(jié)。 帥化民指出，自己與小川清史背景相近，同樣受過軍校訓練、赴美參與高階軍事教育，且都曾負責全國層級作戰(zhàn)規(guī)劃，但小川提出的兵力與裝備動員數(shù)據(jù)，明顯與現(xiàn)實不符。

他質疑，小川假設美國陸軍48萬人中可派出6萬人參戰(zhàn)，但這6萬人要怎么到臺灣卻完全未說明。日本即便可動員15萬人，也并非能直接進駐臺灣部署防衛(wèi)。 帥化民進一步指出，小川將美日臺兵力合計31萬人，對比中國大陸可動員97萬人，光是這個數(shù)字就沒有可比性。 至于海軍戰(zhàn)力，小川推估美國245艘、日本90艘、臺灣284艘，共619艘艦艇對抗中國大陸750艘，但帥化民反問，美國海軍是否可能將284艘主力艦艇一次全數(shù)拉到臺海戰(zhàn)場，直言這樣的推演本身就不合理。

在空軍戰(zhàn)力方面，帥化民也批評，小川所列美軍可動員890架戰(zhàn)機的說法，同樣缺乏可行性評估，這些飛機要怎么來？ 補給、航線、基地在哪里？ 沒有一個數(shù)字是能用的。 帥化民強調，小川以美日臺聯(lián)手作戰(zhàn)為前提的想定，本質上就是不可能完成的任務，因為美國沒有那個意愿，日本也沒有那個能力。 他直言，現(xiàn)在不斷制造相關輿論，只是拿將軍頭銜在作話術，卻忽略實際軍事條件。

對于臺灣是否能撐72小時的說法，帥化民更直白表示，即便撐過72小時，又能改變什么？ 航母、主力空軍與陸軍短時間內根本無法抵達，只靠美國的長程導彈支援，臺灣仍將承受大量打擊，導彈不會認人，最后誰最慘，答案很清楚。