日本陸上自衛(wèi)隊(duì)退役陸將小川清史，現(xiàn)任日本安全保障戰(zhàn)略研究所（SSRI）上席研究員，日前應(yīng)淡江大學(xué)日本政經(jīng)研究碩士班教授蔡錫勲邀請(qǐng)，于 12 月 9 日以《臺(tái)灣與日本：敵基地攻擊能力與反擊能力之評(píng)估》為題，發(fā)表英文視訊演說(shuō)，內(nèi)容聚焦臺(tái)海沖突情境下，美日臺(tái)的聯(lián)合應(yīng)對(duì)能力。 對(duì)此，退役中將帥化民20 日就表示，小川清史的推演「數(shù)據(jù)本身就站不住腳」，整體想定與實(shí)際作戰(zhàn)能力嚴(yán)重脫節(jié)。

小川清史在演說(shuō)中指出，臺(tái)灣近年透過(guò)強(qiáng)化反艦飛彈部署、提升監(jiān)偵能力，以及后備部隊(duì)改革與社會(huì)動(dòng)員，作戰(zhàn)思維已不再以一次擊退敵軍為目標(biāo)，而是設(shè)法將戰(zhàn)事拖過(guò)最危險(xiǎn)的前三天。 他認(rèn)為，只要能撐過(guò)72小時(shí)，美日勢(shì)必承受龐大的政治與軍事壓力，中國(guó)大陸方面也難以對(duì)外宣稱取得勝利。

帥化民20日在中天節(jié)目《前進(jìn)戰(zhàn)略高地》中直言，小川清史的推演數(shù)據(jù)本身就站不住腳，整體想定與實(shí)際作戰(zhàn)能力嚴(yán)重脫節(jié)。 帥化民指出，自己與小川清史背景相近，同樣受過(guò)軍校訓(xùn)練、赴美參與高階軍事教育，且都曾負(fù)責(zé)全國(guó)層級(jí)作戰(zhàn)規(guī)劃，但小川提出的兵力與裝備動(dòng)員數(shù)據(jù)，明顯與現(xiàn)實(shí)不符。

他質(zhì)疑，小川假設(shè)美國(guó)陸軍48萬(wàn)人中可派出6萬(wàn)人參戰(zhàn)，但這6萬(wàn)人要怎么到臺(tái)灣卻完全未說(shuō)明。日本即便可動(dòng)員15萬(wàn)人，也并非能直接進(jìn)駐臺(tái)灣部署防衛(wèi)。 帥化民進(jìn)一步指出，小川將美日臺(tái)兵力合計(jì)31萬(wàn)人，對(duì)比中國(guó)大陸可動(dòng)員97萬(wàn)人，光是這個(gè)數(shù)字就沒(méi)有可比性。 至于海軍戰(zhàn)力，小川推估美國(guó)245艘、日本90艘、臺(tái)灣284艘，共619艘艦艇對(duì)抗中國(guó)大陸750艘，但帥化民反問(wèn)，美國(guó)海軍是否可能將284艘主力艦艇一次全數(shù)拉到臺(tái)海戰(zhàn)場(chǎng)，直言這樣的推演本身就不合理。

在空軍戰(zhàn)力方面，帥化民也批評(píng)，小川所列美軍可動(dòng)員890架戰(zhàn)機(jī)的說(shuō)法，同樣缺乏可行性評(píng)估，這些飛機(jī)要怎么來(lái)？ 補(bǔ)給、航線、基地在哪里？ 沒(méi)有一個(gè)數(shù)字是能用的。 帥化民強(qiáng)調(diào)，小川以美日臺(tái)聯(lián)手作戰(zhàn)為前提的想定，本質(zhì)上就是不可能完成的任務(wù)，因?yàn)槊绹?guó)沒(méi)有那個(gè)意愿，日本也沒(méi)有那個(gè)能力。 他直言，現(xiàn)在不斷制造相關(guān)輿論，只是拿將軍頭銜在作話術(shù)，卻忽略實(shí)際軍事條件。

對(duì)于臺(tái)灣是否能撐72小時(shí)的說(shuō)法，帥化民更直白表示，即便撐過(guò)72小時(shí)，又能改變什么？ 航母、主力空軍與陸軍短時(shí)間內(nèi)根本無(wú)法抵達(dá)，只靠美國(guó)的長(zhǎng)程導(dǎo)彈支援，臺(tái)灣仍將承受大量打擊，導(dǎo)彈不會(huì)認(rèn)人，最后誰(shuí)最慘，答案很清楚。