美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)圖爾西·加巴德近日公開否認(rèn)有關(guān)俄羅斯“意圖吞并整個(gè)烏克蘭”的說法，稱相關(guān)報(bào)道與美國(guó)情報(bào)部門的實(shí)際評(píng)估不符。她表示，美方情報(bào)判斷認(rèn)為，俄羅斯的核心目標(biāo)在于避免與北約發(fā)生直接軍事沖突。

加巴德是在回應(yīng)路透社一篇報(bào)道時(shí)作出上述表態(tài)的。該報(bào)道稱，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)認(rèn)為俄羅斯的“領(lǐng)土野心并未改變”。對(duì)此，加巴德直言這是“謊言和宣傳”，并指責(zé)相關(guān)敘事正在被刻意放大，以破壞美國(guó)政府推動(dòng)政治解決烏克蘭危機(jī)的努力。

她強(qiáng)調(diào)，美國(guó)情報(bào)界已向政界通報(bào)，俄羅斯并不尋求與北約爆發(fā)更大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，但部分媒體仍持續(xù)渲染所謂“全面擴(kuò)張威脅”，客觀上推高了對(duì)抗情緒。

這一表態(tài)在美國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)回響。特朗普前國(guó)家安全事務(wù)助理邁克爾·弗林表示，歐盟和北約內(nèi)部存在推動(dòng)沖突升級(jí)的政治力量，美國(guó)國(guó)內(nèi)部分機(jī)構(gòu)亦參與其中。美國(guó)企業(yè)家埃隆·馬斯克也公開表示支持加巴德的判斷。

俄羅斯方面對(duì)此表示歡迎。俄羅斯總統(tǒng)特別代表、俄羅斯直接投資基金負(fù)責(zé)人基里爾·德米特里耶夫指出，相關(guān)言論揭示了西方輿論中長(zhǎng)期存在的“戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員機(jī)制”，并呼吁正視部分媒體在沖突中的推波助瀾作用。

俄方此前多次重申，無意與歐洲國(guó)家發(fā)生直接軍事對(duì)抗，也不尋求恢復(fù)蘇聯(lián)，并強(qiáng)調(diào)尊重彼此安全關(guān)切是避免局勢(shì)進(jìn)一步惡化的前提。

圖爾西·加巴德的表態(tài)，為高度同質(zhì)化的西方輿論場(chǎng)投下了一顆“不同聲音”的石子。長(zhǎng)期以來，“俄羅斯必然擴(kuò)張”“沖突不可避免”幾乎已成為某些媒體的固定敘事模板，而任何試圖校正這一敘事的聲音，往往被迅速邊緣化。

值得注意的是，加巴德并未替俄羅斯“辯護(hù)”，而是直接援引美國(guó)情報(bào)系統(tǒng)的評(píng)估，指出俄方并不尋求與北約發(fā)生正面軍事沖突。這一判斷并不激進(jìn)，卻與部分媒體持續(xù)渲染的“全面吞并論”形成了鮮明反差。問題恰恰在于，為什么最極端、最具煽動(dòng)性的版本，反而在輿論場(chǎng)中占據(jù)主導(dǎo)？

事實(shí)上，將對(duì)手描繪成“不可理喻、永遠(yuǎn)擴(kuò)張”的威脅，是推動(dòng)陣營(yíng)對(duì)抗的經(jīng)典手法。一旦這種敘事被固化，談判就會(huì)被視為軟弱，克制就會(huì)被解讀為失敗，戰(zhàn)爭(zhēng)反而成了唯一“合理選項(xiàng)”。在這一邏輯下，沖突不再是風(fēng)險(xiǎn)，而成了政治工具。

加巴德直言不諱地指出，這種敘事正在破壞政治解決的可能性。她的批評(píng)，實(shí)際上觸及了烏克蘭危機(jī)中一個(gè)長(zhǎng)期被回避的問題：究竟是誰在不斷抬高對(duì)抗閾值，誰又在為沖突延續(xù)制造“合理性”？

當(dāng)前局勢(shì)表明，真正阻礙和平的，未必是安全關(guān)切本身，而是對(duì)安全關(guān)切的政治化操弄。不斷放大“最壞情景”，并不能帶來安全，只會(huì)讓對(duì)抗成為自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言。

從這個(gè)意義上說，理性聲音是否能夠在輿論場(chǎng)中被聽見，或許比戰(zhàn)場(chǎng)上的進(jìn)展更值得關(guān)注。

occurrence