周六英超午場(chǎng)焦點(diǎn)戰(zhàn)，圣詹姆斯公園球場(chǎng)跌宕起伏。

紐卡 20 分鐘內(nèi)連入兩球建立優(yōu)勢(shì)，卻被切爾西下半場(chǎng)連追兩球，最終 2-2 握手言和。藍(lán)軍憑借這場(chǎng)平局，以凈勝球優(yōu)勢(shì)守住英超第四的圣誕席位。

但比起比分，更引爆熱議的是切爾西新星加納喬的一次 “奪命飛鏟”。

前英超裁判公司負(fù)責(zé)人、名宿集體炮轟判罰，直言這明明是紅牌動(dòng)作，VAR 卻選擇沉默！

飛鏟對(duì)手 + 抬腳過高，僅染黃？

比賽中，加納喬與雅各布?拉姆齊對(duì)抗時(shí)，抬腳過高猛撞對(duì)手，鞋釘直接刮過對(duì)方腿部。

主裁判僅出示黃牌警告，VAR 也未介入復(fù)核。

這一幕讓足壇圈內(nèi)外炸開了鍋。

前裁判怒批：這是嚴(yán)重犯規(guī)！

前 PGMOL主管基思?哈克特回應(yīng)時(shí)，火力全開：

“加納喬抬腳飛鏟，鞋釘順著對(duì)手腿部刮下去。如果這種動(dòng)作只算‘魯莽’，那未來(lái)球員只會(huì)更多躺在醫(yī)務(wù)室，而不是球場(chǎng)上?！?/p>

“這就是嚴(yán)重犯規(guī)，他必須吃紅牌！”

名宿力挺：極其惡劣，純屬僥幸

紐卡名宿謝伊?吉文（英超為紐卡出戰(zhàn) 354 場(chǎng)）在 《比賽日》節(jié)目中，完全站在主隊(duì)角度：

“我理解埃迪?豪的不滿，有些判罰我根本無(wú)法認(rèn)同?！?/p>

“加納喬的鏟球太惡劣了！慢鏡頭回看，他完全沒想著碰球，就是飛鏟過去，還結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)撞到對(duì)手高位。VAR 沒介入，他純屬僥幸逃脫！”

同類型動(dòng)作判罰天差地別

更具爭(zhēng)議的是，同日熱刺 vs 利物浦的比賽中，熱刺中場(chǎng)哈維?西蒙斯因鞋釘刮過范戴克背部，被直接紅牌罰下。

兩次動(dòng)作高度相似，判罰卻截然不同，更讓加納喬的 “黃牌” 顯得刺眼。

紐卡主帥雪上加霜

這場(chǎng)平局對(duì)埃迪?豪來(lái)說(shuō)，又是一次打擊。

球隊(duì)近期先后被利物浦、阿森納、切爾西逆轉(zhuǎn)，沙特財(cái)團(tuán)的雄心與球隊(duì)表現(xiàn)形成落差，埃迪?豪的帥位已承壓。

而這次爭(zhēng)議判罰，更讓他覺得憋屈 —— 明明該多打 1 人，卻因裁判漏判錯(cuò)失 3 分。

一場(chǎng) 2-2 的平局，最終焦點(diǎn)全被裁判判罰搶走。

加納喬的鏟球到底該紅還是黃？VAR 是否該介入？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的觀點(diǎn)！