那個才5個月大的寶寶，胎齡34周多早產(chǎn)出生，兒保一路綠燈，本該在爸媽懷里咿呀學(xué)語，卻因為一場離譜的手術(shù)，永遠(yuǎn)停在了11月14日的夜晚。

更讓人憤怒的是，術(shù)前醫(yī)院說寶寶心臟缺損1厘米，必須緊急手術(shù)，還宣稱是入門級高成功率，可尸檢報告一出來，所有人都被狠狠打臉，實際缺損只有3毫米。

事情要從幾個月前說起，小洛熙是鄧女士和許先生的第一個孩子，夫妻倆把所有的愛都給了這個小天使。

可五個月大時，寶寶被診斷出心臟房間隔缺損，也就是卵圓孔未閉合。

11月14日，小洛熙被推進(jìn)寧波大學(xué)附屬婦女兒童醫(yī)院的手術(shù)室，一場開胸修補(bǔ)手術(shù)足足做了7個多小時，中間還經(jīng)歷了兩次縫合，醫(yī)院最后說手術(shù)成功。

可誰能想到，當(dāng)晚10點03分，小洛熙在PICU里搶救無效，永遠(yuǎn)地離開了這個世界。

直到12月20日，小洛熙媽媽公布部分尸檢報告，真相才開始浮出水面。

尸檢顯示缺損僅3毫米，可術(shù)前診斷卻是1厘米，這差了足足7毫米！

歌手韓紅看完直接怒了，她做醫(yī)療公益多年，見過幾百名專家，直言這個病例錯得太離譜。

5月齡寶寶的3毫米缺損，有很大概率能自己長好，就算長不好，等2-3歲再手術(shù)也更安全，現(xiàn)在手術(shù)簡直太輕率了！

更讓人無法接受的是，手術(shù)還有創(chuàng)口未縫合的過失，和醫(yī)生宣稱的“高成功率”形成刺眼反差。

媒體報道采訪，上海瑞金醫(yī)院的主任醫(yī)師占世坤也發(fā)聲。

說主刀醫(yī)生從業(yè)幾十年有手術(shù)資質(zhì)，但業(yè)界都被這事兒震動，這么多領(lǐng)導(dǎo)、主任被處罰，力度罕見，說明問題有多嚴(yán)重。

他更是直接質(zhì)疑：手術(shù)時機(jī)真的合適嗎？是不是該多學(xué)科會診？

這么疑難的情況，就不能暫緩或者請上級專家嗎？

而寧波市衛(wèi)健委12月14日的通報也坐實了問題。

醫(yī)療團(tuán)隊風(fēng)險評估不足、手術(shù)操作有過失、術(shù)中突發(fā)情況告知不及時，涉事醫(yī)生、主任、副院長都被追責(zé)，可再嚴(yán)厲的處罰，也換不回小洛熙的生命了。

支持家屬的評論區(qū)全是心疼和憤怒，3毫米和1厘米能搞混？

這是醫(yī)生該犯的錯嗎？分明是不負(fù)責(zé)任！

五個月大的寶寶，開胸手術(shù)做7個多小時，還兩次縫合，最后創(chuàng)口都沒縫好，這哪是手術(shù)？

還有懂醫(yī)的網(wǎng)友科普，卵圓孔未閉合很常見，很多寶寶都會自己長好，就算長不好，3毫米的缺損也根本不用急著手術(shù)，這醫(yī)院就是為了賺錢，把人命當(dāng)兒戲！

更有人共情家屬，第一個孩子啊，兒保一路綠燈，就這么沒了，換誰能承受？

他們要真相有錯嗎？

可也有少數(shù)網(wǎng)友提出不同看法，引發(fā)了激烈爭議。

主刀醫(yī)生從業(yè)幾十年有資質(zhì)，會不會是寶寶體質(zhì)特殊，突發(fā)意外？

醫(yī)療行業(yè)本來就有風(fēng)險，醫(yī)生也不想出問題，這么多人被處罰，是不是有點過頭了？

這話剛說出來就被懟回。

風(fēng)險評估不足、操作過失、告知不及時，這都是官方通報的，不是意外是失職！

有資質(zhì)不代表不會犯錯，正因為從業(yè)幾十年，才更該謹(jǐn)慎，3毫米和1厘米的差距都分不清，還好意思當(dāng)主刀醫(yī)生？”

還有網(wǎng)友說手術(shù)都沒縫好創(chuàng)口，最后孩子沒了，這也叫成功？

醫(yī)院的成功標(biāo)準(zhǔn)也太離譜了。

肯定是術(shù)前診斷故意夸大，騙家屬做手術(shù)賺錢，不然怎么會差這么多？

甚至有人扒出類似案例，之前也有醫(yī)院把小缺損說成大問題，忽悠家長做手術(shù)，最后出了問題就甩鍋醫(yī)療風(fēng)險。

其實小洛熙的悲劇，早就不是單純的醫(yī)療意外，而是層層失職疊加的必然結(jié)果。

術(shù)前診斷和尸檢結(jié)果差7毫米，是專業(yè)失誤。

明明3毫米缺損可暫緩手術(shù)，卻強(qiáng)行開胸，是決策輕率。

手術(shù)7小時還兩次縫合、創(chuàng)口未閉合，是操作過失。

術(shù)中突發(fā)情況不及時告知，是責(zé)任缺失。這每一步，都把五個月大的寶寶推向了深淵。

現(xiàn)在家屬唯一的訴求就是要真相，準(zhǔn)備公布完整病歷和尸檢報告。

可真相再清楚，孩子也回不來了，那些本該有的成長，那些家長期待的陪伴，都成了永遠(yuǎn)的遺憾。

而官方的處罰，雖然力度不小，可能不能真正警醒其他醫(yī)院和醫(yī)生？

能不能避免以后再出現(xiàn)類似的悲劇？

這才是大家最關(guān)心的問題。

作為普通老百姓，我們帶孩子看病時，總是小心翼翼，生怕遇到不負(fù)責(zé)任的醫(yī)生。

可面對專業(yè)的醫(yī)療知識，我們又只能被動相信。

小洛熙的悲劇也給所有家長提了個醒：碰到重大手術(shù)，一定要多跑幾家醫(yī)院，多咨詢幾個專家，不能只聽一家之言。

可反過來想，要是連三甲醫(yī)院都不能信任，我們還能相信誰？

要是每個家長都得變成醫(yī)療專家，才能保護(hù)孩子，這難道不是一種悲哀嗎？

小洛熙的爸爸說要公布完整病歷和尸檢報告，我們期待真相大白的那一天，期待所有失職者都能得到應(yīng)有的懲罰。