17日深夜，一通跨越半球的越洋電話，讓國(guó)際輿論圈炸開了鍋——中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅應(yīng)約同委內(nèi)瑞拉外長(zhǎng)希爾通話，看似常規(guī)的外交互動(dòng)，卻因?yàn)椤叭旌驊?zhàn)略伙伴”的特殊關(guān)系，藏著不一般的深意。有人說這是中國(guó)給委內(nèi)瑞拉“硬核撐腰”，有人猜后續(xù)會(huì)有實(shí)質(zhì)動(dòng)作，其實(shí)這通電話釋放的強(qiáng)烈信號(hào)，只是這場(chǎng)反霸大戲的“前序鋪墊”。

要搞懂這通電話的分量，得先看清委內(nèi)瑞拉的處境。這些年，美國(guó)的單邊制裁、外部勢(shì)力的干涉就沒斷過，從經(jīng)濟(jì)封鎖到政治施壓，總想逼著委內(nèi)瑞拉屈服于霸權(quán)之下。這次希爾外長(zhǎng)主動(dòng)通報(bào)國(guó)內(nèi)形勢(shì)，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和獨(dú)立，不接受任何強(qiáng)權(quán)霸凌”，字字句句都是絕境中的硬氣表態(tài)，更像是在向國(guó)際社會(huì)傳遞“絕不低頭”的決心。

而中國(guó)的立場(chǎng)，從來都旗幟鮮明。王毅外長(zhǎng)直接亮明態(tài)度：“中方反對(duì)一切單邊霸凌行徑，支持各國(guó)捍衛(wèi)自身主權(quán)和民族尊嚴(yán)”。這句話可不是空喊口號(hào)，背后是中委“全天候戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”的底氣。要知道，這種伙伴關(guān)系可不只是經(jīng)貿(mào)合作那么簡(jiǎn)單，早就涵蓋了防務(wù)安全、軍事交流、技術(shù)援助等關(guān)鍵領(lǐng)域，核心就是“你有難，我撐腰”，而且是實(shí)打?qū)嵉南嗷ブС?，不是嘴上說說的虛情假意。

網(wǎng)上不少網(wǎng)友熱議，是不是該給委內(nèi)瑞拉賣導(dǎo)彈、派軍艦撐腰？其實(shí)沒必要急著下結(jié)論。中國(guó)一直有明確原則：不在戰(zhàn)區(qū)售賣武器，支持也要守規(guī)矩、講底線。但這絕不意味著支持“沒干貨”——中委之間的能源合作、經(jīng)貿(mào)互助，早已讓委內(nèi)瑞拉在制裁中站穩(wěn)了腳跟；而國(guó)際舞臺(tái)上中國(guó)持續(xù)為其發(fā)聲，打破西方輿論壟斷，這種“軟實(shí)力+硬支撐”的組合拳，比單純的軍事援助更有力量。

更值得琢磨的是，這通電話傳遞的“反霸信號(hào)”，早已超越了中委雙邊關(guān)系。當(dāng)下，美國(guó)在西半球總想“一家獨(dú)大”，動(dòng)輒對(duì)不順眼的國(guó)家揮起制裁大棒，而中委的相互支持，正是對(duì)這種霸權(quán)邏輯的公開叫板。它告訴世界：國(guó)家不分大小強(qiáng)弱，都有權(quán)利自主發(fā)展、互利合作，不用看霸權(quán)國(guó)家的臉色；“順我者昌逆我者亡”的老套路，早就行不通了。

為啥說“好戲還在后面”？要知道，中委的合作從來都是“穩(wěn)扎穩(wěn)打、步步為營(yíng)”。這次通話既是對(duì)當(dāng)前局勢(shì)的回應(yīng)，更可能是后續(xù)深度合作的“預(yù)熱”——或許是更多領(lǐng)域的互利共贏項(xiàng)目，或許是更緊密的國(guó)際協(xié)調(diào)，或許是在多邊舞臺(tái)上聯(lián)手反擊霸權(quán)。畢竟，“全天候伙伴”的默契，從來都不是一朝一夕形成的，而反霸斗爭(zhēng)也從來不是“一錘子買賣”。

美國(guó)或許沒想到，自己的持續(xù)施壓，反而讓中委的合作更加緊密；西方或許沒看懂，中委之間的相互支持，本質(zhì)上是在維護(hù)國(guó)際社會(huì)的公平正義。這通深夜通話，就像一顆投入國(guó)際輿論的石子，激起的漣漪遠(yuǎn)未平息。

接下來，委內(nèi)瑞拉能不能頂住后續(xù)壓力？中委還會(huì)有哪些“硬核操作”？霸權(quán)國(guó)家又會(huì)如何應(yīng)對(duì)？這些懸念，都讓這場(chǎng)反霸大戲充滿了看點(diǎn)。但可以肯定的是，有“全天候伙伴”的堅(jiān)定支持，委內(nèi)瑞拉不會(huì)孤軍奮戰(zhàn)；而中國(guó)踐行多邊主義、反對(duì)霸權(quán)霸凌的決心，也絕不會(huì)動(dòng)搖。好戲，才剛剛拉開帷幕。