文/編輯丨

從歷史上看，統(tǒng)一問題從來都不是紙上談兵的命題。每一次風高浪急的節(jié)點，背后都是一次次窗口期的悄然開啟與黯然關閉。

今天，統(tǒng)一的大門似乎又被悄悄推開了一道縫，而這一次，推門的，竟然是特朗普。這聽起來有點荒誕，但局勢往往就是這么讓人咂舌。

問題是，這扇門，我們能不能及時跨過去？

美國不想管，正好給了中國機會

先別急著給特朗普貼標簽，說他“反智”“任性”，但有一點必須承認：他確實幫了中國一個大忙——至少在臺灣問題上。

特朗普在共和黨內(nèi)部順利拿下初選，強勢回歸美國政治舞臺。他對臺灣的態(tài)度也隨之“回歸本色”，直接拒絕了賴清德的竄美請求，理由很直接：“臺灣不是我現(xiàn)在關心的事。”

這句話很特朗普，但也很關鍵。一句話，把美國長年來對臺灣戰(zhàn)略支持的“承諾”撕得七零八落。

從他的角度看，國際伙伴不是盟友，而是交易籌碼。你能出錢出兵，就是朋友；不能，那就各玩各的。

這種“交易主義”，讓美國對臺灣的戰(zhàn)略投入進入了歷史低點。別說軍事介入，就連外交場面都懶得撐。

對比一下拜登政府的表現(xiàn)就知道了。拜登任內(nèi)幾乎把“對臺軍售”當成了例行公事，F(xiàn)-16V、MQ-9無人機、反艦導彈……輪番上陣。

但特朗普上臺后，軍售雖然沒停，卻明顯更加注重“能不能賺錢”，而不是“能不能嚇住大陸”。

《金融時報》2023年的一份統(tǒng)計也很能說明問題：美軍在臺海的軍事演習頻次比上一年下降了40%。

而特朗普團隊則反復強調(diào)，要讓盟友承擔更多防務成本。說白了，他不想再當“世界警察”，尤其是碰上臺海這樣隨時可能點燃火藥桶的地方，更是避之不及。

但這扇“戰(zhàn)略空窗”的窗戶，也不是永遠開著的。中國現(xiàn)代國際關系研究院的張文宗就指出，特朗普的政策高度依賴內(nèi)閣人選。

如果共和黨激進派，比如魯比奧、蓬佩奧之流掌權，態(tài)度隨時可能180度轉(zhuǎn)彎。

所以說，現(xiàn)在是窗口期，但這窗戶是裝了彈簧的。你不抓住，它就會“啪”一聲關上，連縫都不留。

自己挖坑自己跳，孤立只是開始

如果說特朗普是“無心插柳”，那賴清德就是“親手掘坑”。上臺伊始，賴清德的“互不隸屬論”就已經(jīng)讓兩岸關系跌到冰點。

到2025年，他更是推動所謂“修法臺獨”，不僅挑戰(zhàn)《反分裂國家法》的紅線，還徹底激怒了島內(nèi)中間選民。

更嚴峻的是，美國也在重新評估這位“盟友”的可靠性。

蘭德公司的一份內(nèi)部報告指出，賴清德的激進行為讓臺海局勢高度不穩(wěn)定，反而讓美國擔心被動卷入一場不必要的沖突。換句話說，賴清德本想抱大腿，結果讓大腿都想抽回來。

大陸這邊的反應也沒有含糊。2025年5月，解放軍推出“海峽雷霆-2025A”演訓，這個名詞聽著很嚇人，但那不是嚇唬人——這是實戰(zhàn)演練，是真刀真槍的預演。

而經(jīng)濟上，大陸也開始對臺產(chǎn)品設置限制門檻，尤其是高科技和農(nóng)產(chǎn)品，打擊直指臺灣經(jīng)濟命脈。

《新華社》的評論也不再隱藏鋒芒，明確指出賴清德的行為已經(jīng)觸碰到《反分裂國家法》的動武條件。這不是威脅，而是法律的冷靜表達。換句話說，大陸現(xiàn)在已經(jīng)有了“依法促統(tǒng)”的正當性。

但最耐人尋味的是島內(nèi)的民意變化。臺灣民意基金會的一項調(diào)查顯示，支持“兩岸和平協(xié)議”的比例已經(jīng)升至58%。

尤其是年輕群體，在面對高房價、低工資和出路受限的現(xiàn)實壓力下，對“臺獨”的熱情明顯降溫。

賴清德的激進路線，不僅在政治上把臺灣推向了孤立，還在人心上喪失了基本共識。

而這種“內(nèi)耗式臺獨”，恰恰給了中國大陸一個千載難逢的“促統(tǒng)”契機。

務實對話，打破僵局的另一把鑰匙

2025年，臺灣政壇上另一股暗流也在悄然形成。國民黨的鄭麗文高調(diào)上臺，開始了一場“藍營重塑”。

她沒有回避爭議，而是直接擁抱“九二共識”，并任命深藍代表人物張榮恭負責兩岸事務，明顯與賴清德的激進政策劃清界限。

這不是單純的政治表態(tài)，而是一場系統(tǒng)性的路線調(diào)整。鄭麗文提出“兩岸經(jīng)濟共融計劃”，不僅主動向大陸靠攏，還提出對接“十五五”規(guī)劃。

在臺商圈內(nèi)，這個提議反響不小。畢竟，現(xiàn)實擺在眼前：大陸市場體量巨大，誰不想分一杯羹？

當然，改革從來不可能一帆風順。國民黨內(nèi)部依舊有親美路線的影子，比如江啟臣系就對此表示疑慮。但鄭麗文也不是吃素的。

她通過人事調(diào)整，提拔了季麟連等統(tǒng)派人士，逐步在黨內(nèi)確立了主導權。

這給了大陸一個重要信號：島內(nèi)不是鐵板一塊，“對話”仍有空間?！度嗣袢請蟆钒l(fā)表評論指出，這種“務實轉(zhuǎn)向”是破解當前兩岸僵局的關鍵突破口。

大陸方面也在積極回應。廈門大學的張文生建議，可以恢復兩岸經(jīng)貿(mào)論壇，為臺胞提供更便利的就業(yè)環(huán)境，甚至在教育、醫(yī)療上給予更多支持。

這不是“讓利”，而是一種“引流”，把更多臺灣人吸引到大陸，用生活的實感打破意識形態(tài)的隔閡。

這場“軟實力戰(zhàn)役”，比軍事演習更能潤物細無聲。而鄭麗文的務實路線，也正成為兩岸政治博弈中那一張潛在的“王牌”。

現(xiàn)在的局勢其實已經(jīng)很清楚了：特朗普開了一扇窗，賴清德自己挖了坑，國民黨遞了一把鑰匙。而這一切，都是統(tǒng)一進程中極其罕見的“天時地利人和”。

如果中國現(xiàn)在不動作，等下一個美國總統(tǒng)重新部署亞太戰(zhàn)略，等臺獨勢力在島內(nèi)徹底固化，屆時的統(tǒng)一代價將不再是經(jīng)濟制裁，而可能是戰(zhàn)爭重建。

根據(jù)《華爾街日報》的模型預測，武力統(tǒng)一后僅戰(zhàn)后經(jīng)濟重建成本可能就超過萬億，而現(xiàn)在用非戰(zhàn)爭手段促統(tǒng)，代價不過GDP的0.5%。

統(tǒng)一從來不是地圖上的一塊拼圖，更不是一紙協(xié)議能解決的問題，而是一場民族意志的凝聚。歷史不會一直等人，如果這次再錯過，我們可能真的要再等十年——甚至更久。