那天凌晨，貴州鳳岡一個(gè)十歲男孩在喝農(nóng)藥之前問他爸爸，喝了這個(gè)能不能見到媽媽，他七歲的妹妹也跟著張嘴要喝，爸爸劉某杰早就把農(nóng)藥瓶的照片發(fā)到群里，配上“最后的狂歡”這句話，這件事發(fā)生在夫妻離婚冷靜期的最后一天。

妻子黃玉飛五天前提了離婚，當(dāng)天晚上就被關(guān)在家里，丈夫收走了她的身份證和手機(jī)，兩天后，丈夫突然答應(yīng)去民政局辦手續(xù)，兩人進(jìn)入了三十天的冷靜期，黃玉飛覺得事情有點(diǎn)奇怪，第二天又被控制住，丈夫拿出農(nóng)藥說要一起死，她跑到派出所報(bào)警，身上帶著傷，還告訴警察丈夫買了毒藥想殺全家，她弟弟從東莞也打了報(bào)警電話，但警察沒有出警，只是打電話問了問情況。

第三次報(bào)警的時(shí)候，兩個(gè)孩子已經(jīng)沒有了生命跡象，劉某杰之前在社交平臺上發(fā)過和孩子的合照，那些照片看起來挺溫馨的，別人以為他只是情緒不太好，其實(shí)那是他故意演出來的，沒有人看出來那是一個(gè)死亡預(yù)告，法律上在冷靜期內(nèi)婚姻關(guān)系還沒有解除，他還是孩子的法定監(jiān)護(hù)人，媽媽想接走孩子，法院不會支持這個(gè)請求，警察也不能硬闖進(jìn)去。

派出所不采取行動，不是因?yàn)閼卸杌蚺率?，而是因?yàn)榧冶┖推胀幊车慕缦薏缓门袛啵醇冶┓▽o急情況的定義不夠明確，比如冷靜期是否算作緊急情況，警察有沒有權(quán)力強(qiáng)行帶走孩子，或者暫時(shí)接管監(jiān)護(hù)權(quán)，基層警力本來就緊張，常常把危險(xiǎn)信號當(dāng)成一般家庭糾紛處理，也沒有風(fēng)險(xiǎn)評估機(jī)制。

法學(xué)界一直在討論離婚冷靜期這個(gè)規(guī)定，有人說它能夠阻止沖動離婚的行為，確實(shí)有三成的人在冷靜之后又決定和好，但反對的人認(rèn)為對家暴受害者來說，這等于給了施暴者多一個(gè)月的時(shí)間去準(zhǔn)備動手，鳳岡這件事發(fā)生以后，幾所大學(xué)的法學(xué)院一起提出建議，要加上一個(gè)家暴豁免的條款，只要有報(bào)警記錄、傷情報(bào)告或者威脅證據(jù)齊全的情況出現(xiàn)，就可以立刻停止離婚冷靜期。

從技術(shù)上看，確實(shí)有辦法應(yīng)對這類問題，浙江和江蘇曾經(jīng)建立過婚姻風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)，將公安、民政以及婦聯(lián)的數(shù)據(jù)整合起來，只要有人多次報(bào)警、購買過危險(xiǎn)物品或有家暴記錄，系統(tǒng)就會自動標(biāo)記為高風(fēng)險(xiǎn)，不過這套系統(tǒng)在全國還沒有鋪開，現(xiàn)在鳳岡紀(jì)委已經(jīng)對涉事民警展開調(diào)查，但制度層面的漏洞依然存在。

我總覺得法律本意是保護(hù)婚姻穩(wěn)定，結(jié)果反而讓暴力更容易發(fā)生，如果冷靜期里沒有強(qiáng)制保護(hù)措施，也沒有臨時(shí)監(jiān)護(hù)安排，那所謂的保護(hù)家庭就變成了給施暴者提供安全空間。