不得不說，在烏克蘭問題上，歐盟屬實(shí)是親自展現(xiàn)了什么叫“烏合之眾”、“一盤散沙”。

叫嚷了好幾年的挪用俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)援助烏克蘭，這事好不容易被提上了議程，結(jié)果沒過24小時就黃了，歐盟還是不得不自己出錢。

搶錢計劃黃了，歐盟開始內(nèi)部指責(zé)。有意思的是，歐盟官員不去指責(zé)反對最強(qiáng)烈的匈牙利、捷克、斯洛伐克，還有要求大家共同承擔(dān)風(fēng)險，否則不會把俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)交出來的比利時，反而指責(zé)馬克龍，還說他只會躲在女人后面，將來會付出代價……

歐盟這一回屬于是狗急跳墻。

澤連斯基的親信葉爾馬克被美國以“反腐”的名義搞下臺，紅軍城丟失，烏克蘭已經(jīng)到了內(nèi)憂外患，雖然在庫皮楊斯克取得了一定進(jìn)展，但放眼全局，仍然改變不了大勢。

也正因此，美國、俄羅斯、烏克蘭之間的外交談判越來越密集。

如果烏克蘭撐不住投降了，那歐洲近4年的援助就真的全部打水漂了。

沒其他辦法了的德國總理默茨和歐委會主席馮德萊恩，想拉著歐盟全體成員國一起作死，將存在比利時歐洲清算銀行的的俄羅斯2100億歐元拿出來援助烏克蘭。

結(jié)果因?yàn)樵獾椒磳Ρ黄刃薷某闪嗽?00億，歐盟自己出，烏克蘭還不上就納稅人出錢補(bǔ)上。

有意思的是，在搶錢計劃失敗了后，歐盟選擇了嘲諷馬克龍。

反對的最激烈是東歐3國和比利時，為什么嘲諷法國總統(tǒng)呢？

因?yàn)闅W盟官員認(rèn)為馬克龍“背刺”了默茨。

是的，這方案之所以沒通過，反對的遠(yuǎn)不止那4個國家，還有法國，還有意大利。

法國和意大利倒不是反對搶錢，而是反對比利時提出的“風(fēng)險均擔(dān)”。

畢竟，這2100億存在比利時的銀行，你挪用銀行里面的錢，那比利時的信譽(yù)就破產(chǎn)了。比利時要求歐盟必須給自己提供巨額財政擔(dān)保，不能好處你們拿，風(fēng)險我來背。

意大利總理梅洛尼的政黨是個右翼政黨，這種方案不可能在議會通過的。而馬克龍更不用說了，他都成了跛腳鴨了?？偫矶急黄葥Q了好幾個。這種東西明顯不可能通過的。

于是，法國也反對。

但問題是，馬克龍反對，又不敢沖在前面，真正沖鋒陷陣的是梅洛尼，他就跟在后面敲邊鼓。

因?yàn)榉▏鸵獯罄С直壤麜r，哪怕默茨和馮德萊恩想強(qiáng)行推進(jìn)，搞“合格多數(shù)表決”也推進(jìn)不下去。

畢竟就算你通過了，比利時不給錢怎么辦？

而法國和意大利的支持又給了比利時反對的底氣。

《金融時報》周日援引了一位直接了解談判詳情的歐盟外交官的話稱：

“馬克龍背刺了默茨，他知道自己必須為此付出代價。但他太軟弱了，別無選擇只能躲在喬治亞·梅洛尼身后?！?br/>

總統(tǒng)當(dāng)?shù)竭@個份上，也是可以了。