誰(shuí)能想到，那個(gè)曾經(jīng)高喊“制裁中國(guó)”的美國(guó)政客魯比奧，如今竟一改往日強(qiáng)硬口風(fēng)，在年終記者會(huì)上罕見“認(rèn)慫”，稱中國(guó)是“富裕而強(qiáng)大的國(guó)家”，還表示“必須打交道”。
話音未落，隔壁日本也按捺不住了，經(jīng)濟(jì)界代表團(tuán)緊急放出話風(fēng)：2026年1月，準(zhǔn)備來趟北京。
魯比奧這個(gè)名字，對(duì)中國(guó)人來說不陌生，他是美國(guó)政壇“反華急先鋒”的代表人物，涉疆、涉港、涉臺(tái)，每一件事他都要插一腳，每一句話都帶著火藥味。
2020年，他就因惡意干涉中國(guó)內(nèi)政被中方制裁，直接拉進(jìn)“黑名單”，禁止入境中國(guó)。而今年12月19日，他以美國(guó)國(guó)務(wù)卿身份首次在年終記者會(huì)上談到中美關(guān)系，卻突然換了說法。
他說，美國(guó)不能回避中國(guó)這個(gè)“真正強(qiáng)大的對(duì)手”，還表示應(yīng)當(dāng)“尋找合作機(jī)會(huì)”。
這位曾在國(guó)會(huì)為對(duì)華強(qiáng)硬政策搖旗吶喊的政治人物，現(xiàn)在卻開始談“合作”為什么變化如此之大。
其實(shí)原因也挺隨便的，就因?yàn)楫?dāng)年他是參議員，不用對(duì)外交后果買單，話可以隨便說。
如今成了國(guó)務(wù)卿，外交政策需要落地，對(duì)中國(guó)的大棒政策玩不轉(zhuǎn)了，還得考慮美國(guó)企業(yè)、供應(yīng)鏈和國(guó)際關(guān)系的平衡。
一旦說錯(cuò)話，影響的就是實(shí)打?qū)嵉膰?guó)家利益。
再加上特朗普政府現(xiàn)在一門心思搞“美國(guó)優(yōu)先”，對(duì)內(nèi)通脹高企、制造業(yè)空心化，對(duì)外又要“重振經(jīng)濟(jì)”，這時(shí)候要是繼續(xù)和中國(guó)硬碰硬，結(jié)果只會(huì)是兩敗俱傷。
但值得警惕的是，他這番話雖然“溫和”，可美國(guó)的實(shí)際動(dòng)作卻仍在“踩紅線”。最近一版國(guó)防授權(quán)法案里繼續(xù)對(duì)中國(guó)高科技領(lǐng)域進(jìn)行封鎖，對(duì)臺(tái)軍售更是沒有停。
說要合作，又在背后布局遏制，這種“兩面派”的做法，早就被中方看得清清楚楚。
而幾乎在魯比奧“話鋒一轉(zhuǎn)”的同時(shí)，日本那邊也動(dòng)作頻頻。2025年12月中旬，日本經(jīng)團(tuán)聯(lián)、日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)等團(tuán)體對(duì)外放話，希望在2026年1月組織大規(guī)模訪華團(tuán)，試圖為中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系“加溫”。
這些企業(yè)大佬急得像熱鍋上的螞蟻，背后的原因也不難理解。
中國(guó)已經(jīng)連續(xù)13年是日本最大的貿(mào)易伙伴，不管是汽車、芯片還是化妝品，日本企業(yè)都離不開中國(guó)市場(chǎng)。尤其是疫情后，日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)疲軟，制造業(yè)外遷加劇，中國(guó)市場(chǎng)的吸引力反而更高了。
說白了，他們來訪不是為了談感情，而是為了保訂單、保利潤(rùn)。
但問題就在于，日本政治層面的對(duì)華態(tài)度，早已讓中國(guó)社會(huì)“心涼”?，F(xiàn)任日本首相高市早苗在多個(gè)場(chǎng)合發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，配合美國(guó)搞地緣政治小動(dòng)作，逼得中國(guó)不得不強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)。
這種情況下，還妄圖靠“經(jīng)濟(jì)牌”快速破冰，顯然太天真了。
面對(duì)日本代表團(tuán)的來訪請(qǐng)求，中方態(tài)度異?？酥?，沒有明確表態(tài)、沒有熱烈歡迎，一切“冷處理”。
這背后的信號(hào)已經(jīng)很明顯：中國(guó)不再接受“政冷經(jīng)熱”的舊套路。如果政治上持續(xù)傷害中國(guó)核心利益，那經(jīng)濟(jì)上也別想單方面獲利。
過去幾十年，很多國(guó)家習(xí)慣了在政治上對(duì)中國(guó)說三道四，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)上從中國(guó)撈好處。這種模式曾經(jīng)一度被認(rèn)為“現(xiàn)實(shí)而務(wù)實(shí)”。
但如今，隨著中國(guó)實(shí)力和話語(yǔ)權(quán)的提升，這種不對(duì)等的“合作”模式顯然已經(jīng)走到盡頭。
中國(guó)不是不歡迎合作，而是要看對(duì)方的態(tài)度是否真正平等、是否尊重中國(guó)的核心利益，說得好聽不如做得實(shí)在。
布林肯當(dāng)年也說過愿意與中國(guó)“合作共贏”，可轉(zhuǎn)頭就批評(píng)中國(guó)“破壞規(guī)則”。這些“套路外交”早就被中國(guó)識(shí)破，如今誰(shuí)再想玩“拉一手打一下”的把戲，注定沒戲。
對(duì)魯比奧而言，想要真正與中國(guó)恢復(fù)對(duì)話，光靠幾句“示好”的話遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還得看他接下來是否愿意在實(shí)質(zhì)問題上松動(dòng)。
在涉華政策上，尤其是高科技、區(qū)域安全等領(lǐng)域，美國(guó)能不能少踩中國(guó)紅線？說到底，合作不是嘴上說說，而是行動(dòng)上得看結(jié)果。
而對(duì)日本來說，想要恢復(fù)與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)互動(dòng)，就必須在政治上釋放誠(chéng)意。如果一邊跟著美國(guó)走，一邊又想單獨(dú)從中國(guó)市場(chǎng)撈好處，那這樣的算盤遲早打不響。
中國(guó)已經(jīng)明確表態(tài)，不會(huì)再容忍“你打我我還送你訂單”的荒唐邏輯。