當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月20日，俄羅斯總統(tǒng)普京的特別代表基里爾·德米特里耶夫抵達(dá)美國(guó)佛羅里達(dá)州邁阿密，與美國(guó)總統(tǒng)特使威特科夫、特朗普女婿庫(kù)什納就結(jié)束俄烏沖突的“和平計(jì)劃”草案展開(kāi)新一輪磋商。

這本該是推動(dòng)局勢(shì)降溫的外交動(dòng)作，卻在兩天前就被一場(chǎng)隔空論戰(zhàn)提前點(diǎn)燃——12月19日，普京在莫斯科“年度盤(pán)點(diǎn)”活動(dòng)中公開(kāi)質(zhì)疑烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基職位的合法性，直言其應(yīng)重新舉行選舉，甚至提出俄羅斯境內(nèi)的烏克蘭籍公民都應(yīng)有投票權(quán)。

面對(duì)這一表態(tài)，澤連斯基在20日的聯(lián)合記者會(huì)上直接硬剛，語(yǔ)氣尖銳地宣稱(chēng)“普京無(wú)權(quán)決定烏克蘭何時(shí)以何種形式舉行選舉”，還當(dāng)著眾多記者的面承諾，“我發(fā)誓，普京無(wú)法影響可能舉行的烏克蘭總統(tǒng)大選”。

一邊是俄美雙方宣稱(chēng)“具有建設(shè)性”的磋商，一邊是俄烏最高領(lǐng)導(dǎo)人的直接對(duì)峙，這場(chǎng)看似突發(fā)的輿論沖突，實(shí)則是俄烏沖突以來(lái)權(quán)力合法性爭(zhēng)議、外部勢(shì)力博弈等多重矛盾的集中爆發(fā)。

俄美此次邁阿密會(huì)談的召開(kāi)，本是此前多輪外交溝通的延續(xù)。在此之前，12月14日至15日，澤連斯基已與美國(guó)特使、庫(kù)什納在柏林舉行過(guò)長(zhǎng)談，美方甚至對(duì)外透露俄烏之間90%的問(wèn)題已得到解決，僅剩領(lǐng)土主權(quán)等核心議題存在分歧。

按照這一節(jié)奏，德米特里耶夫的赴美之行，本應(yīng)聚焦于“和平計(jì)劃”的細(xì)節(jié)打磨，推動(dòng)剩余10%難題的破解。但普京在19日的表態(tài)，卻讓外交磋商的氛圍提前變得緊張。

在莫斯科的公開(kāi)活動(dòng)中，普京不僅再次強(qiáng)調(diào)澤連斯基的總統(tǒng)任期早已屆滿(mǎn)，不具備合法性，還明確提出解決方案：烏克蘭必須重新舉行總統(tǒng)選舉，而居住在俄羅斯境內(nèi)的500萬(wàn)至1000萬(wàn)烏克蘭人，都應(yīng)獲得投票權(quán)，俄方甚至已做好在境內(nèi)組織投票的準(zhǔn)備。這一表態(tài)直接觸碰了烏克蘭的主權(quán)核心議題，也讓即將開(kāi)啟的俄美磋商增添了更多變數(shù)。

普京的表態(tài)并非突然發(fā)難，而是對(duì)長(zhǎng)期爭(zhēng)議的再次強(qiáng)化。事實(shí)上，自2024年以來(lái)，普京就多次指出，澤連斯基2019年當(dāng)選的總統(tǒng)任期本應(yīng)在2024年5月結(jié)束，但由于烏克蘭進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，選舉未能如期舉行。

按照烏克蘭憲法，總統(tǒng)即便在戰(zhàn)時(shí)也無(wú)權(quán)自行延長(zhǎng)任期，這一權(quán)力歸屬最高拉達(dá)（議會(huì)），而澤連斯基政府的執(zhí)政合法性，在俄方看來(lái)始終存在瑕疵。值得注意的是，普京此次還拋出了“?；鹫T餌”，稱(chēng)若烏克蘭舉行選舉，俄方愿考慮在選舉當(dāng)天停止空襲烏縱深地區(qū)，試圖以軍事壓力與外交讓步相結(jié)合的方式，推動(dòng)選舉議題的落地。

面對(duì)普京的強(qiáng)勢(shì)表態(tài)，澤連斯基的回應(yīng)沒(méi)有絲毫退讓。12月20日，在與葡萄牙總理蒙特內(nèi)格羅會(huì)晤后的聯(lián)合記者會(huì)上，澤連斯基直接將矛頭對(duì)準(zhǔn)普京，明確劃清主權(quán)紅線(xiàn)：“烏克蘭的選舉事務(wù)，只關(guān)乎烏克蘭自身，任何外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都無(wú)權(quán)指手畫(huà)腳。”

他特意強(qiáng)調(diào)，只有生活在烏克蘭境內(nèi)控制區(qū)的公民才有資格參與投票，因?yàn)橹挥羞@些區(qū)域能保證選舉的誠(chéng)實(shí)與透明，暗指俄方提出的“俄境內(nèi)烏籍公民投票”是干涉內(nèi)政的行為。

澤連斯基的強(qiáng)硬姿態(tài)，既是對(duì)自身執(zhí)政合法性的捍衛(wèi)，也是對(duì)國(guó)內(nèi)輿論的回應(yīng)——畢竟在烏克蘭內(nèi)部，關(guān)于戰(zhàn)時(shí)選舉的爭(zhēng)議本就存在，烏議會(huì)此前曾明確聲明，選舉需在停戰(zhàn)并獲得持久和平保證后才能舉行。而普京的表態(tài)，無(wú)疑讓這一內(nèi)部爭(zhēng)議變成了國(guó)際博弈的焦點(diǎn)。

這場(chǎng)圍繞選舉權(quán)的隔空交鋒，表面是俄烏領(lǐng)導(dǎo)人的意見(jiàn)對(duì)立，實(shí)則背后牽扯著戰(zhàn)時(shí)權(quán)力合法性的界定、俄烏沖突的核心訴求以及外部勢(shì)力的隱性影響。

從法律層面來(lái)看，烏克蘭的選舉爭(zhēng)議確實(shí)存在灰色地帶：按照烏憲法，戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)下不得舉行選舉，而澤連斯基簽署的總統(tǒng)令已將戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)延長(zhǎng)至2026年2月3日，這意味著從憲法層面，當(dāng)前確實(shí)不具備選舉條件。

但俄方始終抓住“任期屆滿(mǎn)”這一關(guān)鍵點(diǎn)，質(zhì)疑澤連斯基執(zhí)政的合法性，本質(zhì)上是想通過(guò)否定烏政府的合法性，削弱其在談判桌上的話(huà)語(yǔ)權(quán)，為后續(xù)的和平協(xié)議談判爭(zhēng)取更有利的條件。

更值得關(guān)注的是，俄方提出的“俄境內(nèi)烏籍公民投票”提議，暗藏著對(duì)俄烏沖突核心議題的考量。自沖突爆發(fā)以來(lái)，頓巴斯等地區(qū)的控制權(quán)歸屬、相關(guān)區(qū)域民眾的身份認(rèn)同一直是爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

俄方此次將投票權(quán)延伸至境內(nèi)的烏籍公民，實(shí)則是想在未來(lái)的烏克蘭政治格局中，為俄方爭(zhēng)取更多的民意支持基礎(chǔ)，甚至可能影響后續(xù)關(guān)于領(lǐng)土問(wèn)題的談判——畢竟這些在俄烏籍公民，其立場(chǎng)大概率更傾向于俄方。

而澤連斯基堅(jiān)決反對(duì)這一提議，正是看穿了其中的深層考量，擔(dān)心這會(huì)進(jìn)一步侵蝕烏克蘭的主權(quán)完整，讓俄方得以通過(guò)“民意”的名義干涉烏內(nèi)部事務(wù)。

這場(chǎng)爭(zhēng)議的發(fā)酵，也離不開(kāi)外部勢(shì)力的隱性推動(dòng)。事實(shí)上，在普京表態(tài)之前，美國(guó)就已多次向澤連斯基政府施壓，要求其舉行選舉。

12月9日，特朗普就公開(kāi)表示，烏克蘭不應(yīng)以戰(zhàn)爭(zhēng)為借口拖延選舉，烏克蘭人民應(yīng)有選擇的權(quán)利，甚至放出“不再撒錢(qián)支持烏克蘭，僅提供調(diào)解時(shí)間”的狠話(huà)。

面對(duì)美方的壓力，澤連斯基當(dāng)時(shí)已作出讓步，打破了長(zhǎng)期堅(jiān)持的“戰(zhàn)后再選”立場(chǎng)，表態(tài)愿在60至90天內(nèi)完成選舉籌備，并請(qǐng)求美歐協(xié)助保障選舉安全。

而普京選擇在此時(shí)介入選舉議題，某種程度上也是對(duì)美國(guó)主導(dǎo)烏克蘭內(nèi)政的回應(yīng)——俄方一直強(qiáng)調(diào)，俄烏沖突的解決應(yīng)由俄美主導(dǎo)談判，烏克蘭和歐洲只能被迫接受，此次針對(duì)選舉的表態(tài)，也是俄方爭(zhēng)奪議題主導(dǎo)權(quán)的體現(xiàn)。

俄美邁阿密會(huì)談的“建設(shè)性”表態(tài)，與俄烏領(lǐng)導(dǎo)人的尖銳對(duì)立形成了鮮明對(duì)比，也折射出當(dāng)前俄烏和平進(jìn)程中的復(fù)雜博弈格局。

據(jù)俄方透露，德米特里耶夫在20日會(huì)談后明確表示，雙方會(huì)談具有建設(shè)性，21日將繼續(xù)磋商，同時(shí)還批評(píng)《華爾街日?qǐng)?bào)》的相關(guān)報(bào)道虛假，試圖破壞和平談判氛圍。

美方也對(duì)外釋放積極信號(hào)，稱(chēng)過(guò)去三天與烏、俄代表團(tuán)的會(huì)談均富有成效，尤其關(guān)注和平計(jì)劃的時(shí)間表和后續(xù)步驟順序。但看似順利的磋商背后，各方的利益訴求仍存在巨大分歧，而選舉爭(zhēng)議的爆發(fā)，更讓這些分歧浮出水面。

美國(guó)在這場(chǎng)博弈中扮演著關(guān)鍵的主導(dǎo)角色。特朗普政府一直試圖推動(dòng)俄烏達(dá)成和平協(xié)議，為此甚至提出了類(lèi)似“北約第五條”的安全保障機(jī)制，試圖說(shuō)服俄方接受。

美方施壓澤連斯基舉行選舉，一方面是想通過(guò)選舉鞏固烏克蘭政府的合法性，為后續(xù)和平協(xié)議的簽署鋪路；另一方面也是想借此向俄方展示其對(duì)烏內(nèi)政的影響力，爭(zhēng)取談判籌碼。但美國(guó)的“主導(dǎo)”姿態(tài)，卻讓歐洲國(guó)家感到不安。

此前在柏林會(huì)談期間，德、法、英等歐洲國(guó)家就聯(lián)合發(fā)表聲明，計(jì)劃組建由歐洲主導(dǎo)的“烏克蘭多國(guó)部隊(duì)”，協(xié)助烏軍更新裝備、保障防空安全，試圖在俄烏和平進(jìn)程中凸顯歐洲的主體性，避免淪為美國(guó)的“旁觀者”。

歐洲的擔(dān)憂(yōu)并非多余——一旦美俄直接達(dá)成協(xié)議，歐洲的安全利益可能會(huì)被犧牲，尤其是在能源安全、地緣政治等方面，歐洲與俄羅斯的關(guān)聯(lián)遠(yuǎn)比美國(guó)更為緊密。

此次選舉爭(zhēng)議的爆發(fā)，進(jìn)一步加劇了雙方的對(duì)立——俄方想通過(guò)選舉重塑烏政治格局，烏方則堅(jiān)守主權(quán)底線(xiàn)，這讓本就艱難的和平談判更添阻力。

信息來(lái)源：

人民網(wǎng)：普京再談烏克蘭總統(tǒng)選舉 澤連斯基回應(yīng)

央視新聞：視頻丨俄美新一輪磋商能否取得突破 專(zhuān)家分析→