娛樂(lè)圈的明星家庭矛盾總能輕易搶占熱搜，近日貝克漢姆一家的風(fēng)波再度引爆全網(wǎng)討論。不同于以往的小摩擦，這次的矛盾堪稱“決裂級(jí)”——大兒子布魯克林夫婦被曝徹底與家人切斷聯(lián)系，社交平臺(tái)全面拉黑取關(guān)父母，讓不少網(wǎng)友唏噓不已。

風(fēng)波初期，不少媒體給出的報(bào)道口徑頗具誤導(dǎo)性，稱是貝克漢姆夫婦在圣誕節(jié)前夕主動(dòng)取消了對(duì)大兒子布魯克林的關(guān)注，暗指父母對(duì)長(zhǎng)子“狠心”。這一說(shuō)法傳開后，不少不明真相的網(wǎng)友紛紛討論，甚至有人質(zhì)疑貝克漢姆夫婦存在家庭偏心問(wèn)題。

面對(duì)鋪天蓋地的猜測(cè)，貝克漢姆與維多利亞始終保持沉默。這份沉默并非默認(rèn)，反倒更像是傷心至極后的淡然——作為全球知名的明星夫婦，他們從未在公開場(chǎng)合回避對(duì)子女的疼愛(ài)，如今面對(duì)親子關(guān)系破裂的流言，卻選擇不再對(duì)外辯解，不難看出此事對(duì)二人的打擊之深。

與貝克漢姆夫婦的沉默形成對(duì)比的是，布魯克林夫婦同樣選擇閉口不談。但這種沉默在輿論場(chǎng)中卻被解讀出別樣意味：不少人認(rèn)為，他們是想借媒體的初始報(bào)道引導(dǎo)公眾，將關(guān)系破裂的責(zé)任全推到貝克漢姆夫婦身上，塑造自己“努力打拼卻被父母冷落”的受害者形象。

就在輿論逐漸跑偏之際，貝克漢姆的三兒子克魯茲站了出來(lái)，用一條霸氣的留言直接扭轉(zhuǎn)了風(fēng)向。他轉(zhuǎn)發(fā)了那條“父母取消關(guān)注布魯克林”的不實(shí)新聞，直言“這不是真的！我爸媽絕不會(huì)主動(dòng)取消關(guān)注自己的兒子……請(qǐng)大家認(rèn)清事實(shí)，是他們醒來(lái)后發(fā)現(xiàn)，自己被大兒子拉黑了，我也一樣”。

克魯茲的發(fā)聲讓真相浮出水面，也讓不少網(wǎng)友開始重新審視這起家庭矛盾。事實(shí)上，貝克漢姆夫婦從未放棄過(guò)大兒子，此前維多利亞還特意點(diǎn)贊了布魯克林分享的做飯視頻，即便當(dāng)時(shí)二人的關(guān)系已經(jīng)出現(xiàn)裂痕。翻看貝克漢姆夫婦過(guò)往的社交動(dòng)態(tài)，更是隨處可見(jiàn)布魯克林的身影，從童年成長(zhǎng)點(diǎn)滴到成年后的重要時(shí)刻，都被父母細(xì)心記錄，這份包容顯而易見(jiàn)。

熟悉貝克漢姆一家的人都知道，布魯克林婚前與家人的關(guān)系十分融洽，多次在公開場(chǎng)合表達(dá)對(duì)父母的感激。如今卻做出拉黑父母的極端舉動(dòng)，難免讓人將原因歸咎于他的婚姻。不少網(wǎng)友感慨，婚姻本應(yīng)是兩個(gè)家庭的聯(lián)結(jié)，而非割裂親情的利刃，布魯克林的選擇著實(shí)讓父母寒心。

截至目前，雙方仍未就此事進(jìn)行進(jìn)一步回應(yīng)，這場(chǎng)家庭風(fēng)波的后續(xù)走向尚不明朗。但無(wú)論如何，親情始終是難以割舍的羈絆，希望雙方能早日冷靜溝通，化解矛盾，畢竟血濃于水的情誼不該被輕易辜負(fù)。