美國(guó)想拉印度介入臺(tái)?！岸糁啤敝袊?guó)，印度會(huì)同意嗎？這背后的原因是什么？新德里又說(shuō)了什么“上道”的話？

引言

日本因涉臺(tái)激進(jìn)表態(tài)遭遇中方強(qiáng)硬反制而收斂鋒芒，美國(guó)隨即加緊拉攏印度，試圖將其納入臺(tái)海相關(guān)的 “印太戰(zhàn)略” 布局。

正當(dāng)外界猜測(cè)印度是否會(huì)入局時(shí)，莫迪政府通過(guò)外交渠道向中國(guó)傳遞明確立場(chǎng)，一句 “這不是我們的戰(zhàn)斗” 既劃清了界限，也讓地區(qū)局勢(shì)的走向增添了務(wù)實(shí)的變量。

這場(chǎng)大國(guó)之間的互動(dòng)與博弈，背后交織著戰(zhàn)略考量、利益權(quán)衡與現(xiàn)實(shí)約束，勾勒出當(dāng)前國(guó)際格局下復(fù)雜的利益圖譜。

日本涉臺(tái)動(dòng)作頻頻，反制壓力下被迫降溫

近期日本在臺(tái)海問(wèn)題上的一系列動(dòng)作，打破了中日關(guān)系的平穩(wěn)態(tài)勢(shì)。

2025 年 11 月 7 日，高市早苗在眾議院預(yù)算委員會(huì)答辯中，公然將臺(tái)灣局勢(shì)與日本 “存立危機(jī)” 綁定，聲稱若臺(tái)海出現(xiàn)狀況，日本可能動(dòng)用集體自衛(wèi)權(quán)介入。

這一言論直接違反一個(gè)中國(guó)原則和中日間多項(xiàng)政治文件精神，成為戰(zhàn)后日本政界在臺(tái)海問(wèn)題上最為激進(jìn)的表態(tài)之一。

中方迅速作出強(qiáng)烈回應(yīng)，中國(guó)外交部多次召見(jiàn)日本駐華使節(jié)提出嚴(yán)正交涉，明確指出日方言論是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的粗暴干涉，也是對(duì)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的公然挑戰(zhàn)。

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰專門致信聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯，詳細(xì)闡明臺(tái)灣回歸中國(guó)是開(kāi)羅宣言、波茨坦公告確立的戰(zhàn)后國(guó)際秩序重要組成部分，敦促日本深刻反省殖民歷史，停止在臺(tái)海問(wèn)題上越線挑釁。

在聯(lián)合國(guó)第 80 屆聯(lián)大全會(huì)審議安理會(huì)改革議題時(shí)，傅聰進(jìn)一步指出，日本在歷史問(wèn)題上缺乏正確認(rèn)知，且公然干涉他國(guó)內(nèi)政，根本沒(méi)有資格謀求安理會(huì)常任理事國(guó)席位。

除外交層面的反擊，中方還采取了實(shí)質(zhì)性反制措施。針對(duì)前日本自衛(wèi)隊(duì)統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)巖崎茂接受臺(tái)灣行政院政務(wù)顧問(wèn)職位、長(zhǎng)期為 “臺(tái)獨(dú)” 分裂勢(shì)力提供防務(wù)咨詢的行為。

中國(guó)外交部于 2025 年 12 月 15 日宣布對(duì)其實(shí)施制裁，包括凍結(jié)在華財(cái)產(chǎn)、禁止入境中國(guó)及港澳地區(qū)、禁止境內(nèi)組織與個(gè)人與其開(kāi)展交易合作，相關(guān)措施依據(jù)反外國(guó)制裁法正式生效，讓涉臺(tái)勾連者付出了實(shí)際代價(jià)。

國(guó)際社會(huì)的態(tài)度也對(duì)日本形成約束， 12 月 13 日，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯在公開(kāi)講話中明確肯定中國(guó)在二戰(zhàn)中的核心作用，指出日本對(duì)中國(guó)的侵略是二戰(zhàn)爆發(fā)的重要誘因，中國(guó)的長(zhǎng)期抗日斗爭(zhēng)為擊敗日本法西斯作出了決定性貢獻(xiàn)。

這一表態(tài)從國(guó)際組織層面印證了歷史事實(shí)，也對(duì)日本的歷史修正主義傾向形成有力制衡。

在此背景下，日本政府雖未公開(kāi)收回相關(guān)言論，但后續(xù)涉臺(tái)表述明顯趨于謹(jǐn)慎，其在沖繩北大東島部署移動(dòng)式警戒管制雷達(dá)的軍事動(dòng)作，也因遭遇中方強(qiáng)烈反對(duì)而被迫放緩?fù)七M(jìn)節(jié)奏，原本高調(diào)的涉臺(tái)姿態(tài)在多重壓力下逐漸降溫。

美國(guó)拉攏印度入局，試圖構(gòu)建臺(tái)海牽制網(wǎng)絡(luò)

日本的收斂并未讓美國(guó)放緩在臺(tái)海問(wèn)題上的動(dòng)作，反而促使其加快尋找新的 “合作伙伴”，印度成為這一戰(zhàn)略中的關(guān)鍵目標(biāo)。

特朗普政府重新執(zhí)政后，在最新公布的國(guó)家安全戰(zhàn)略中，明確將印度定位為 “印太地區(qū)的安全支柱”，試圖通過(guò)深化美印合作，讓印度在臺(tái)海問(wèn)題上發(fā)揮牽制作用。

美國(guó)的拉攏并非臨時(shí)起意，而是基于長(zhǎng)期布局的戰(zhàn)略考量。

一方面，美國(guó)希望借助印度在印度洋的地緣優(yōu)勢(shì)，卡住中國(guó)的能源運(yùn)輸和貿(mào)易供應(yīng)鏈通道，形成對(duì)中國(guó)的海上施壓；另一方面，試圖推動(dòng)印度在臺(tái)海方向開(kāi)辟 “第二戰(zhàn)場(chǎng)”，讓中國(guó)陷入兩線應(yīng)對(duì)的被動(dòng)局面。

為換取印度配合，美國(guó)在軍事和科技領(lǐng)域拋出多項(xiàng) “誘餌”，包括簽署為期十年的防務(wù)合作框架，擴(kuò)大聯(lián)合軍事演習(xí)規(guī)模，承諾向印度轉(zhuǎn)讓先進(jìn)武器技術(shù)，以及在人工智能、半導(dǎo)體等高科技領(lǐng)域開(kāi)展深度合作，試圖以利益綁定推動(dòng)印度加入反華陣營(yíng)。

美印之間的互動(dòng)在 2025 年呈現(xiàn)升溫態(tài)勢(shì)，兩國(guó)不僅頻繁舉行高層會(huì)晤，還在 “四方安全對(duì)話” 機(jī)制下加強(qiáng)軍事協(xié)同，美國(guó)海軍與印度海軍在印度洋多次開(kāi)展聯(lián)合巡航和反潛演練。

美國(guó)政界和輿論界也不斷釋放信號(hào)，渲染 “中國(guó)威脅論”，試圖說(shuō)服莫迪政府相信，介入臺(tái)海事務(wù)符合印度的戰(zhàn)略利益。

在美方的推動(dòng)下，部分印度媒體開(kāi)始討論 “臺(tái)海局勢(shì)對(duì)印度的影響”，一度讓外界產(chǎn)生印度可能調(diào)整立場(chǎng)的猜測(cè)。

然而，美國(guó)的算盤(pán)始終圍繞自身利益展開(kāi)，美印之間的合作存在天然裂痕。

歷史上，美國(guó)多次在貿(mào)易問(wèn)題上對(duì)印度實(shí)施極限施壓，且在地區(qū)沖突中從未真正為印度提供實(shí)質(zhì)性支持，這些過(guò)往讓莫迪政府對(duì)美國(guó)的承諾保持警惕。

更重要的是，美國(guó)試圖將印度打造成制衡中國(guó)的 “工具”，而印度的大國(guó)抱負(fù)并不允許其成為他國(guó)戰(zhàn)略的附屬品，這種核心訴求的差異，為后續(xù)印度的表態(tài)埋下了伏筆。

印度明確立場(chǎng)傳信中國(guó)，務(wù)實(shí)選擇彰顯利益優(yōu)先

面對(duì)美國(guó)的積極拉攏，印度最終作出了符合自身利益的務(wù)實(shí)選擇。

2025 年 12 月中旬，印度高級(jí)官員通過(guò)外交渠道直接向中國(guó)傳遞立場(chǎng)，核心表述 “這不是我們的戰(zhàn)斗” 清晰表明，印度不會(huì)介入臺(tái)海事務(wù)，這一表態(tài)既回應(yīng)了美方的拉攏，也向中方釋放了明確信號(hào)。

印度的這一選擇，源于對(duì)自身戰(zhàn)略定位的清醒認(rèn)知。作為追求 “戰(zhàn)略自主” 的大國(guó)，印度自獨(dú)立以來(lái)始終將 “不被外界左右” 作為外交核心原則，莫迪政府在 2025 年獨(dú)立日講話中多次強(qiáng)調(diào)，印度要成為 “多極世界中的一極”，而非任何國(guó)家的附庸。

印度高層清楚認(rèn)識(shí)到，美國(guó)拉攏其介入臺(tái)海，本質(zhì)是將印度推向中美對(duì)抗的前沿，一旦深度參與，印度將淪為他國(guó)博弈的犧牲品，這與印度的大國(guó)抱負(fù)完全相悖。

同時(shí)，印度正積極爭(zhēng)取 “全球南方” 國(guó)家的支持，若卷入臺(tái)海這種爭(zhēng)議性議題，其長(zhǎng)期塑造的中立形象將徹底崩塌，影響其在多邊框架中的影響力。

軍事和經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)約束，讓印度沒(méi)有底氣介入臺(tái)海。

軍事層面，印度雖然軍隊(duì)規(guī)模位居全球第四，但國(guó)防預(yù)算大多用于人員薪資和舊裝備維護(hù)，新裝備研發(fā)和遠(yuǎn)洋投送能力不足，即便在美國(guó)支持下，短期內(nèi)也無(wú)法具備在臺(tái)海地區(qū)開(kāi)展有效軍事行動(dòng)的實(shí)力。

中印邊境的分歧仍需通過(guò)外交渠道管控，印度更無(wú)精力在遙遠(yuǎn)的臺(tái)海開(kāi)辟新的對(duì)抗戰(zhàn)線。

經(jīng)濟(jì)層面，中印貿(mào)易的深度綁定讓印度不敢輕易冒險(xiǎn)，2023 至 2024 財(cái)年，中印貿(mào)易額達(dá)到 1184 億美元，中國(guó)是印度機(jī)械、電信設(shè)備、半導(dǎo)體等關(guān)鍵產(chǎn)品的主要供應(yīng)國(guó)，印度的電子和汽車產(chǎn)業(yè)高度依賴中國(guó)供應(yīng)鏈。

同時(shí)，臺(tái)企在印度的投資為當(dāng)?shù)貛?lái)大量就業(yè)和稅收，破壞與中國(guó)的關(guān)系將讓印度經(jīng)濟(jì)承受重創(chuàng)。

堅(jiān)守一個(gè)中國(guó)原則是印度的底線。印度外交部多年來(lái)始終重申一個(gè)中國(guó)政策，2025 年 8 月中印邊界會(huì)晤時(shí)，印方再次明確這一立場(chǎng)。

印度清楚知道，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的核心利益紅線，任何支持 “臺(tái)獨(dú)” 或介入臺(tái)海的行為，都將導(dǎo)致中印關(guān)系徹底破裂，而當(dāng)前中印邊境通過(guò)外交管控保持穩(wěn)定，經(jīng)貿(mào)合作逐步恢復(fù)，這種良性態(tài)勢(shì)是印度不愿輕易打破的。

值得注意的是，印度在拒絕介入臺(tái)海的同時(shí)，也沒(méi)有徹底疏遠(yuǎn)美國(guó)，而是繼續(xù)在中美之間保持平衡，通過(guò)參與 “四方安全對(duì)話” 等機(jī)制獲取實(shí)際利益，展現(xiàn)出成熟大國(guó)的外交手腕。

結(jié)語(yǔ)

這場(chǎng)圍繞臺(tái)海議題的大國(guó)互動(dòng)，清晰展現(xiàn)了當(dāng)前國(guó)際格局的基本特征：各國(guó)都在根據(jù)自身利益作出戰(zhàn)略選擇，霸權(quán)國(guó)家的拉攏難以改變他國(guó)的自主決策。

日本的激進(jìn)表態(tài)遭遇反制，美國(guó)的拉攏計(jì)劃未能如愿，印度的務(wù)實(shí)選擇彰顯了利益優(yōu)先的外交邏輯，這些變化都在推動(dòng)地區(qū)局勢(shì)向多極化、務(wù)實(shí)化方向發(fā)展。

臺(tái)海問(wèn)題作為中國(guó)的內(nèi)政，任何外部勢(shì)力的干涉都注定無(wú)法得逞，而國(guó)家間基于相互尊重的務(wù)實(shí)互動(dòng)，才是維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的關(guān)鍵。

未來(lái)，隨著大國(guó)博弈的持續(xù)，臺(tái)海議題仍將是國(guó)際關(guān)注的焦點(diǎn)，但各國(guó)基于自身利益的理性選擇，將為局勢(shì)的穩(wěn)定提供重要保障。